Решила вернуться к своим осторожным попыткам чтения японской литературы, и в этот раз мой выбор пал на "Искупление" Канаэ Минато. Я читала у кого-то отзыв про триллер и эмоции, и это правда всё есть. Единственное но: в совершенно чёрном цвете.
Уже после прочтения я погуглила жанр книги, который называется иямису — триллер с уклоном на психологические аспекты поведения людей, причем именно про мрачные стороны сознания. Это многое прояснило, но и добавило вопросов.
Эта история о произошедшем в маленьком городке убийстве десятилетней девочки, в те времена, когда детям ещё не твердили каждый день, как опасны незнакомцы, когда школы не окружали заборами и не увешивали камерами. Четыре её подруги оказались невольными свидетельницами, видевшими, что её уводит незнакомый мужчина, но даже не помыслившими о чём-то настолько страшном. Чувство вины от произошедшего осталось с ними на многие годы, и мать погибшей девочки только помогла его усугубить.
Мы знакомимся с историей с точки зрения каждой из девочек, а заодно узнаём, как это происшествие повлияло на их жизнь. Спойлер: очень сильно и безвозвратно. Последняя история — от лица матери убитой, которая наконец раскроет нам правду, собранную по крупинкам из воспоминаний свидетельниц и связанную с её собственным тёмным прошлым.
Попасть в жанр у автора получилось идеально. Оторваться невозможно, очень увлекает, но от всего происходящего невыносимо мерзко. Это тот мир, в который не хочется верить, а потому и не верится: есть ощущение, что с мраком писательница пережала до неправдоподобия, слишком уж чернушной вышла маленькая деревня в горах. И даже задуматься тут особо не о чем, потому как герои кажутся ужасными в той степени, когда никто вокруг повлиять на них не может. И четыре главные героини оказываются зажаты среди этого беспросветного ужаса без шанса на светлое будущее. Или всё же?..
"Искупление" — действительно мрачная история, в ней мерзкие мужчины, отвратительные матери и четыре потерянные девочки. Но мне всё равно не хватило как раз логики поведения, того самого психологизма в развязке: я не поняла, почему убийца совершил свое преступление именно так, и почему в прошлом вообще возник какой-то камень преткновения. Да, нам дали ответы, но большая часть из них остается подвешенной в воздухе с новым вопросом: "А почему?". Именно поэтому я не могу однозначно рекомендовать книгу, но если вы готовы на эксперимент, то для этого жанра, мне кажется, это прекрасный образец.
Подписывайтесь на мой уютный канал в телеграме (там все еще есть рубрика с читателями из метро) и давайте обсуждать книги. Всем добра ✨