Кассетные деки, даже недешёвые, в заводском "стоке" - тот ещё "чёрный ящик". Допустимый коридор на все параметры удручающе велик. А при попытке отстроить штатными регуляторами "ноги вытащишь - голова завязнет"!!!(((
SONY TC-K222ESJ стартовая в линейке самых продвинутых Сонек (выпускалась с 1993 года только для Японии), но если пройтись внимательно по схеме и механике, то обнаруживается, что многое важное идентично, нет только понтовых прибамбасов для папуасов. Поэтому как исходный материал при хорошем состоянии и сравнительно невысокой цене (была менее 30 тыср с пультом и с доставкой на момент приобретения) весьма весьма.
Дорабатываемая дека пришла с японского аукциона после местного "облуживания". Кривило всё! Лишь в режиме "дайрект" (в обход регулировки баланса каналов и тд) выходило что-то путное, но разброс "частотки" и тут оставлял желать лучшего.
Хорошо ещё, что бошка (полный аморф!) не запилена, иначе любые попытки улучшения - мертвому припарка.
Вся доработка данной деки и измерения выполнены Станиславом Фёдоровым.
Первым делом был тщательно отстроен ЛПМ, чтоб лента не шла волной от направляющих и роликов, высота и кивок головок выставлены по шаблону.
В тракте воспроизведения были впаяны конденсаторы параллельно ГВ для резонанса на 21 кГц и параллельно к ним подстроечники, что бы на частоте резонанса можно было подстроить уровень воспроизведения. ГВ всё-таки оказалась немного изношена и это вынужденная мера. На большинстве других дек такие конденсаторы стоят в стоке. Но регулировки нет.
После этого была отрегулирована АЧХ усилителя воспроизведения по специальной тестовой кассете:
Далее (переходя к тракту записи) подстрочниками деки выставлена АЧХ по ленте типа "нормал", близкой к эталонной BASF Y348M. Однако в конструкции деки мало того что настройки на хром и метал жёстко вбиты, так ещё выползала закавыка.
Вот как расползлись каналы на ленте 1-го типа BASF FE1, когда поканально дека настроена на метал TDK MA:
Настроишь на железо - расползётся АЧХ на ВЧ у метал. Аналогично для хрома.
Реаниматоры-обслуживатели в подобных случаях не парятся, настраивая деку только на железо. Чтобы выжать из стока максимум, надо иметь и мозги, и руки.
Видя на схеме номиналы кондёров, резюков и катушек:
- нетрудно прикинуть резонансные частоты для железа, хрома и метал.
Причина неоптимальных частот банальна - типовые номиналы, просто взятые ближайшими из номенклатурного ряда! Заморачиваться при крупносерийном производстве с деками 90-х уже было не в кассу.
Вот исходные АЧХ усилителя записи (УЗ):
Можно видеть, что расчет по номиналам достаточно точен. Но на 4-м типе вылез явный перекос каналов на частоте резонанса. Кто из фирмачей будет на 23 кГц ловить 2 dB?)))
Чтобы избавиться от родовых болячек данной деки, требуется мастерить дополнительную мини плату с ключами цепей коррекции:
Которую подцепить в указанных точках штатной платы:
После установки блока точной настройки и регулирования для каждого типа ленты:
Главное, получаем правильную "частотку" (без искусственных бугров на ВЧ), чётко выверенную для каждого типа ленты!!!
Проверяем на характерных моделях кассет/лент с максимально ровной АЧХ:
на SONY TC-K222ESJ отдельная крутилка эквализации влияет на АЧХ примерно как BIAS. Начинается с 2 кГц. На частоты ниже 2кГц влияния не оказывает.
LOW дает примерно -2dB на 10кГц. HIGH дает примерно +1dB на 10кГц. Тоже самое можно сделать и крутилкой BIAS. Но эквализация HIGH не повышает THD. В этом ее плюс.
У данной модели деки кварцевая стабилизация (двигатель прямо на валу), и подстроечник частоты вращения (скорости протяжки ленты) отсутствует. Тем менее, скорость в пределах официального допуска 2%: фактическая частота 3145,3 Гц отличается на 0,15% от задаваемой 3150 Гц :
Детонация в норме!!!
При желании можно настроить на ленты с более высокой отдаче на ВЧ, например, на TDK SA (лучше с 1988 года). Однако калибровочный запас у данный деки достаточный. Убедимся на неординарной ленте:
SONY HF-X 1989
MOL (400 Гц): 4,5dB SOL (10 кГц): -2dB THD: 0,79% / 0,85% NOISE: -54dB
Таким образом, пришлось крепко потрудиться, поработав не только паяльником , но и мозгами. Однако результат того стоит!!!
PS
Автор искренне благодарит С.Федорова за проделанную работу и предоставленные материалы.
=====