| "Я что, банкомат? Моих алиментов хватит на всё!"
| "Правда? Ну вот тебе список: две пары обуви, футболки, спортивная форма, питание. Принеси — и посмотрим, насколько хватит."
История героини
После развода я осталась одна с ребёнком. Он, как и многие мужчины, громко заявил: "Я буду платить алименты, и этого хватит с головой. Хватит даже больше, чем надо!".
Я только усмехнулась. Потому что знала: реальная стоимость детей всегда оказывается выше, чем мужчинам кажется со стороны. Особенно тем, кто видит их раз в неделю и считает, что пара тысяч рублей закрывает все нужды.
И вот, в один прекрасный день, он в очередной раз начал обвинять меня в транжирстве:
"Ты тратишь деньги налево и направо! Я плачу алименты, а ты всё равно ноешь! На что ещё надо? Моих денег вполне хватает!"
Я решила не спорить, а сыграть в его игру. Перевела ему 11 тысяч и составила список:
- кроссовки,
- туфли для праздников,
- сменная обувь в сад,
- спортивная форма,
- несколько футболок,
- колготки и носки,
- средства гигиены,
- абонемент в бассейн,
- питание на неделю.
И сказала: "Хорошо. Принеси всё это сам. Вот тебе сумма, вот тебе список. Я посмотрю, как ты справишься."
Через пару часов начался концерт.
- "Зачем ребёнку две пары кроссовок?!"
- "Либо туфли, либо кроссовки, а не всё сразу!"
- "Зачем ещё одна пара обуви в сад?! Одних кроссовок мало?"
- "Четырёх футболок вполне достаточно! Лень, что ли ей постирать?"
Я только улыбалась. Потому что это было лучшее доказательство: мужчина, который громко кричит, что "алиментов достаточно", даже не понимает, что ребёнку нужна не одна пара обуви "на все случаи", а несколько комплектов одежды и сменка, на несколько сезонов.
Мужская логика: "Алиментов хватает"
Мужчины любят говорить: "Да на ребёнка много не надо. Дети — это копейки."
Вот только они забывают: дети — это не кукла, у которой один комплект одежды. Ребёнок растёт. Его ноги увеличиваются каждые полгода. Он ходит в сад, школу, на кружки. У него есть праздники, спорт, занятия. Он пачкается, потеет, рвёт коленки на джинсах и теряет варежки.
И да, четырёх футболок мало. Потому что это не взрослый мужчина, который может носить одну всю неделю подряд. У детей своя скорость износа и грязи.
Но мужчины, платящие 11 тысяч, искренне думают, что этим они закрывают все потребности. Потому что у них в голове простая схема: "одежда есть? есть. еда есть? есть. значит, достаточно."
Психологический разбор: почему они злятся
Когда я дала ему список, он начал злиться не потому, что денег не хватало. Ему стало страшно. Он увидел, что "его геройские алименты" превращаются в пшик.
Мужчинам удобнее думать, что они — спасатели и кормильцы. Что их перевод в 10–15 тысяч — это "огромная помощь", благодаря которой женщина и ребёнок живут в достатке.
Но реальность рушит эту иллюзию. И тогда включается защита:
- обвинить женщину в транжирстве,
- сказать, что "она тратит не туда",
- начать спорить про количество футболок.
Понимаете? Это даже не про деньги. Это про контроль. Мужчина не готов признать, что он даёт мало. Поэтому он будет доказывать, что потребности ребёнка завышены.
Социальный анализ: алименты как "подачка"
У нас до сих пор живёт миф: алименты — это подарок от мужчины, а не обязанность.
- Мужчина платит — и ждёт благодарности.
- Женщина тратит — и обязана отчитываться.
- Ребёнок — это "расходная статья", а не общая ответственность.
Именно поэтому у мужчин рождается эта странная агрессия: "зачем две пары обуви", "зачем столько футболок", "зачем абонемент в бассейн".
Зато себе они не задают этих вопросов.
- Новый айфон за 120 тысяч? "Ну, я же мужик, мне надо".
- Руль в машину за 15 тысяч? "Это инвестиция в комфорт".
- Две пары кроссовок "на спорт и на прогулку"? "Ну а как иначе?"
И это всё у взрослого мужчины. Но для ребёнка — "слишком много".
Переворот ролей
Я всегда думаю: а что было бы, если бы я просто отдала ребёнка ему на месяц? Пусть попробует прожить "по списку". Пусть сам решает: стирать или покупать ещё футболку. Пусть сам видит, что одни кроссовки за неделю превращаются в грязную тряпку. Пусть узнает, сколько будет стоить школьная форма, обеды и развивашки.
Знаете, что будет? На третий день он сдастся. На пятый день — позвонит мне и скажет: "Вернись. Я не справляюсь". Но мужчины об этом даже не думают. Им проще вбросить фразу: "Зачем ребёнку две пары обуви?!".
Женщина не обязана оправдываться
Самое обидное — это постоянное ожидание, что женщина должна объяснять и оправдываться.
- "Почему купила кроссовки?"
- "Почему футболок больше четырёх?"
- "Почему нужна сменная обувь?"
А мужчина никогда не объясняет свои траты. Никто не спрашивает его: "А зачем тебе третий абонемент в спортзал?" или "Зачем новый руль?".
Женщина вынуждена доказывать очевидное: что у ребёнка есть потребности. Мужчина же превращает алименты в кость, которую он великодушно бросает, а потом ещё требует поклонов.
Психологический итог
Мужчина, который спорит из-за количества футболок и кроссовок, показывает не экономность, а незрелость.
Он не отец. Он бухгалтер, который считает, что ребёнок — это статья расходов, которую надо сократить. И да, такие мужчины любят говорить: "Я не обязан обеспечивать женщину. Я плачу только на ребёнка!".
Но почему-то ребёнок в их голове питается воздухом и ходит босиком, если в саду нет сменки.
Финал — жёсткий вывод
| "Если мужчина считает, что 11 тысяч хватит на все потребности ребёнка, пусть попробует сам прожить месяц на эти деньги. Без своей машины, без ресторанов, без телефона. С двумя парами обуви на все случаи жизни и четырьмя футболками. А потом посмотрим, кто тут 'ленивый'."