Весной 972 года у днепровских порогов погиб один из самых могущественных правителей Европы. Князь Святослав Игоревич, разгромивший Хазарский каганат и бросавший вызов Византийской империи, павший от рук печенежских воинов.
Его смерть стала поворотным моментом в истории Руси, но на протяжении веков она окружена тайной. Кто на самом деле стоял за этим убийством? Было ли это случайной стычкой или тщательно спланированным предательством?
Источники и их загадки
Основная информация о гибели Святослава дошла до нас из "Повести временных лет" и византийских хроник, прежде всего "Истории" Льва Диакона. Летопись сообщает, что печенежский князь Куря напал на Святослава у днепровских порогов, убил его и сделал из его черепа чашу для пиров. Лев Диакон также подтверждает факт гибели князя от рук печенегов, но ничего не упоминает о чаше из черепа.
Уже историк Сергей Соловьев указывал на многочисленные нестыковки в официальной версии. Почему опытный полководец, предупрежденный воеводой Свенельдом об опасности, всё же пошел на риск? Почему печенеги оказались так хорошо информированы о маршруте и времени возвращения князя? Эти вопросы остаются без полного ответа.
Подозрительные совпадения
Задолго до гибели Святослава сложилась сложная политическая ситуация. Князь открыто говорил о планах перенести столицу из Киева в Переяславец на Дунае, что напрямую угрожало интересам киевской знати. Его длительные военные кампании отвлекали ресурсы от обороны самих русов, особенно от печенежских набегов.
Византия, которую Святослав недавно атаковал, была крайне заинтересована в устранении опасного противника. Византийский император Иоанн Цимисхий имел все мотивы убрать Святослава, используя для этого печенегов как удобных посредников.
Некоторые источники даже предполагают, что византийцы могли направить печенегов через болгарских посредников.
Версии предательства
Одна из самых распространенных версий предполагает измену со стороны собственного окружения князя. Воевода Свенельд, который благополучно вернулся в Киев с основной частью войска, в то время как Святослав остался с малой дружиной, вызывает особые подозрения. Летопись сообщает, что Свенельд предлагал князю идти степью, но тот отказался. Возможно, это был тонкий расчет, а не искренний совет.
Другая версия указывает на киевских христиан.
Известно, что Святослав отвергал христианство, в то время как его мать, княгиня Ольга, приняла эту веру. В городе уже существовала влиятельная христианская община. Летопись сообщает, что Святослав даже обвинял христиан в неудачах и грозился разгромить киевские церкви по возвращении. Для них смерть князя-язычника могла быть выгодной.
Некоторые исследователи, например Лев Гумилёв, прямо обвиняют киевских христиан в сговоре с печенегами. Однако достоверных доказательств этого нет, и эта версия осталась в области гипотез.
Что говорят археологи?
Попытки найти материальные доказательства гибели Святослава пока не увенчались успехом. Как отмечает археолог А.В. Комар, точно установить место гибели князя на основе имеющихся научных данных невозможно. Находки мечей X века у днепровских порогов, включая знаменитые мечи с надписью "ULFBERHT", лишь подтверждают факт сражений в этом регионе, но не могут быть напрямую связаны с последним боем Святослава.
Печенеги: исполнители или организаторы?
Печенеги в этой истории выглядят в первую очередь инструментом в чужих руках. Они были кочевым народом, действовавшим по принципу силы и выгоды. Наемничество и военные засады были частью их стратегии выживания в степях. Для них Святослав был могущественным врагом, победа над которым приносила военную славу и добычу.
Легенда о том, что князь Куря и его жена пили из черепа Святослава, чтобы их дети унаследовали мужество русского князя, прекрасно отражает их мировоззрение.
Но самостоятельно организовать такую сложную операцию с точным расчетом времени и места печенеги вряд ли могли.
Последствия предательства
Гибель Святослава имела далеко идущие последствия. Его сыновья, Ярополк, Олег и Владимир, погрузились в междоусобную борьбу. Именно Владимир в итоге стал единственным правителем и принял христианство, навсегда изменив исторический путь Руси. Можно сказать, что смерть Святослава прямо проложила дорогу для крещения Руси.
Смерть князя Святослава у днепровских порогов так и остается одной из самых драматичных и нераскрытых загадок русской истории. Слишком много сил были заинтересованы в устранении непредсказуемого и могущественного полководца. Византия, киевская языческая аристократия, зарождающаяся христианская община, собственные честолюбивые воеводы – все они могли сыграть свою роль в этом заговоре.
Печенеги же стали лишь орудием в чужой игре, исполнив приговор, вынесенный князю где-то в далеких столицах. Эта история учит нас, что иногда самые громкие победы на поле боя могут быть перечеркнуты тихим предательством в собственных рядах.
А как вы думаете, могла ли одна единственная измена изменить ход истории всей страны?