🔍 Предписание выписано, победа нет: неожиданное решение ФАС по жалобе поставщика

🔍 Предписание выписано, победа нет: неожиданное решение ФАС по жалобе поставщика

Знакомо, когда ваши исполненные контракты внезапно «исчезают» при оценке заявки? Вот и один поставщик столкнулся с тем, что аж 5 его контрактов не учли — мол, были неустойки. Хотя он предоставил и платежки, и акты взаимозачёта, и даже решение суда! 🤨

ФАС признала жалобу обоснованной и выявила нарушение. Но вот парадокс: пересчитать баллы и изменить результаты конкурса антимонопольщики не смогли. Виноватым оказалось уполномоченное учреждение, которое проводило закупку, а не сам заказчик. 😤

Почему же так вышло? Закон запрещает ФАС напрямую вмешиваться в оценку квалификации участников — это прерогатива суда. Но халатно игнорировать документы тоже нельзя. Поэтому учреждение получило предписание и административное дело.

Вывод: даже если ФАС на вашей стороне, победу в конкурсе может вернуть только суд. Любая неустойка в истории контракта — это риск подобных споров. Если бы в этих контрактах изначально не было неустоек — нарушения могло и не произойти. Всегда сохраняйте полный комплект документов по закрытию контрактов — особенно по урегулированию штрафных санкций. ✅

Источник: Решение Кировского УФАС России № 043/06/105-727/2025 от 22.08.2025.