Наблюдения ведущиеся за кометой Атлас, – третьим телом для которого доказано галактическое происхождение, – неожиданно позволили заметить нечто интересное. «Неожиданно» значит, что я лично подобного не ожидал, полагая, что повод раздут, и писать в итоге окажется не о чем. Ну подумаешь, «чужая» комета. Словно мы у себя в Солнечной системе комет не видели?.. Видели. Причём, всякие.
Атлас, однако, оказался кометой необычной. Причём, в самом интригующем смысле. Химический состав тела отличается от состава «околосолнечных» комет. А значит, Атлас родился в системе не похожей на Солнечную. При том же, что в настоящий момент открыто множество экзосистем, «видны» в них лишь некоторые планеты. О малых же телах никакой информации нет. И не появилось бы, если бы одно из них не добралось к Солнцу своим ходом.
Если же к сути, то в составе распускающегося газового хвоста Атласа оказалось слишком много углекислоты. Отношение концентрации углекислого газа к водяному пару выше, чем в какой-либо из комет «околосолнечных». И казалось бы… Понять значение этого открытия можно лишь зная что соотношение CO2/H2O у «околосолнечных» комет нормальное, соответствующее таковому в среде галактического диска вообще и в частности в туманностях, из которых рождаются звёзды и планеты. У Атласа же, таким образом, соотношение оказывается «не нормальным».
Исследования орбиты Атласа ещё раньше привело астрономов к выводу, что родом эта комета не из диска, а из «толстого диска», окружающей галактической диск области, сформировавшей прежде него, и населённой более древними звёздами. Но само по себе это ничего не объясняет. Предположительно, в толстом диске, тем более в эпоху когда звездообразование там ещё шло, «металлов» было меньше. Однако углерод и кислород (четвёртый и третий по распространённости химические элементы) к космосе имеют одинаковое происхождение. Накапливаться они должны параллельно. Скорее уж в среде, где отношение тяжёлых элементов к водороду меньше, относительно выше должна оказаться концентрация соединения кислорода с водородом, а не с углеродом.
Относительно большее содержание углерода, а значит и углекислого газа, предположительно, характерно для среды в ядре Галактики. Но Атлас точно не оттуда. Или, как минимум, нет идей по поводу того, как комета, после превращения звезды в белый карлик, может залететь из ядра в рукав. Да ещё и под таким оригинальным углом.
...Если же короче, наблюдение пока не получило объяснения, – даже гипотетического. Чего-то в космосе, мы видимо, не понимаем. Но поскольку не понимаем мы очень много чего, даже сам характер непонимания понятен не слишком. Причина отклонения может заключаться как в неких условиях «галактического» характера (в частности, из другой галактики может происходить и звезда потерявшая Атлас, – но это абсолютно ничего не объясняет), так и в неких особых условиях формирования планет и комет. У каких-то, в свою очередь, особенных может быть звёзд.