Может ли изображение, главной целью которого является представление униформы, быть портретным, то есть передавать черты конкретной личности? Конечно.
В 1840 г. в Мюнхене был издан набор цветных литографий авторства Д. Монтена и Г.А. Экерта, изображающих мундиры русской армии, точнее – преимущественно гвардии, соответствующего периода. Сложно сказать, являются ли портретными входящие в этот набор изображения нижних чинов и младших офицеров (вполне возможно и такое), но входящие в комплект литографии, представляющие униформу генералов, портретными точно являются. Вот, например, картинка, изображающая мундир русского фельдмаршала…
… на которой легко опознается Светлейший князь Варшавский, граф Иван Федорович Паскевич-Эриванский.
А вот «шеф жандармов и генерал-адъютант Его Величества»…
Подписи с именем нет, но, наверно, не нужно объяснять, что перед нами Александр Христофорович Бенкендорф.
В наборе есть еще одна интересная литография, изображающая «генерала (от) инфантерии на параде»
Здесь личность персонажа менее очевидна, но можно сделать предположение…
На литографии представлен действительно облаченный в парадный мундир генерал от инфантерии – как и положено этому чину, звездочки на эполетах отсутствуют. Под стать чину он имеет высокие награды – орден Св. Александра Невского (красная лента через левое плечо и верхняя звезда на левой стороне груди) и орден Св. Георгия 2-ой степени (вторая сверху, четырехугольная звезда и большой крест на шее). Вот, по последней награде, достаточно редкой и можно попробовать отыскать персонажа-прототипа нашего генерала.
Учитывая, что на литографиях из рассматриваемого немецкого набора запечатлены в основном чины Гвардейского корпуса, сразу возникает соблазн «увидеть» в генерале командующего Гвардейским корпусом на протяжении почти всего николаевского царствования Великого князя Михаила Павловича. Обе присутствующие на генерале награды у Великого князя были – орден Св. Александра Невского с рождения, а орден Св. Георгия 2-ой степени – со времен Русско-турецкой войны 1828-29 гг. Да и внешне похож.
Однако, как известно, также с рождения, помимо ордена Св. Александра Невского, Великий князь имел и высший орден государства – Св. Андрея Первозванного. И при парадной форме должен был бы надеть именно его ленту, а не младшего ордена. Нет, на литографии не Михаил Павлович.
Поэтому открываем перечень кавалеров ордена Св. Георгия и для удобства идем с 1840 г. (года издания рассматриваемого набора литографий) в обратном хронологическом порядке.
Перечисление всех возможных «кандидатов» с приведением аргументов и контраргументов относительно каждого из них заняло бы слишком много места, поэтому сразу назову человека, который, на мой взгляд, мог послужить прототипом «генерала от инфантерии на параде» для немецких художников. Представляется, что это командир гвардейской пехоты, а затем помощник командира Гвардейского корпуса Великого князя Михаила Павловича Карл Иванович Бистром.
Чин генерала от инфантерии он получил в 1831 г., в том же году пожалован орденом Св. Георгия 2-ой степени, а орден Св. Александра Невского имел еще с 1828 г.
Достоверные портреты К.И. Бистрома
Как это часто бывает, есть и контраргументы против высказываемой версии. Во-первых, К.И. Бистром умер в 1838 г., за два года выхода в Мюнхене рассматриваемого комплекта литографий. Представляется, что этим фактором можно пренебречь, мы же не знаем, сколько времени шла подготовка этого издания – создание рисунков, литографирование и т.д. Во-вторых, на приведенном выше последним рисунке из альбома «Тридцатые годы. 2» Бистром выглядит крайне грузным по сравнению со стройным генералом на немецкой литографии. Но не забываем, что рисунки в упомянутом альбоме (мы уже рассматривали некоторые из них на канале) шаржированы, и вполне возможно, грузность Бистрома преувеличена. Напротив, рисунки из набора «мундирных» литографий традиционно для этого жанра дают идеализированное изображение не только мундиров, но и их носителей. Наконец, последний контраргумент. К.И. Бистром с декабря 1825 г. был генерал-адъютантом, то есть состоял в Свите Его Величества. Между тем, у генерала на литографии свитские отличия (аксельбант, вензеля на эполетах) отсутствуют. Это можно объяснить двумя версиями. Согласно первой, Бистром мог утратить звание генерал-адъютанта, будучи произведен в генералы от инфантерии. Полные генералы (-от инфантерии, - от кавалерии, - от артиллерии), состоящие в Свите, обычно именовались «генералами, состоящими при особе Его Величества», хотя и не всегда. Бистром в это звание при получении чина генерала от инфантерии пожалован не был. В рамках другой версии, немецкие художники могли не отобразить свитские отличия на данной литографии, просто чтобы представить мундир «обычного» генерала, поскольку картинки свитских генералов в наборе уже имеются.
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.
Напоминаю, что канал "Исторические мелочи" теперь есть и в Телеграм - https://t.me/IstMelochi Подписывайтесь, читайте либо там, либо тут. Или и там, и тут)))