Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Гости, судящие дом: о праве на критику и ответственности за слово

Все чаще слышу и читаю, как люди, приехавшие в чужую страну, спустя считанные месяцы или даже годы, начинают громко и уверенно критиковать все, что их окружает. Критика бывает разной, но особенно активно обсуждают именно власть. Действия, бездействие, законы, политика, решения и их отсутствие. И что особенно бросается в глаза — эта критика часто подается с явным сарказмом, насмешкой, раздражением. И это не остается в кулуарах — все это транслируется публично: в соцсетях, Telegram-каналах, Фейсбуках и тп. Да, в любой стране есть проблемы. Власть не идеальна. Решения могут быть спорными, а бездействие болезненным. Иногда хочется высказаться, иногда просто кричать. Но, можно ли делать это, находясь в гостях? Причем не просто высказываясь, а прямо и жестко критикуя государственные решения, высмеивая политику страны, систему управления, культурный или исторический контекст? И вот тут начинается сложный разговор. С одной стороны, многие из этих людей действительно платят налоги, запускают би

Все чаще слышу и читаю, как люди, приехавшие в чужую страну, спустя считанные месяцы или даже годы, начинают громко и уверенно критиковать все, что их окружает.

Критика бывает разной, но особенно активно обсуждают именно власть. Действия, бездействие, законы, политика, решения и их отсутствие. И что особенно бросается в глаза — эта критика часто подается с явным сарказмом, насмешкой, раздражением.

И это не остается в кулуарах — все это транслируется публично: в соцсетях, Telegram-каналах, Фейсбуках и тп.

Да, в любой стране есть проблемы. Власть не идеальна. Решения могут быть спорными, а бездействие болезненным. Иногда хочется высказаться, иногда просто кричать.

Но, можно ли делать это, находясь в гостях? Причем не просто высказываясь, а прямо и жестко критикуя государственные решения, высмеивая политику страны, систему управления, культурный или исторический контекст?

И вот тут начинается сложный разговор. С одной стороны, многие из этих людей действительно платят налоги, запускают бизнесы, арендуют жилье, инвестируют. Они не паразитируют. Они участвуют в жизни страны. И вроде бы имеют право на мнение.

Но с другой, разве не существует этической, моральной границы? Разве не нужно сначала понять политическую реальность, историю конфликтов, устройство системы, прежде чем делать выводы и транслировать их как аксиомы?

Разве не важно учитывать, что ты находишься в чужой политической, культурной, исторической среде, со своими ранами, со своими принципами, со своими компромиссами?

Ведь критика, это не просто слова, это влияние. Особенно когда оно падает на умы других. Молодежи, новичков, тех, кто сам еще не понял, как устроен мир. А ведь особенно активны в этих обсуждениях как раз молодые люди. Те, кто полон энергии, но нередко — обделен глубиной.

Но политика, это не мем, не репост и не заголовок с Telegram-канала. Это сложный механизм, наполненный нюансами, компромиссами, историей, конфликтами и жизнями. Чтобы критиковать, надо понимать. Чтобы понимать, нужно время и желание не просто говорить, а вникать.

А еще, чтобы критиковать, нужно принадлежать. Быть частью этого общества, этой страны. Гражданином. С полным набором прав и обязанностей. Не просто участником экономики, а участником судьбы этой земли.

Конечно, свобода слова важна. Но свобода слова не освобождает от ответственности за последствия сказанного. Особенно в чужом доме. Особенно, когда твои слова могут разжигать, а не исцелять.

Может, прежде чем критиковать стоит понаблюдать? Прежде чем высмеивать попробовать понять? Прежде чем говорить «все не так», подумать, почему так, и как ты сам можешь помочь изменить ситуацию без насмешки, без агрессии, без превосходства?

Сегодня мир и так переполнен шумом, конфликтами, взаимным раздражением. А может, именно мигранты, те, кто выбрал новую страну для жизни, должны быть первыми, кто покажет уважение, деликатность, желание понять и быть частью общества? Может, в этом и есть настоящее гражданское поведение, даже без паспорта?