Найти в Дзене
БИТ

Знаменитые «Четыре лжи» в мировой истории, ни одна из которых не является правдой, но некоторые люди все еще в них верят

Оглавление

На протяжении всей истории человечества некоторые истории стали настолько распространенными и глубоко укоренившимися, что их даже стали выдавать за историческую правду. Однако четыре особенно известные «лжи» — о 300 спартанцах, Клеопатре, Троянском коне и росте Наполеона — не выдерживают проверки исторической правдой. Несмотря на это, в них продолжают верить и сегодня, полагаясь на их драматическую привлекательность, романтическую привлекательность или силу политической пропаганды.

300 спартанцев: 300 человек против 300 000

Упомяните спартанцев, и вы наверняка представите себе мускулистых, бесстрашных воинов из фильма «300 спартанцев» 2007 года. История повествует о битве при Фермопилах в 480 году до нашей эры, где спартанский царь Леонид и 300 отборных воинов выдержали натиск 300-тысячного войска под предводительством персидского царя Ксеркса, но были полностью уничтожены через три дня. Хотя эта история стала легендарной благодаря своей трагичности и героизму, истина гораздо сложнее.

-2

Во-первых, греки задействовали более 300 человек. В своей «Истории» историк Геродот утверждает, что общая численность греческой коалиции при Фермопилах составляла около 7000 человек, включая воинов из различных городов-государств, в том числе спартанцев. Хотя 300 отборных спартанцев действительно составляли ядро ​​сражения, они сражались не одни.

Что касается персидской стороны, легендарная 300-тысячная армия также является преувеличением. Современные учёные, основываясь на логистических и географических факторах, оценивают численность персидской армии в 120–200 тысяч человек. Хотя греческая коалиция всё ещё уступала в численности, разница между 300 и 300 тысячами была далеко не разительной.

-3

Рельеф местности у Фермопил имел решающее значение для способности греческой коалиции выстоять. Узкий проход, окружённый скалами и морем, в самом узком месте имел ширину всего 15 метров. Греческая тяжёлая пехота, используя плотные фаланги и копья, надёжно удерживала линию фронта, мешая персидской коннице и лучникам использовать своё преимущество. В первый день битвы яростные атаки персов не увенчались успехом, и даже их элитные «Десять тысяч бессмертных» были отбиты.

На второй день греки притворились отступающими, чтобы заманить противника глубже в город, и нанесли ему ещё одно тяжёлое поражение. На третий день местный житель по имени Эфиальт указал персам горный проход, позволивший им обойти греческую коалицию. Леонид распустил большую часть своих войск, оставив 300 спартанцев, 700 феспийцев и 400 греков в качестве арьергарда. В конечном итоге вся персидская армия была уничтожена.

-4

Хотя битва при Фермопилах завершилась поражением, она задержала наступление персов, дав греческим городам-государствам передышку. Позднее, в битвах при Саламине и Платеях, греки успешно отразили персидское вторжение. Хотя доблесть в этой битве действительно достойна похвалы, более поздние рассказы о ней были сильно преувеличены.

-5

В частности, в фильме «300 спартанцев» греческая коалиция была урезана до 300 человек для создания драматического эффекта, а персидская армия преувеличена до подавляющего 300 000 человек, что полностью противоречит историческим фактам. Эта художественная манипуляция привела многих к ошибочному мнению, что это и есть историческая правда.

Клеопатра: женщина, покорившая мир не своей красотой

Клеопатра VII (69–30 гг. до н. э.), последняя правительница династии Птолемеев в Древнем Египте, по преданию, была несравненной красавицей, очаровавшей Цезаря и Антония Римского своей ослепительной внешностью и обаянием. Однако, как показывает история, чтобы выжить в неспокойные времена, она полагалась не на внешность, а на мудрость и политическую проницательность.

-6

Нет никаких исторических свидетельств, что внешность Клеопатры описывалась как «потрясающе прекрасная». Римский историк Плутарх в своей «Жизни Антония» писал, что её внешность была «не особенно примечательной», но её манера говорить и темперамент были привлекательными.

Статуя Клеопатры, хранящаяся в Британском музее, также демонстрирует, что у неё было обычное лицо с ничем не примечательными чертами. Её очарование заключалось скорее в интеллекте. Свободно владея несколькими языками, включая египетский, греческий и латынь, она была одной из немногих правительниц династии Птолемеев, которые могли напрямую общаться со своими подданными.

Карьера Клеопатры была полна искусных политических маневров. В 48 году до н. э. она боролась со своим братом, Птолемеем XIII, за возвращение трона. Она решила вступить в союз с Цезарем, заручившись его поддержкой благодаря смелой встрече. После смерти Цезаря она быстро перешла на сторону Антония.

-7

В 40 году до н. э. она с большой помпой и церемонией приветствовала Антония на Ниле, продемонстрировав богатство и могущество Египта и ещё больше укрепив союз. В 31 году до н. э. в битве при Акциуме она и Антоний потерпели поражение, и Октавиан взял её в плен. Она умерла в 30 году до н. э., и причина её смерти остаётся загадкой.

Традиционно считается, что Клеопатра покончила с собой, отравив ядовитую змею, чтобы сохранить свою красоту. Этот романтический образ был усилен в пьесах Шекспира и фильме «Клеопатра» 1963 года. Однако современные исследователи, как правило, подвергают это утверждение сомнению, поскольку нет убедительных доказательств присутствия змей в исторических источниках. Плутарх упоминает, что она экспериментировала с различными ядами, но точная причина её смерти остаётся неизвестной. Скорее всего, Октавиан убил её, чтобы не дать ей стать пешкой в ​​политических играх.

Образ Клеопатры как «царицы» во многом сформировался в более поздней литературе, кинематографе и на телевидении. Писатели эпохи Возрождения изображали её как трагическую возлюбленную, а фильмы ещё больше упрочили её образ красоты. Эти произведения затмили её истинный характер как проницательного политика, оставив наше понимание её личности поверхностным.

Троянский конь: просто история

История о троянском коне восходит к «Энеиде» древнегреческого поэта Вергилия. Легенда гласит, что после десятилетней осады Трои греки построили огромного деревянного коня, спрятали внутри воинов и притворились, что отступают. Троянцы втащили коня в город, откуда ночью вышли греческие воины, открыли ворота и захватили Трою. Хотя эта история звучит захватывающе, её историческая достоверность вызывает сомнения.

-8

Руины Трои действительно существуют и находятся в районе Гиссарлык на территории современной Турции. В XIX веке немецкий археолог Генрих Шлиман провёл раскопки городских руин, доказав, что Троя была разрушена около XIII века до н. э. Однако никаких свидетельств существования Деревянного Коня не обнаружено. Учёные считают, что эта история, скорее всего, является литературным вымыслом или символическим описанием стратегии осады, чем реальным событием.

С практической точки зрения, история троянского коня представляет собой несколько проблем. Во-первых, построить огромного деревянного коня, способного вместить достаточное количество воинов, было бы сложно, учитывая технологические возможности того времени. Во-вторых, после десяти лет сражений троянцы вряд ли стали бы просто так, без осмотра, втаскивать вражеское имущество в город. Наконец, ограниченное пространство внутри коня, вероятно, не позволило бы вместить столько людей, сколько он мог бы, захватить город. Эти сомнения привели историков к мысли, что легенда — всего лишь плод их воображения.

-9

Несмотря на сомнительную достоверность, история о троянском коне на протяжении тысячелетий сохраняла свою драматичность и аллегоричность. Она часто используется как метафора скрытых опасностей и символ предостережения от обмана. Фильм «Троя» 2004 года ещё больше усилил влияние этой истории. Однако с исторической точки зрения это скорее художественная интерпретация гомеровского эпоса, чем подлинная история.

Рост Наполеона: слухи о его низком росте — политическая клевета

Наполеон Бонапарт (1769–1821) — один из самых известных полководцев в истории Франции. Однако распространённый миф о его росте гласит, что он был всего 1,58 метра, что делает его «карликом». Этот ярлык даже породил «комплекс Наполеона», описывающий невысокого человека, компенсирующего свою неполноценность напористостью. Однако это полное заблуждение.

-10

Корень слухов о росте Наполеона кроется в разнице между британскими и французскими единицами измерения. Во Франции его рост был зафиксирован как 5 футов 2 дюйма, но французский дюйм (2,71 см) больше британского (2,54 см). В переводе на современные единицы измерения это составляет примерно 1,69 метра, что близко к 1,7 метра. Это был средний рост для европейских мужчин того времени, если не чуть выше. Чтобы принизить его, британцы намеренно использовали британские дюймы в пропаганде, представляя его рост 1,58 метра. В сочетании с преувеличенным использованием карикатур, образ карлика получил широкое распространение.

Исторические записи также опровергают утверждение о карликовости. Походная кровать Наполеона имела длину 1,8 метра, а размеры его одежды и доспехов указывают на нормальное телосложение. На картине 1804 года «Наполеон посещает больных чумой в Яффе» он изображен примерно такого же роста, как и окружающие, без явных признаков карликовости. Очевидно, что утверждение о «карликовости» было исключительно политической атакой со стороны британцев.

-11

Распространение этой лжи во многом обязано британскому карикатуристу Джеймсу Гилрею. В 1803 году он изобразил Наполеона комично невысоким человеком, командующим войсками, восседая на высоком стуле с мечом в руке. Этот образ оказался настолько устойчивым, что даже повлиял на последующие психологические исследования. Однако исторически рост Наполеона не играл никакой роли; основой его успеха были его военные способности.

Почему эта ложь продолжает существовать?

Тот факт, что эти четыре лжи распространяются на протяжении сотен или даже тысяч лет, тесно связан с несколькими факторами.

В древности история передавалась преимущественно устно, неизбежно приукрашиваясь. История о 300 спартанцах, дошедшая до нас благодаря Геродоту, впоследствии была преувеличена. Троянский конь, произведение эпической поэзии Гомера, стал классикой благодаря интерпретациям бардов. Эти литературные произведения вдохнули жизнь в историю, но также всё больше отдалили её от истины.

От древнегреческой керамики до живописи эпохи Возрождения и современного кино – все формы искусства неизменно усиливают силу этой лжи. «300 спартанцев» превратили Фермопильскую битву в легенду о супергероях, «Клеопатра» сделала Клеопатру секс-символом, а «Троя» увековечила историю троянского коня. Эти произведения ставят во главу угла восприятие, а не истину.

Ложь часто распространяется с определенной целью. Британцы использовали рост Наполеона, чтобы дискредитировать своих противников, а Троянский конь служил предостережением от вражеских заговоров. История о 300 спартанцах использовалась для поднятия боевого духа и укрепления духа жертвенности. Эти потребности создают благодатную почву для лжи.

Хотя эти истории интересны, их буквальное восприятие может легко привести к неверному пониманию истории. Значение исторических исследований заключается в восстановлении истины и обеспечении более ясного понимания событий прошлого. С помощью археологических данных и исторических документов учёные доказали, что в Трое не было троянского коня, Клеопатра не была ослепительно красивой, Наполеон не был низкорослым, а Фермопилы не были битвой, в которой участвовало всего 300 000 человек.

-12

В наш информационный век, когда информация облетает всех, мы должны научиться отличать правду от лжи. Мы можем смотреть фильмы и читать романы, но не стоит им безоговорочно верить. Изучение академических источников и археологических находок приблизит нас к истине. Понимание истоков этой лжи не только даёт нам более полное представление об истории, но и обостряет наше критическое мышление, помогая нам не поддаваться заблуждениям.

300 спартанцев, Клеопатра, Троянский конь и рост Наполеона — эти четыре великие лжи заслужили своё место в мировой истории. Трагичные, романтические или таинственные, они пленили бесчисленное множество слушателей. Но, развенчав мифы, мы обнаруживаем, что правда зачастую менее преувеличена и более интригующая. История — это не выдумка историй, а размышление и обучение. Надеюсь, что, слушая эти истории, вы получите от них удовольствие, а также будете внимательны и познаете истину, лежащую в их основе.