"Девушка, выходите скорее! Через пять минут урна переключится, и вы не сможете опустить бюллетень!" - кричала мне женщина из избирательной комиссии, пока я гуглила в кабинке для голосования хоть что-то про кандидатов в депутаты городской думы. Много про них узнать не удалось: про первую женщину, из партии пенсионеров, вообще ничего не известно: ни фото, ни послужного списка, только упоминание, что её выдвинули. У второго кандидата я нашла хотя бы страничку в соцсетях с фотографией и девизом: "Молчи о том, что тебе дорого..." Ну ок, ляпнула галочку за него и вышла из кабинки очень злая.
"Почему про кандидатов ничего не известно? Приходится искать про них информацию, будто я журналист или выслеживаю шпионов!! А я не спецслужба, я избиратель!"
"Вы правы," - грустно кивнула женщина. В толстых альбомах, где люди с участка расписываются за полученные бюллетени, негусто: нет даже трети подписей на каждом листе. Моя стоит среди трех или четырех на листе - никто не хочет идти голосвать за непонятных людей.
Я рассказала этот эпизод бабушке. Она спросила: "А помнишь, мы тебя голосовать брали маленькую? Каждый раз такой праздник был! Шарики, концерты на участках! А сейчас хоть бы в коридоре при комиссии музыку поставили, чтобы у людей было что-то приятное..."
Я действительно помню выборы в девяностых. Время было дикое, но даже мне в мои 6-8-10 лет было понятно, за что борются партии. И да, я понимаю, почему Ирина Хакамада - человек-явление, у которого до сих пор получается эксплуатировать имидж, полученный ещё тогда: я всё ещё помню плакаты Союза правых сил "Голосуй, пока есть голос!" и то, что это именно эта партия пробила упрощенную систему налогообложения для индивидуальных предпринимателей.
Политические передачи были интереснее, чем мультики. Будь ты хоть ребенком, всё равно поймешь, за кого поставить подпись.
Говорят, что сейчас кто-то там что-то душит у нас на низовых уровнях. Может, у меня искаженный взгляд предпринимателя, но я вижу другое.
Может быть, на верхних ярусах власти конкуренция жестче и ставки выше - что там у них, мы, обыватели с другими профессиями, знать не можем.
Но вот на уровне местных участков я сталкиваюсь с людьми, которые просто не понимают, зачем им хотя бы вести социальные сети.
Нас от школы моих детей весной просили проголосовать на каком-то отборочном этапе через "Госуслуги". Я не поняла, что это было: по ссылке открылся длинный список из десятков кандидатов. Решила подойти честно и не переспрашивать в родительском чате, за кого проголосовать. Стала тыкать в разные фамилии и пытаться понять, что предлагает кандидат и зачем ему место.
Проще всего было с директорами школ, заведующими детскими садами и преоподавателями вузов: они как будто привыкли писать о себе, у каждого или каждой была всё же фотография, годы рождения, краткое жизнеописание в режиме "родился-учился-добился".
Хуже всего было с молодняком и предпринимателями в возрасте 50+: у них было по три строчки "за всё хорошее против всего плохого", фотографий чаще не было, ссылок на послужной список или социальные сети тоже.
У одного мальчика 2002 года рождения я увидела ссылку на ВК. "Урааа! Живой человек!" - обрадовалась я. - "За тебя отдам свой голос!" Но по ссылке не было ничего: кандидат удалил все посты, оставил только фото, издалека, с лицом, завешенным челкой.
Что я хочу сказать и при чем здесь моя работа стилистом? Уж не рвется ли кухарка управлять государством?
Нет.
Но если вы рветесь, я поддержу.
Как избиратель, я скажу вам: мне нужно больше информации о вас и о том, что вы делаете! Я хочу голосовать за живого человека, который что-то реально делает и старается решить проблемы! Если вы будете писать об этом хотя бы на своей страничке с четырьмя землекопами и одним лайком от мамы, мне это очень поможет. Я не буду тревожить вас заявкой в друзья. Но вот ваш открытый дневник на предвыборной дистанции (а ещё лучше, в работе!) почитать очень хотелось бы.
А как специалист по образам, который много лет сопровождает предпринимателей и ключевых специалиств в найме, отнесусь с пониманием: действительно, в политике, тем более, на начальных уровнях, денег практически нет. Узнаваемость приходится либо создавать на деньги партии либо спонсоров, либо за свой счет - и каким образом? Всё так же, как и предпринимателям, блоггерам, господи прости, учиться вести соцсети - но всё это как будто из пушки по воробьям, когда тебе нужно собрать подписи с нескольких окрестных домов, а раскачивать свои страницы приходится месяцами.
Но это проходит.
А чтобы вам было легче, вот 5 советов от стилиста с учетом того, что у вас, вероятнее всего, будут встречи с избирателями не только в реальности, но прежде всего в виртуальном мире.
1. Узнаваемость
Фото очень нужны. Причем особенности вашей внешности становятся той самой зацепкой, которая очень нужна, пока ваша фамилия не окажется у всех на устах. Разумеется, опрятность и здоровье важны, но когда замученный обилием информации человек гуглит, кто же все эти люди, зависнув над бюллетенем, он про вас вспомнит не фамилию, а "точно! это же тот дядька с бородой!" - ну, "или тетька, которая любит крупные сережки!" Причешите, что можете. А что не можете, то и не причесывайте - живой человек, который запоминается, лучше вылощенных манекенов.
2. Эмоции
Все такие серьезные и возвышенные на плакатах стоят! И в глазах мировая тоска!
Вероятно, есть какой-то регламент. Но если это органично для вас, и вы выглядите чуть печальными, чуть агрессивными (на пользу людям!), чуть влюбленными или веселыми, то люди это тоже запомнят. Кто-то окажется с вами на одной волне, главное, чтобы это не было выдуманным или навязанным со стороны "фасадом" для вас. Вы всего лишь собираетесь взять на себя кучу работы, которую никто другой на себя не берет - как мы убедились на прошедших выборах, людям её в руки суют, а они отказываются. Так разгребайте её с тем лицом, с которым готовы долго и спокойно жить. И будет всем счастье: и вам, и избирателям.
3. Язык одежды
Естественно, кандидат куда-нибудь - это серьезный человек, от которого ожидается сдержанный деловой образ. Это совершенно правильно, и раскачивать его противоположными образами (авангардными, спортивными и т.д.), пока нет смысла. Но собственные мелкие фишки, знаки для своих, вносить можно. За вас могут голосовать творческие люди, если увидят привычное для вас концептуальное украшение (оно должно быть неброским, но всё же). У вас может быть необычная прическа, определенные детали кроя в адаптированном деловом костюме, нестандартные аксессуары. Чем ниже уровень выборов, тем прицельнее группы, на которые вы опираетесь и тем живее образ - в конце концов, вы запомнитесь даже не "своим" избирателям, и они проголосуют просто за определенность.
4. Соответствие внешнего и внутреннего
Конгруэнтность это называется. Мда. Хитровыдуманное, но необходимое слово.
У многих и в любом деле большие проблемы с тем, чтобы быть равными самим себе. И ещё большие проблемы с тем, чтобы уравнявшись в одной сфере жизни, выходить с той же уверенностью в соседние. Но стиль здесь дает возможность очень точной сверки: убрать, например, вообще весь авангард из образа, если вы творческий человек, это выхолостить образ, отказавшись от своих сильных сторон. Вы думаете, что подстраиваетесь под всех, но на самом деле, вас не видит никто.
Поэтому так важно найти баланс между тем, чтобы оказаться адекватным для новой области, и тем, чтобы не предать себя.
Сложно, но можно. Если не получается, пишите мне.
5. Цифровой имидж
Полстатьи про это написала, но повторю ещё раз: социальные сети и любые бесплатные источники, где вы можете разместить информацию о себе и том, что уже успели наработать, это не унижение и не обязанность, а ваша помощь избирателю. Их также вряд ли многие пишут из желания покрасоваться. Скорее, эта деятельность о том, чтобы вы были понятным и прозрачным для других людей на любом уровне - не только для избирателей, но и для будущих коллег.
Не обязательно выкладывать всю подноготную, афишировать ваши личные отношения или выставлять напоказ семью. Определите границу собственной прозрачности, пишите про всё максимально человеческим языком - пусть это будет не сухой отчет, а человечное письмо другу, ваши наблюдения.
Вдруг вы чертовски талантливы и в вас прорежется писатель? Во мне вот прорезался как раз в ту пору, когда я начала активно вести блог. Он во всех прорезается. Потому что писать формальным языком очень тяжело. А писать хорошие письма незнакомым друзьям - приятно и разгружает.
Что ещё?
В Тележке обещала выложить историю о том, как дружила с семейной парой профессиональных социологов, которые жили в соседнем доме. И о том, какие классные у них книги. Но в Дзен она уже не умещается, так что выложу её сейчас там же, в нашем канале, бонусом. И со ссылкой на книжки, конечно.
В комментариях делитесь, пожалуйста, своими впечатлениями о прошедших выборах или опытом, если вы когда-нибудь взяли и баллотировались. Из первых рук всегда интереснее! Ну, а если я потребуюсь вам как стилист при любых планах к росту, то познакомиться со мной поближе, узнать о моих услугах и актуальных курсах можно на моей личной странице.
Дорогие читатели! В Дзене не получается быстро давать вам информацию о том, какие сейчас есть новые проекты и возможности, а также приглашать на эфиры оперативно.
Канал в Телеграм >>> новости, приглашения на эфиры, оперативная связь между вами и мной.
Также есть группа ВК, но она на будущее. Я пока не успела её привести в порядок.
Благодарю вас за внимание! Пусть вам будет хорошо и удобно!