Найти в Дзене

Региональный срез судебной практики по налоговым спорам: где налоговые органы побеждают, а где нет?

Введение Почему в одних округах налогоплательщики выигрывают почти половину дел, а в других их успехи минимальны? Это различие в качестве аргументации, в позиции судов или в стиле работы налоговых органов? 1. Общая динамика по России 2. Округа с минимальными победами налогоплательщиков Анализ показывает, что в ряде округов налогоплательщики практически не выигрывают: Во всех этих округах наблюдается достаточное присутствие налоговых органов, значительный оборот бизнеса и жёсткая правоприменительная практика. 3. «Серые зоны»: где налогоплательщики защищаются умеренно успешно Здесь ситуация лучше, чем на Дальнем Востоке или в Москве, но всё равно доминирование налоговых органов очевидно. 4. Территории с аномально высокими шансами Несколько регионов демонстрируют статистику, где налогоплательщики выигрывают значительную часть дел: Особенность этих регионов — активная работа местных арбитражных судов и, вероятно, более сильные позиции налогоплательщиков. 5. Дела по отдельным категориям: др
Правильное фокусирование на исследуемом вопросе - уже половина успеха в его разрешении!
Правильное фокусирование на исследуемом вопросе - уже половина успеха в его разрешении!

Введение

  • Судебные налоговые споры остаются ключевым инструментом защиты прав налогоплательщиков.
  • В 2025 году сохраняется устойчивая тенденция доминирования налоговых органов в судах, но региональная статистика демонстрирует значительную дифференциацию.
  • Цель анализа — выявить регионы, где налогоплательщики имеют относительно высокие шансы на успех, и зоны, где судебная практика остаётся максимально жёсткой.

Почему в одних округах налогоплательщики выигрывают почти половину дел, а в других их успехи минимальны? Это различие в качестве аргументации, в позиции судов или в стиле работы налоговых органов?

1. Общая динамика по России

  • Всего за 7 месяцев 2025 года рассмотрено 11.949 налоговых дел, из которых 1.924 (16%) завершились в пользу налогоплательщиков и 10.025 (84%) — в пользу налоговых органов.
  • Общая тенденция — устойчивое доминирование ФНС.
  • Однако при переходе к региональному срезу показатели варьируются от 0% побед у налогоплательщиков (несколько округов) до почти 50% (отдельные регионы).

2. Округа с минимальными победами налогоплательщиков

Анализ показывает, что в ряде округов налогоплательщики практически не выигрывают:

  • Дальневосточный округ: 47 дел, из них 3 в пользу налогоплательщика (6,4%).
  • Западно-Сибирский округ: 134 дела, 4 победы (3%).
  • Московский округ: 419 дел, 45 побед (10,7%).
  • Санкт-Петербург и Ленинградская область: 485 дел, 64 победы (13%).

Во всех этих округах наблюдается достаточное присутствие налоговых органов, значительный оборот бизнеса и жёсткая правоприменительная практика.

3. «Серые зоны»: где налогоплательщики защищаются умеренно успешно

  • Поволжский округ: 199 дел, 19 побед (около 10%).
  • Северо-Западный округ: 184 дела, 13 побед (7%).
  • Центральный округ: 132 дела, 13 побед (10%).
  • Уральский округ: 136 дел, 16 побед (11,8%).

Здесь ситуация лучше, чем на Дальнем Востоке или в Москве, но всё равно доминирование налоговых органов очевидно.

4. Территории с аномально высокими шансами

Несколько регионов демонстрируют статистику, где налогоплательщики выигрывают значительную часть дел:

  • Республика Татарстан: 76 побед против 86 поражений (почти 47%).
  • Красноярский край: 62 победы против 82 поражений (43%).
  • Кабардино-Балкарская Республика: 19 побед против 22 поражений (46%).
  • Приморский край: 19 побед против 58 поражений (25%), что выше среднего уровня по стране.

Особенность этих регионов — активная работа местных арбитражных судов и, вероятно, более сильные позиции налогоплательщиков.

5. Дела по отдельным категориям: дробление, самозанятые, однодневки

  • Дробление бизнеса: почти 100% проигрышей у налогоплательщиков (по округам: Московский, Дальневосточный, Западно-Сибирский — без побед вообще). Исключение: Красноярский край (1 выигранное дело).
  • Самозанятые: редкая категория, но тоже крайне неблагоприятная — побед почти нет, кроме единичных случаев в Татарстане и Северной Осетии.
  • Компании-«однодневки»: традиционно жёсткая практика, единичные победы зафиксированы только в Санкт-Петербурге и Краснодарском крае.

6. Возможные причины региональных различий

  1. Качество работы представителей: в регионах с сильными юридическими школами (Татарстан, Красноярск) налогоплательщики лучше подготовлены.
  2. Региональная судебная практика: суды в одних округах следуют «жёсткой линии», в других — допускают баланс интересов.
  3. Экономическая специфика: крупные проекты и трансграничные сделки повышают риск поражений бизнеса.
  4. Фокус налоговых органов: в «столичных» регионах инспекции ведут наиболее сложные дела, где позиция налогоплательщика слабее.

Заключение

Судебная практика в 2025 году остаётся неоднородной:

  • В Москве, Санкт-Петербурге и Дальневосточном округе налогоплательщики выигрывают крайне редко.
  • В Татарстане, Красноярском крае и Кабардино-Балкарии у бизнеса есть почти равные шансы.
  • Общая статистика по России (16% побед налогоплательщиков) подтверждает доминирование ФНС.

__________________________________________________________________________________________

Мы будем признательны за ваши комментарии по статье: ее актуальности и возникающим в связи с ней у вас вопросам. Оставляйте свои комментарии или пишите к нам на почту, если у вас возникли вопросы по теме.

#налоги #налогооблажение #налоговаясистема #статистиканалоговыхдел #налоговаястатистика #судебнаястатистикапоналогам #налоговоеправо #налоговыйорган #ФНС #налогоплательщик #дроблениебизнеса #налоговыйконсультант #налоговыйконсалтинг

Статья выпущена 16.09.2025 года.