Верховный Суд РФ решил, что нельзя считать дистанционный кредитный договор надлежаще заключенным лишь при соблюдении лицом, получившим банковский кредит, всех правил банка по дистанционному получению кредита.
Банк при выдаче кредита должен убедиться, что дистанционный кредитный договор подписан либо самим заемщиком, либо принадлежащей именно заемщику его электронной подписью.
Нижестоящие суды поддержали банк, а не заемщика, заявившего что ни он, ни его доверенное лицо не подписывали дистанционный кредитный договор.
Верховный Суд РФ не согласился с нижестоящими судами по следующим основаниям:
1.все действия по заключению кредитного договора выполнены путем набора цифрового кода-подтверждения, что соответствует правилам дистанционного банковского обслуживания, но не соответствует закону;
2.между тем, надлежало установить не только соответствие совершенных действий внутренним правилам банка, но и могут ли рассматриваться совершенные действия как проставление простой электронной подписи от имени заемщика, является ли она аналогом его собственноручной подписи в соответствии с требованиями Закона об электронной подписи, чего сделано не было.
Соответствующее определение Верховного Суда РФ можно посмотреть здесь: https://forum.lusnikov.com/viewtopic.php?f=8&t=22404
