Сегодня многие привыкли фиксировать важные события с помощью скриншотов и фото экрана. Это удобно: переписка в мессенджере, квитанция об оплате, подтверждение договора — всё можно сохранить в несколько кликов. Но когда дело доходит до суда, такие «доказательства» почти всегда теряют юридическую силу. Почему так происходит и какие документы действительно признаются надёжными? На первый взгляд скриншот кажется очевидным подтверждением: есть текст, время, имя собеседника. Но именно простота делает его уязвимым. 📈 Пример из практики: в одном из процессов истец представил скриншоты переписки с заказчиком, где якобы подтверждалась сумма сделки. Экспертиза показала, что сообщения были смонтированы из разных фрагментов и вставлены в общий чат. Суд отказался принимать скриншоты в качестве доказательства. Фотография экрана смартфона или ноутбука не отличается по сути от скриншота. Любой фрагмент можно подменить, и суды это прекрасно понимают. С PDF-документами ситуация сложнее. На первый взгляд
Цифровые подделки: почему суды не принимают скриншоты и фото
16 сентября 202516 сен 2025
15
3 мин