Как первый зампред «Справедливой России» игнорирует закон, прячется от диалога и продвигает идеологически спорные и даже опасные инициативы ...
Уважаемые сограждане, хочу поделиться с вами историей, которая наглядно демонстрирует, как некоторые народные избранники на самом деле относятся к диалогу с гражданами и к законам, которые сами же принимают.
Всё началось с того, что депутат Госдумы от «Справедливой России» Дмитрий Гусев, первый заместитель руководителя фракции, выступил с инициативой ввести в России должность уполномоченного по правам животных (так называемого «зооомбудсмена»).
Как помощник депутата Заксобрания Оренбургской области и человек, глубоко изучивший идеологические корни так называемой «зоозащиты», я не мог оставить это без внимания. 17 апреля я подготовил развёрнутое обращение, в котором подробно, с фактами и доказательствами, объяснил, почему эта инициатива:
· Оперирует псевдонаучным термином «зоозащита», не имеющим правового определения.
· Продвигает идеологию, чуждую российским ценностям, и имеет признаки деструктивности.
· Не решает реальных проблем, а создаёт новые риски для страны.
18 апреля обращение было официально зарегистрировано в Государственной Думе за № вх2.8-15-106114.
Закон (ФЗ-59) чётко гласит: на ответ у депутата есть 30 дней. Максимальный срок истёк 18 мая. Сегодня 16 сентября. Прошло почти 5 месяцев (151 день). Ответа нет.
Но самое вопиющее — это лицемерие и прямая ложь.
· 10 января 2025 года депутат Гусев, по поручению Сергея Миронова, направлял на меня жалобу председателю Оренбургского Заксобрания с требованием «разобраться».
· 7 апреля 2025 года на круглом столе в Госдуме, встретив мою критику, он позволил себе заявить при всех: «Я не знаю, кто вы такой».
То есть, писать доносы на меня он меня знает, а отвечать по закону на моё обращение — «не знает». Удобная позиция, не правда ли?
Этот человек, предлагая создать новую госдолжность, сам демонстративно нарушает существующие законы. Он отказывается от профессионального диалога, потому что не может аргументированно защитить свою позицию. Он продвигает идеологическую повестку, не понимая её сути или сознательно игнорируя риски.
Молчание депутата Гусева — это ответ. Ответ, который говорит громче любых слов:
· Мне не интересна ваша критика.
· Мне не важно ваше мнение.
· Я не обязан соблюдать законы, которые пишу для вас.
Я исчерпал все внутренние ресурсы. Жалобы руководству фракции и в аппарат Госдумы готовы. Следующий шаг — Прокуратура и широкая огласка.
Эта история — не просто про меня. Она про каждого из нас, кто пытается достучаться до власти и получить вменяемый ответ. Если народный избранник может безнаказанно игнорировать нас месяцами, то о каком диалоге между властью и обществом может идти речь?
P.S. Депутат Гусев, если вы читаете это, у вас ещё есть шанс дать ответ по существу. До того, как эта история получит новый виток развития.
...
Депутату Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации восьмого созыва
Председателю фракции
«СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ –
ЗА ПРАВДУ»
Сергею Михайловичу Миронову
Копия: Председателю Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации восьмого созыва
Вячеславу Викторовичу Володину
Копия: В Комиссию Государственной Думы
Федерального Собрания восьмого созыва
Российской Федерации
по вопросам депутатской этики
Председателю комиссии
Валентине Владимировне Терешковой
Копия: Депутату Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации восьмого созыва
Председателю Комитета
Государственной Думы
по защите семьи, вопросам отцовства,
материнства и детства
Руководителю рабочей группы
по вопросам защиты людей
от бродячих собак
Нине Александровне Останиной
ЖАЛОБА
на злоупотребление должностными полномочиями, дискредитацию доверия к органам власти и системное нарушение законодательства депутатом Госдумы РФ Гусевым Д.Г.
Уважаемый Сергей Михайлович!
Уважаемый Вячеслав Викторович!
Уважаемая Валентина Владимировна!
Уважаемая Нина Александровна!
Обращаюсь к вам в связи с действиями депутата Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия — За правду» Гусева Дмитрия Геннадьевича, которые свидетельствуют о системном нарушении законодательства, злоупотреблении должностными полномочиями и дискредитации доверия к органам власти.
1. Доказанные факты нарушения законодательства и этики
1.1. Злостное нарушение ФЗ-59
18 апреля 2025 года мною было направлено обращение к депутату Гусеву Д.Г. через официальный портал Госдумы (исх. № вх2.8-15-106114 от 18/04/2025).
Согласно ст. 12 ФЗ-59, ответ должен был быть предоставлен в течение 30 дней (до 18 мая 2025 года). На сегодняшний день (13 сентября 2025 года) ответ не получен. Срок нарушения превышает 140 дней, что свидетельствует о злостном игнорировании закона.
1.2. Доказательство личной предвзятости и лицемерия
- 10 января 2025 года депутат Гусев Д.Г. от имени председателя фракции Миронова С.М. направил жалобу зоозащитника Светличного Ю.А. на меня председателю Законодательного собрания Оренбургской области С.И. Грачеву, требуя дать ответ заявителю, а копию ответа направить ему.
- 07 апреля 2025 года на заседании рабочей группы в Госдуме под руководством Останиной Н.А. депутат Гусев Д.Г. публично заявил, что «не знает, кто я такой», хотя лично инициировал переписку с руководством региона с целью оказания на меня давления.
1.3. Злоупотребление должностными полномочиями
Депутат Гусев Д.Г. использует служебное положение для:
- Подавления критики: игнорирует обращение, содержащее обоснованные возражения против его законодательной инициативы.
- Дискредитации представителя региональной власти: публично отрицает мою личность, несмотря на то что ранее направлял на меня официальные жалобы.
- Создания конфликта между органами власти: вовлекает руководство субъекта РФ в решение вопросов, связанных с его личными предубеждениями.
1.4. Некомпетентность и продвижение идеологически ангажированной повестки
Депутат Гусев Д.Г., выступая с законодательной инициативой о введении должности уполномоченного по правам животных, оперирует псевдонаучным термином «зоозащита», не имеющим правового или научного определения в российском законодательстве. Его отказ от профессионального диалога по существу критики данного понятия, раскрытой в моём обращении, демонстрирует идеологическую ангажированность и нежелание учитывать экспертные аргументы. Это свидетельствует о продвижении им скрытой политической повестки под видом некой «защиты животных», что недопустимо для депутата Государственной Думы и дискредитирует нормы законотворческой деятельности.
2. Угроза репутации Государственной Думы и фракции
Депутат Гусев Д.Г., занимая пост первого заместителя руководителя фракции «Справедливая Россия — За правду»:
- Формирует образ системы, поощряющей правовой нигилизм и использование власти для сведения личных счётов.
- Подрывает доверие к Госдуме как к институту, призванному защищать права граждан, а не нарушать их.
- Дискредитирует межпарламентское взаимодействие, игнорируя обращение помощника депутата регионального уровня.
3. Требования
Учитывая доказанную злонамеренность действий депутата Гусева Д.Г., ПРОШУ:
1. Немедленно применить дисциплинарные меры в отношении него, включая снятие с поста первого заместителя руководителя фракции.
2. Обеспечить в течение 5 рабочих дней предоставление мне ответа на обращение № вх2.8-15-106114.
3. Опубликовать опровержение его лживых заявлений о том, что он «не знает» меня как помощника депутата Законодательного Собрания Оренбургской области.
4. Проинформировать меня о принятых мерах в установленном порядке.
Приложения
1. Копия обращения к депутату Гусеву Д.Г. от 17.04.2025.
2. Скриншот подтверждения регистрации (№ вх2.8-15-106114 от 18/04/2025).
3. Копия запроса Гусева Д.Г. от 10.01.2025.
В случае бездействия я буду вынужден:
- Инициировать широкую публичную кампанию с привлечением СМИ и общественности.
- Обратиться в Прокуратуру РФ с заявлением о злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).
- Направить жалобу в Администрацию Президента РФ как на действие, подрывающее доверие к власти.
С уважением,
15 сентября 2025 г.