Сплетники часто даже не осознают, что следуют сложным правилам, выбирая, кому доверить пикантную информацию.
Люди удивительно хорошо разбираются в своем социальном окружении и целенаправленно используют это, когда сплетничают. Серия исследований, представленная в Nature Human Behaviour, продемонстрировала: выбор партнеров для сплетен происходит по четким правилам. Команда Университета Брауна, возглавляемая Элис Ся, определила, что для этого используются ментальные карты социального окружения.
Ход исследования
Проведя четыре эксперимента с участием свыше 750 испытуемых, ученые проанализировали, как люди решают, с кем делиться пикантной информацией. Для этого участникам нужно было, например, запомнить сеть из девяти вымышленных персонажей: кто с кем дружит, напрямую или косвенно, а затем оценить по шкале от нуля до ста, с кем из них и насколько охотно посплетничали бы.
В результате выяснилось, что люди предпочитают сплетничать с особо популярными лицами, если те находятся в социальной сети как можно дальше от жертвы. Именно тогда они становятся идеальными распространителями информации: они делают это быстро, но риск того, что слух дойдет до самого заинтересованного лица, будет небольшим.
Дополнительная роль в этом отводится так называемой трансмиссивности, то есть тому, насколько человек в принципе склонен передавать сведения. Болтуны предпочитают получать деликатную информацию, если находятся в социальной сети далеко от целевого лица, а тех, кто тесно связан с жертвой, избегают.
Эксперимент с реальными людьми
87 студентов первого курса должны были указать, с кем из однокурсников они хорошо ладят. На основе этого исследователи воссоздали разветвленную сеть взаимных отношений. Часть студентов оценила, насколько вероятно, что информация, касающаяся одного человека (А), дойдет до другого (Б), но без просмотра созданной сети.
Несмотря на отсутствие информации о конкретных путях распространения, оценки студентов оказались удивительно точными. Как и в предыдущих экспериментах, решающими факторами оказались популярность, то есть количество друзей, и социальная дистанция до жертвы.
Авторы подчеркивают, что в этом может отсутствовать сознательный расчет. По-видимому, наш мозг интуитивно моделирует такие информационные каскады, чтобы избежать попадания слухов к заинтересованному лицу.