Найти в Дзене
Юрист на связи

Её уволили по статье, но потом работодатель поплатился

Марина работала в небольшом магазине одежды в своём городе. Она была администратором — принимала товар, следила за графиками, помогала продавцам. Зарплата небольшая, но стабильная. Однажды при проверке инвентаризации выявилась недостача: почти на 150 тысяч рублей. Хозяин магазина, человек жёсткий и вспыльчивый, вызвал Марину в кабинет. — Это твоя вина, — сказал он. — Ты администратор, значит отвечаешь за всё. Пиши объяснительную и готовься возместить ущерб. Марина была в шоке: недостача возникла не по её вине. Товар принимали все сотрудники, камеры в магазине работали плохо, а часть вещей забирал сам хозяин для «подарков» друзьям. Она отказалась подписывать бумагу. Тогда работодатель пошёл дальше — написал приказ об увольнении «по статье» за утрату доверия и добавил туда удержание с зарплаты. Марина ушла домой в слезах. Но потом взяла себя в руки и решила бороться. Марина обратилась к юристу. Он объяснил: Марина подала иск в суд: потребовала восстановить её на работе, выплатить зарплат
Оглавление

Марина работала в небольшом магазине одежды в своём городе. Она была администратором — принимала товар, следила за графиками, помогала продавцам. Зарплата небольшая, но стабильная.

Её уволили по статье, но потом работодатель поплатился
Её уволили по статье, но потом работодатель поплатился

Однажды при проверке инвентаризации выявилась недостача: почти на 150 тысяч рублей. Хозяин магазина, человек жёсткий и вспыльчивый, вызвал Марину в кабинет.

— Это твоя вина, — сказал он. — Ты администратор, значит отвечаешь за всё. Пиши объяснительную и готовься возместить ущерб.

Марина была в шоке: недостача возникла не по её вине. Товар принимали все сотрудники, камеры в магазине работали плохо, а часть вещей забирал сам хозяин для «подарков» друзьям.

Она отказалась подписывать бумагу. Тогда работодатель пошёл дальше — написал приказ об увольнении «по статье» за утрату доверия и добавил туда удержание с зарплаты.

Марина ушла домой в слезах. Но потом взяла себя в руки и решила бороться.

⚖️ Юридический разворот

Марина обратилась к юристу. Он объяснил:

  • Удержание полной суммы недостачи незаконно. Работник несёт материальную ответственность только если заключён договор о полной материальной ответственности.
  • Администратор отвечает не за весь магазин, а за свою зону работы.
  • Увольнение «по утрате доверия» возможно только при прямых доказательствах вины. А здесь их не было.

Марина подала иск в суд: потребовала восстановить её на работе, выплатить зарплату, компенсацию морального вреда и оплату вынужденного прогула.

📖 Чем всё закончилось

Суд длился почти полгода. Работодатель пришёл уверенный, что «всё схвачено». Но когда судья спросил:

— Есть ли доказательства, что именно Марина виновата в недостаче?

Тот замялся. Бумаг не было. Камеры не работали. Подписи о приёме товара делали разные сотрудники.

В итоге суд признал увольнение незаконным. Марину восстановили на работе. Ей выплатили зарплату за полгода «простоя» — около 300 тысяч рублей, плюс ещё 50 тысяч компенсации морального вреда.

А работодателю пришлось не только платить, но и терпеть удар по репутации. Люди в городе узнали о скандале, и многие сотрудники стали задумываться, стоит ли работать у такого хозяина.

Марина потом всё равно уволилась — но уже по собственному желанию и с деньгами на руках.

🛡️ Что нужно знать работникам

  • 📌 Работодатель не имеет права просто так списывать недостачу на одного сотрудника.
  • 📌 Полная материальная ответственность наступает только при отдельном договоре.
  • 📌 Увольнение «по статье» должно быть обосновано реальными доказательствами.
  • 📌 Незаконное увольнение можно оспорить в суде в течение месяца.
  • 📌 Суд может взыскать не только зарплату, но и компенсацию морального вреда.