Предыдущая статья цикла здесь.
Иногда один поступок меняет всё. Иногда – одно выступление. Именно так случилось и в моём случае: казавшееся неумолимым решение об исключении из партии вдруг стало предметом сомнений. Причём сомневаться начали не какие-нибудь «либералы», а преподаватели военно-политического училища – люди, всю жизнь посвятившие служению системе.
После выступления начальника особого отдела, который неожиданно встал на мою защиту, в училище началась настоящая цепная реакция. Впервые за долгие годы у преподавателей появилась возможность не просто «выполнять партийную линию», а подумать вслух и высказаться честно.
И они заговорили.
Многие – прямо на лекциях и семинарах. Не о тонкостях идеологии, не о цитатах вождей, а о простом: «Если его отчислять, то кого оставлять?» Эти слова не были риторикой – они были болью. Многие из них понимали: я действительно интересовался марксистско-ленинской теорией. Не по указке. Не формально. А всерьёз. Это было редкостью даже здесь, в цитадели «научного коммунизма».
Один молодой преподаватель, недавно окончивший Академию им. Ленина, сказал на семинаре нечто, что мгновенно разошлось по училищу как анекдот, как притча, как лозунг:
«90% немецких самолётов в годы войны сбили 10% наших лётчиков. Остальные либо были сбиты сами, либо не сбили никого. Победу принесли асы. Настоящие мастера. И всё в этой жизни держится на мастерах. А вы собрались выкинуть из училища человека, который может стать таким мастером».
Эта простая аналогия оказалась мощнее любой риторики. Она резонировала. Она попадала точно в цель.
Впервые в истории этого строго структурированного, насквозь идеологизированного заведения возникло нечто, напоминающее настоящую политическую дискуссию. Без лозунгов. Без протокольных формулировок. Просто – по-человечески. Многие преподаватели оказались не такими уж и «винтиками» системы. У кого-то дрогнул голос, у кого-то блеснули глаза. Они вдруг поняли: отстаивая меня, они отстаивают не меня как человека. А – смысл. Возможность не жить по указке. Возможность думать. Возможность спорить. И – ошибаться. Но – не лгать.
Система дала трещину. И сквозь неё впервые за долгие годы просочилось что-то живое.
И, может быть, именно поэтому всё тогда ещё не закончилось трагедией.
Напоминаю, подробно ситуация описана в моей художественно-документальной книге «Мой роман «Тёмное Пламя» (Книга о книге)», вот её обложка:
Ознакомительный раздел здесь. Правда, в ознакомительный раздел не попала художественная часть, в которой подробно описаны данные события.
Купить книгу целиком можно здесь.