Отчисление ЛГБТ-блогера с критикой СВО

Отчисление ЛГБТ-блогера с критикой СВО.

Суды посчитали законным отчисление за содержание личного ТГ-канала, пусть и не связанного с образовательным процессом

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2025 по делу № 88-22081/2025

УИД № 23RS0047-01-2023-011149-73

ВУЗом чётко проведена процедура дисциплинарного расследования и отчисления:

✅ запрошена объяснительная у студента

✅ под нарушение найдены нужные пункты в ЛНА ВУЗа под названием "Кодекс корпоративной культуры ..."

✅ проведено заседание Комиссии по этике (орган, предусмотренный ЛНА ВУЗа - Кодексом корпоративной культуры)

✅ к участию в заседании привлечён председатель первичной профсоюзной организации обучающихся (для учёта мнения)

✅ студент был уведомлён о заседании комиссии и был приглашён на неё (не пришёл - его проблемы)

✅ соблюдены сроки

✅ ВУЗ изменил дату отчисления на более позднюю - по получении справки о временной нетрудоспособности на дату отчисления (студент представил "задним числом")

О чём были публикации в ТГ-канале, указал суд:

"[студент, прим. - ПравоВУЗа] неоднократно в период своего обучения в... размещал фотографии и текстовые публикации в сети «Интернет», содержащие грубую нецензурную брань, непристойные жесты оскорбительного характера, откровенные, лишенные сюжетной линии, грубо натуралистичные изображения сексуального характера, демонстрирующие откровенное девиантное поведение. При этом [студент - прим.ПравоВУЗа], являясь автором этих материалов, очевидным образом подпадающих под запрет пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, носящих ограниченный к просмотру характер, не ограничил доступ к своей странице. Таким образом, рассмотренные материалы имело возможность просматривать неограниченное число лиц, среди которых могли быть и несовершеннолетние."

"Кроме того, [студентом, - прим.ПравоВУЗа] размещены иные материалы относительно территориальной целостности Российской Федерации и особенностей, связанных с проведением Россией специальной военной операции."

Студент было попытался настаивать "об отсутствии связи между образовательным процессом и его высказываниями в сети «Интернет»".

Но суды этот довод признали необоснованным:

"поскольку в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов."

Признаемся, удивлены тем, как пригодилась ст.2 ФЗ "Об образовании...".

Кстати, суды также руководствовались Основами государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, утвержденными Указом Президента РФ от 09 ноября 2023 года № 809.