Найти в Дзене

Снос основного средства, приобретённого с целью инвестиций

Можно ли единовременно признать расходы на снос основного средства, если оно было приобретено с инвестиционной целью, а не для текущей деятельности? - На этот вопрос ответил АС Московского округа в Постановлении от 27.05.2025 № А40-63845/2024. 📜СУТЬ ДЕЛА: Компания «Яндекс» купила гостиничный комплекс, который планировала снести для строительства нового офиса. Чтобы избежать простоев, до начала стройки комплекс сдавали в аренду. После сноса «Яндекс» включил остаточную стоимость и расходы на ликвидацию комплекса во внереализационные расходы, уменьшив тем самым налог на прибыль. Налоговая инспекция не признала эти расходы. По ее мнению, комплекс был изначально приобретён с инвестиционной целью, а не для использования в текущей деятельности. Снос, в свою очередь, является частью процесса строительства, а не самостоятельной операцией. В результате доначислено более 1,6 млрд руб. налога. ⚖️РЕШЕНИЯ СУДОВ: Суды встали на сторону налоговой, компания «Яндекс» проиграла дело в трёх инстанциях. С

Можно ли единовременно признать расходы на снос основного средства, если оно было приобретено с инвестиционной целью, а не для текущей деятельности? - На этот вопрос ответил АС Московского округа в Постановлении от 27.05.2025 № А40-63845/2024.

📜СУТЬ ДЕЛА:

Компания «Яндекс» купила гостиничный комплекс, который планировала снести для строительства нового офиса. Чтобы избежать простоев, до начала стройки комплекс сдавали в аренду. После сноса «Яндекс» включил остаточную стоимость и расходы на ликвидацию комплекса во внереализационные расходы, уменьшив тем самым налог на прибыль.

Налоговая инспекция не признала эти расходы. По ее мнению, комплекс был изначально приобретён с инвестиционной целью, а не для использования в текущей деятельности. Снос, в свою очередь, является частью процесса строительства, а не самостоятельной операцией.

В результате доначислено более 1,6 млрд руб. налога.

⚖️РЕШЕНИЯ СУДОВ:

Суды встали на сторону налоговой, компания «Яндекс» проиграла дело в трёх инстанциях.

Судьи признали, что:
✓ - Договор на разработку концепции нового офиса был заключён до покупки гостиничного комплекса, и в нём указано именно это место как будущая строительная площадка;
✓ - Временная сдача в аренду не доказывает использование объекта в текущей деятельности — это была мера по снижению потерь от простоев;
✓ - Снос комплекса — не самостоятельная операция, а этап инвестиционного проекта.

На момент ликвидации объекта цель его приобретения уже была определена, а неопределённость отсутствовала.

💡Вывод судов:
Поскольку гостиничный комплекс изначально приобретался для инвестиционного строительства, а не для текущей деятельности, расходы на его ликвидацию нельзя признать единовременно. Они являются частью затрат на создание нового объекта капитального строительства и подлежат включению в его стоимость.

__________________________________
Налоговый юрист для бухгалтера,
Член Ассоциации налоговых консультантов,
Член ИПБ России,
Кандидат Экономических Наук

Ольга Неволина
https://nevolina.online/
https://vk.com/nevolga
https://t.me/nevolga_nalog