Давайте честно: экранизировать Стивена Кинга — дело рискованное. То ли получится хоррор-классика вроде «Сияния», то ли нечто... очень странное. Но есть один режиссер, который, кажется, нашел к Кингу свой ключ. Это Майк Флэнаган — парень, который смог сделать крутое кино даже из «Игры Джералда». Его новая работа, «Жизнь Чака», только подтверждает: он лучший современный проводник в сложный мир короля ужасов.
Сама повесть Кинга — штука непростая, с кучей подводных камней. Помните «Телефон мистера Харригана» из того же сборника? Так вот, «Жизнь Чака» — это тот случай, когда экранизация получилась блестящей, хотя я лично не представлял, как это вообще можно перенести на экран. Главная проблема — «третий акт» в книге такой философский и сложный, что казалось, он в кино будет просто лишним. Но Флэнаган придумал гениальный ход: он рассказывает историю задом наперед. Начинается всё с конца света, а заканчивается… началом. Звучит безумно? Так оно и есть!
По сути, фильм разбит на три истории, как три серии крутого сериала.
Часть 1: Конца света не будет?
Первая история — это невероятно красивая и меланхоличная зарисовка о конце света. Её можно смотреть просто как мощное кино про последних людей на Земле — и этого будет достаточно. Но если копнуть глубже, там спрятана целая философия — от Декарта до «Матрицы». Диалоги просто огонь! Особенно тот, что на родительском собрании в апокалипсисе — это тот редкий случай, когда грустное становится до слез смешным. Честно, это лучшая часть фильма, которая бьет прямо в сердце.
Часть 2: Барабанное соло на фоне жизни
Вторая история — это чистый артхаус и эстрадный номер. Здесь главные — Чак в идеальном исполнении Тома Хиддлстона и загадочная незнакомка (рад был снова увидеть Аннализ Бассо, ту самую девочку из «Оч-ч-ч-чень страшного кино»!). А еще там есть реальная уличная барабанщица Pocket Queen, и её ритмы заставляют сердце биться в такт. Снято безупречно, Хиддлстон великолепен. Это та часть, где ты просто сидишь и наслаждаесь каждым кадром.
Часть 3: Ну а тут... придется поднапрячься
А вот третья часть — самая спорная. Она самая длинная, многословная и тяжелая, как учебник по бухгалтерскому учету для младших классов. Мне кажется, её ошибка не в том, что она «разжевана» для взрослых, а в том, что это умное кино, снятое повидавшими жизнь взрослыми... для подростков-гиков. Такое кино почти перевелось! Фраза «Мир нуждается в бухгалтерах» — это же гениально. Проблема лишь в том, что разговаривать с нынешними тинейджерами на манер 80-х — задача та еще. Авторы немного не рассчитали силы и пережали с моралью, из-за чего к финалу душевных сил на сопереживание может не остаться. Не хватило той самой легкости.
В итоге что?
В сумме ставлю твердые 7/10. Да, финал немного выдохся, но первые две части — это чистое кинонаслаждение. Флэнаган — молодец. Помните, он начинал с мрачного и почти самодельного «Закрытого пространства» про тоннель без света в конце? Сейчас у него получилось куда более светлое и человечное кино. «Жизнь Чака» заставляет думать, смеяться и грустить — часто одновременно. Определенно стоит потраченного времени. Но зайдёт, конечно, не всем.