Найти в Дзене
НУАР-NOIR

Гормонально несостоятельна. История девушки, которая застряла в детстве

Оглавление
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)

В 1965 году, когда мир стоял на пороге cекcуальной революции, а поп-культура воспевала молодость и раскрепощение, Роман Полански снял фильм, который стал зеркалом тёмной стороны вечного подросткового возраста. «Отвращение» — не просто психологический триллер о медленно сходящей с ума женщине. Это глубокое исследование феномена отказа от взросления в западном обществе, где традиционные обряды инициации уступили место патологическому инфантилизму.

Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)

Почему героиня Катрин Денёв, 22-летняя женщина с манерами ребёнка, до сих пор остаётся одним из самых тревожных образов в истории кино? И как фильм Полански предвосхитил современную эпидемию «кидалтов» — взрослых, отказывающихся принимать ответственность?

Кэрол как Алиса в кошмарной стране

Первое, что бросается в глаза при анализе образа Кэрол — её намеренно инфантильный облик. Мешковатые платья, асексуальная причёска, привычка грызть ногти и поглощать сахар в неразумных количествах — всё это создаёт портрет человека, застрявшего в детстве. Но Полански идёт дальше простой визуальной характеристики.

Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)

Кэрол — это Алиса из «Страны чудес», попавшая не в сказку, а в кошмар. Связь с классическими иллюстрациями Тенниела очевидна: та же угловатость фигуры, та же потерянность во враждебном мире. Даже кролик присутствует — правда, не белый и куда-то спешащий, а мёртвый, разлагающийся, ставший триггером для психического срыва. Этот образ — ключ к пониманию травмы героини.

Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)

Травма без насилия: почему кролик страшнее абьюза?

Традиционные фрейдистские трактовки фильма сводятся к подавленным воспоминаниям о сексуальном насилии. Однако Полански предлагает более тонкий вариант. Кэрол могла стать свидетелем совершенно обыденного для сельской жизни события — забоя кролика на ферме. Для ребёнка с чувствительной психики этого достаточно, чтобы сформировать пожизненный ужас перед взрослым миром с его жестокостью и физиологичностью.

Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)

Это важный момент: травма возникает не из-за экстраординарного события, а из-за столкновения с обыденной реальностью взрослой жизни. Полански показывает, что инициация (переход из детства во взрослость) в современном мире происходит не через ритуалы, а через такие случайные и часто травмирующие впечатления.

Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)

«Не хочу взрослеть»: инфантилизм как форма протеста

Кэрол — не единственный кинематографический пример «вечного ребёнка». В «Жестяном барабане» герой буквально отказывается расти, в «Подарке Стефании» девочка сознательно выбирает детство. Но если в этих случаях инфантилизм показан как активный протест, то Кэрол — пассивная жертва собственной неготовности к взрослой жизни.

Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)

Её баррикадирование в квартире — метафора попытки создать безопасное детское пространство. Каждый мужчина, пытающийся проникнуть в её жизнь (коллега, ухажёр сестры, домовладелец), воспринимается как угроза этому хрупкому миру. В финале, когда она убивает мужчину бронзовой подсвечником, это выглядит не как акт агрессии, а как отчаянная попытка ребёнка защитить свою «крепость».

Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)

Гормональная несостоятельность: кризис инициации в западной культуре

Полански через историю одной женщины показывает системную проблему. Традиционные общества всегда имели чёткие обряды перехода (инициации), которые психологически готовили подростков к взрослой жизни. В современном западном мире эти механизмы разрушены.

Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)

Кэрол — продукт этого кризиса. Её «гормональная несостоятельность» (отсутствие нормального для её возраста сексуального интереса) не медицинская патология, а следствие несостоявшейся инициации. Она не прошла необходимый психологический переход, поэтому её тело взрослое, а психика осталась детской.

Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)

Наследие «Отвращения»: от «Кошмара на улице Вязов» до эпохи кидалтов

Влияние фильма Полански на поп-культуру огромно. «Ножницы» с Шэрон Стоун, «Пи» Даррена Аронофски, даже «Кошмар на улице Вязов» — все они в той или иной степени обыгрывают тему ужаса перед взрослением.

Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)

Но самое интересное — как «Отвращение» предсказало современную эпидемию инфантилизма. Сегодняшние «кидалты» (взрослые, увлекающиеся видеоиграми, комиксами и избегающие ответственности) — это массовая версия Кэрол. Только вместо патологического страха у них сознательный выбор оставаться «вечными детьми».

Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)

Заключение: почему «Отвращение» актуально в 2025 году?

Фильм Полански, снятый почти 60 лет назад, оказался пророческим. В эпоху, когда 30-летние живут с родителями, 40-летние коллекционируют фигурки из вселенной Marvel, а понятие «взрослость» всё больше размывается, история Кэрол звучит особенно остро.

Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)

«Отвращение» — это не просто триллер о безумии. Это предупреждение о цене, которую платит общество, утратившее ритуалы перехода. И вопрос, который он ставит, сегодня актуален как никогда: что страшнее — насильственное взросление или добровольный вечный детский сад?

Кадр из фильма «Отвращение» (1965)
Кадр из фильма «Отвращение» (1965)

Фильм не даёт ответа. Но заставляет задуматься: а не строим ли мы все свои баррикады против взрослой жизни, как его героиня? Только вместо квартиры используя соцсети, стриминги и потребительский гедонизм?