Девушка заказала всего лишь чашку кофе и наутро оказалась героиней злобного ролика о «капучинщице»: «Объела беднягу на 300 рублей!» В XXI веке достаточно пары глотков кофе, чтобы попасть в черный список в качестве «паразита мужского кошелька». Как мы дошли до того, что цены в меню стали лакмусом морали, а свидание — экзаменом на искренность?
Что означают термины
Изначально «тарелочницами» называли мошенниц, которые назначали мужчине свидание в ресторане, где потом ему выставляли непомерный счет. Дама была в сговоре с персоналом, а мужчине было стыдно не заплатить. Явление быстро сошло на нет, а слово в русском языке осталось. Позже им стали обозначать всех женщин, которые ходят на свидания исключительно с намерением поесть за чужой счет. По аналогии с «тарелочницами» появился термин «капучинщицы» про девушек, которые заказывают на свиданиях дорогой кофе, а потом даже не перезванивают.
Со временем значение этих терминов расширилось и охватило всех барышень, которые, по мнению мужчин, стремятся получить любую материальную выгоду от отношений: подарки, цветы, финансовую помощь, не вступая в серьезные отношения.
Эволюция меркантильности
Веками брак был не про любовь, а про капитал. Женщина, не имевшая права на собственность и заработок, была активом, который ее семья выгодно «инвестировала» в союз с состоятельным родом. Брак по расчету был нормой. Даже институт содержанок и королевских фавориток, которых мы сегодня осудили бы, был понятной социальной сделкой: красота и молодость в обмен на безопасность и статус. Отсюда родился стереотип: если за женщину платят, она обязательно должна «отработать».
Все изменилось в XX веке, когда женщина получила право учиться, работать и голосовать. Она перестала быть экономически зависимой, и на первый план вышла любовь. Брак по расчету стал считаться чем-то постыдным, а на его место пришел идеал союза двух равных, свободных личностей. Но ритуалы ухаживаний: цветы, ужины, счет «за нее» — остались. Мужчина шел на свидание с установкой «я должен впечатлить, а значит — заплатить».
✨Ритмологически мужчина сильнее в энергии, а женщина в информации. Поэтому мужчинам легче идти на оплату через энергию, а женщине через информацию, то есть, она придумывает куда сходить, что обсудить.
Уродливые ярлыки
Теперь демонстрация силы «добытчика» единственной кандидатке в жены утратила смысл, ведь мужчина вынужден тратиться на дам, с которым познакомился через интернет, а там целый конвейер. Женщина тоже оказывается в ловушке: принять оплату за себя — значит, дать мужчине негласное право ожидать чего-то взамен. Отказаться — вроде как поставить под сомнение его мужественность. Этот клубок противоречий и родил уродливые ярлыки.
Мужчине стало проще объяснить фиаско на свидании ярлыком «тарелочница», чем признаться в банальном несовпадении характеров, отсутствии химии и общих интересов. Женщины тоже не остались в долгу: придумали термин «пополамщик», чтобы обвинить кавалера в жадности. Два зеркала страха — быть использованным и быть осужденной отражают друг друга до бесконечности.
Что дальше?
Парадоксально, но реальных меркантильных дам немного. Соцопросы показывают, что «поесть за чужой счет» сознательно планируют единицы. Разгоняют истерию соцсети: история о девушке, исчезнувшей после салата с креветками, набирает лайки лучше, чем рассказ о паре, поделившей счет за ужин. Чем больше кликов, тем сильнее убеждение, что кругом одни охотницы за бесплатным кофе.
К чему это ведет? К тотальному недоверию. Отношения, которые должны начинаться с легкости и любопытства, теперь стартуют с калькулятором в голове и списком подозрений. Люди приходят на свидание не чтобы узнать друг друга, а чтобы защититься от потенциального обмана. Это путь к эмоциональному выгоранию и одиночеству. За социальными ролями и страхами мы перестаем видеть живого человека.
✨С точки зрения ритмологии, еда символизирует нечто личное для каждого. Если мы с кем-то разделяем свою еду, значит готовы делиться друг с другом чем-то личным. Деньги — энергетический знак, они показывают какое количество энергии есть у человека в настоящий момент. Если кто-то из пары готов при обмене чем-то личным друг с другом взять энергетически ответственность за этот обмен на себя, то он готов заплатить за двоих. Если каждый готов отдать энергию только за себя, счет делится. Вопрос здесь не в том, кто кому должен, а кто готов делиться своей энергией при личностном обмене.
Настоящая близость начинается там, где заканчиваются манипуляции и страхи. Вместо того чтобы вешать ярлыки, стоит признать: единственный способ — это озвучивать свои ожидания и договариваться о чем-то на берегу.
Что вы готовы вкладывать в первые свидания (время, деньги, внимание) и что считаете оправданным ожидать взамен? Если «искры» при встрече не случилось, кто кому и что «должен» после оплаченного кофе — и должен ли вообще?