Верховный суд разъяснил, может ли долг одного супруга стать обязательством обоих

Верховный суд разъяснил, может ли долг одного супруга стать обязательством обоих

😍Пост к видео выше ⤴️⤴️⤴️

Очень полезное решение принял Верховный суд РФ, когда изучил спор кредитора с его должником. Это решение должно помочь людям пресекать попытки кредиторов превратить долг одного супруга в обязательство обоих.

Верховный суд разъяснил, может ли долг одного супруга стать обязательством обоих

Очень полезное решение принял Верховный суд РФ, когда изучил спор кредитора с его должником. Это решение должно помочь людям пресекать попытки кредиторов превратить долг одного супруга в обязательство обоих.

Суд пресек попытку кредиторов сделать долг одного супруга обязательством обоих.

Верховный суд РФ изучил вопрос о том, становятся ли супруги солидарными должниками, если их обязательство признано общим.

Судебная коллегия по экономическим делам ВС заявила: если заем брал один из супругов, второго по этому обязательству обанкротить нельзя. Кредитор может претендовать исключительно на то имущество второго супруга, которое нажито в браке.

Важность этого решения, по мнению юристов, в том, что единой судебной практики по таким спорам у нас в стране до сих пор не было.

Три года назад супруг нашей героини взял у знакомой деньги. Точнее, займов за два года мужчина взял у знакомой четыре, а общая сумма долга достигла 10 млн. рублей.

Знакомая, ссудившая деньги, инициировала банкротство должника, и через несколько месяцев его признали несостоятельным. Но деньги кредитору вернуть так и не удалось.

Эксперты уверяют, что по умолчанию долг супруга считается личным и взыскание обращается только на его добрачное или подаренное имущество, а также на долю в совместно нажитом. Для признания долга общим кредитору нужно доказать, что полученные средства были потрачены именно на нужды семьи.

До этого решения ВС, по заверению юристов, у нас не было единой практики по возможности признания второго супруга банкротом на основании обязательства, признанного общим.

Одни суды считали это возможным, ссылаясь на статью 45 Семейного кодекса - по общим обязательствам супруги отвечают солидарно, в том числе личным имуществом.

Другие суды отклоняли такие просьбы кредиторов, считая, что признание обязательств общими направлено исключительно на пополнение конкурсной массы за счет совместно нажитого имущества.

В своем решении ВС поддержал именно такой подход.

Статья Натальи Козловой в Российской газете.

❗️ От себя хочу добавить –  решение принято в отношении;

а) признания супругов солидарными должниками!

б) у нас не прецедентное право!

#правоDV