В Петербурге после увеличения госпошлин число обращений в суды почти не изменилось. Бизнес и граждане продолжают активно защищать свои интересы. Эксперты отмечают новые тенденции в судебной практике. Итоги первого года после реформы вызывают вопросы.
С сентября 2024 года в России действует новый порядок расчета госпошлин за рассмотрение дел в судах. Несмотря на значительный рост платежей, который затронул как компании, так и частных лиц, количество обращений в суды Санкт-Петербурга и Ленинградской области практически не сократилось. Как отмечают в пресс-службе Арбитражного суда, нагрузка на судей по-прежнему остается высокой, а статистика по поступающим искам демонстрирует устойчивость интереса к судебному разрешению споров.
Введение новых ставок госпошлин было обусловлено необходимостью компенсировать государственные расходы на судопроизводство. До изменений минимальные суммы составляли 300–400 рублей, что не покрывало даже базовых затрат. Теперь, например, за административные дела организации платят до 50 тысяч рублей, а физические лица — до 10 тысяч. В спорах о банкротстве юридических лиц пошлина выросла с 6 до 100 тысяч рублей. Для арбитражных дел минимальный платеж увеличился с 2 до 10 тысяч рублей, а максимальный — с 200 тысяч до 10 миллионов. Это заметно изменило финансовую нагрузку на участников процесса, особенно для бизнеса.
Однако, как показывает практика, даже столь резкое увеличение не привело к ожидаемому снижению числа обращений. В первом полугодии 2025 года в суды общей юрисдикции поступило 44,24 тысячи заявлений, что лишь немного меньше прошлогоднего показателя. При этом сумма собранных госпошлин почти удвоилась. В арбитражных судах зафиксирован даже небольшой рост числа исков по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. В то же время, по хозяйственным спорам отмечено незначительное снижение — менее 1%, а по административным делам — около 16%.
На примере спора между российской дочкой американской компании и несколькими таможнями видно, что даже крупные суммы госпошлин не останавливают бизнес от защиты своих интересов. В этом деле компания взыскивала проценты за излишне уплаченные платежи и требовала вернуть госпошлину в размере 56,6 тысячи рублей. Суд первой инстанции поддержал истца, а спор сейчас рассматривается в апелляции.
Эксперты отмечают, что снижение числа административных исков связано скорее с экономией средств и сомнениями в перспективах споров с государственными органами. Многие предприниматели предпочитают не рисковать, если шансы на успех невелики, ведь теперь цена ошибки стала выше. В то же время, по банкротствам наблюдается разнонаправленная динамика: количество заявлений о несостоятельности компаний резко упало, а по физическим лицам — наоборот, выросло. Это объясняется не только ростом пошлин, но и увеличением минимального долга, необходимого для подачи заявления о банкротстве.
Большинство дел о банкротстве граждан инициируют сами должники, которые освобождены от уплаты госпошлины, поэтому на этот сегмент реформа почти не повлияла. По мнению специалистов, в ближайшие годы число банкротств среди граждан продолжит расти, а среди компаний останется примерно на прежнем уровне.
В целом, эксперты не видят прямой зависимости между размером госпошлины и количеством обращений в суд. Судебное разбирательство по-прежнему остается основным способом разрешения экономических и правовых конфликтов. Даже после повышения платежей судьи продолжают работать с большим объемом дел, а бизнес и граждане не спешат отказываться от защиты своих интересов в суде. Некоторые компании стали тщательнее готовиться к процессу, оценивая риски и перспективы заранее, что способствует фильтрации малозначимых споров. Однако полностью снизить нагрузку на судей за счет роста госпошлин не удалось.