"... в то время как Чарльз на этой неделе общался со своим сыном, принц Уэльский отказался встретиться с братом, несмотря на то, что в какой-то момент они находились всего в нескольких милях друг от друга."
Мэт Страдвик, Daily Mail
После поездки к папа Меган Маркл ожидала Гарри домой - с блинами, вином, чаем и цветочной посыпкой. Она уже и в тесто обратила смесь для выпечки блинов, как выяснилось, что муж завернул не туда вернётся домой не сразу. Принц вместо Монтесито поехал в Польшу, откуда поездом отправился в Ки-е-в.
Этот визит Гарри - не первый - он был во Львове весной. Тогда его встречал местный министр по делам ветеранов Наталья Калмыкова. В принципе сценарий его пребывания укладывался в обещания и приглашение сборной от Ук-раи-ны на предстоящие Invictus Games. В целом, всё.
Теперешний визит принца оказался несколько расширенным. Официально он внезапно сорвался в К-и-е-в по приглашению правительства У-кра-и-ны. Заметьте - не её президента, а правительства... Что это? "Зе" решили всё-таки "сливать" даже его реальные "хозяева" с Туманного Альбиона?.. Увидим.
Сам же Гарри отмежевался от всяческой связи с британским правительством. Мол, что вы - всё сам придумал. Да и там, по словам The Guardian, заявили, что визит принца в К-и-ев был полной неожиданностью и для них. Сам же Гарри сообщил, что глава у-кра-ин-ск-ого фонда по реабилитационной поддержке "Сверхлюди" О. Руднева сама его пригласила, когда он был весной во Львове.
И вот он, пообщавшись с дорогим папа, сорвался и воспользовался приглашением. Дело в том, что О. Руднева как-то неожиданно оказалась в поле зрения принца летом в Нью-Йорке, продублировав свое приглашение. И дальше - магия по-сассекски. Сначала они заявили, что официоза в этом визите не было. Зато в самом К-и-еве Гарри сказал:
"Мне пришлось согласовать этот визит с женой и с британским правительством, чтобы убедиться, что все в порядке. Затем пришло официальное приглашение".
Вывод прост: что жена, что британское правительство - одинаковые величины для Гарри. И она, и правительство Британии отправили его туда, куда он и поехал. Ну то есть все-таки Меган очень даже причем. Или он уже не может без упоминания Меган Маркл при совершении репутационных визитов куда-либо?..
Теперь о том, что может стоять за этим визитом, как читатель и подписчик Наталья MIST, спрашивала. Хотя многие из вас в комментариях эту тему поднимали.
Версия 1: Гарри - эмиссар Чарльза. Многие отечественные СМИ, которые освещали приезд Гарри, подчеркивали, что он поехал туда не один, а с МИД Польши Радославом Сикорски. С одной стороны, он ехал туда, как принц Гарри, с другой - под контролем еврочиновника. Цель - передать информацию, но не президенту в зелёном, а местному правительству непосредственно от короля.
Если честно, в это верится слабо. Прежде всего потому, что Гарри - не тот "посланец", который на это потянет. Скорее уж, следует допустить, что для Сикорски он стал королевским "обрамлением" - придать значимости и добавить королевского флера польскому чиновнику. Но при этом сам "чиновник" вообще-то ни в одном кадре вместе с Гарри не появился. Гарри был сам по себе: сам раздавал обещания, сам "светился", произносил речи о том, что он там "ради людей, а не ради политики".
Версия 2. Вы написали, что через фонд Invictus он сделал крупное пожертвование вс этой страны. Наше мнение - ни да, ни нет. С одной стороны, эта информация не подтверждена. Сам же Гарри пообещал помочь с реабилитацией. С другой, до этого никогда прежде Гарри не заявлял реабилитационное направление, как одно из тех, в рамках которого работает Invictus Games...
Мероприятие "Игры непобежденных" было создано по его инициативе в 2014 году. Ему помогли бабушка и дедушка, а также старший брат; заявлялось оно исключительно для ветеранов, скопированное с аналогичных Военных игр в Америке. Финансирование шло через Invictus Games Foundation - фонд, созданный по образцу аналогичных королевских благотворительных организаций. И тут могла произойти путаница между фондами из-за информация о взломах соответствующих сайтов, где выяснился список фондов, финансировавших вс этой страны, среди которых был Invictus. Фонд же Игр непобежденных звучит как Invictus Games Foundation. Но... если честно: вряд ли можно чему-то удивляться, если найдутся и факты в пользу того, о чем вы говорите. Просто потому, что король Чарльз имеет непосредственное отношение к поддержке У-кра-и-н-ы различными способами. Но в его планы явно не входит официально "светиться" в этом деле, впутывая фонд собственного сына, пусть у него даже непростые с ним отношения: мало ли как оно повернется в будущем?..
Версия 3. Она исходит из британской блогосферы. И мы её склонны допускать, поскольку тут крутится немало журналистов, ставших независимыми, и в том числе тех, кто имеет отношение к аристократическим слоям. Так вот именно они полагают, что это был почти официальный визит посланника Карла III к у-кра-и-н-цам. И король как бы убивает здесь двух зайцев: от себя кого-то отправил - принц "ломанулся" туда сразу после встречи с папа. Мол, отправил кого не жалко, но все же отправил. И тут интересное совпадение: дело в том, что после Гарри с визитом в эту страну прибыла новый МИД Британии Иветт Купер.
И прежде, чем решить, "совпадение" ли это, необходимо вспомнить, что управление Британией происходит во взаимодействие трех "голов": City/"Сити" - монарха - разведслужб. Тогда можно делать вывод: как минимум - новый МИД Карлу "не зашла". Максимум - у него непростые отношения с текущим правительством во главе со Стармером. И он решил опередить появление нового МИДа в У-кра-и-не "зоне" британского влияния, "застолбив" её собственным сыном.
А с "Сити"? Как с ними у Карла отношения? Тут явно еще сложнее, судя по тому, что некоторые чиновники этого, назовем его, "офиса", оказывается, делают "подборку" из случаев... лишения титулов в истории британской монархии.
По чьей просьбе они проводят такие "исторические реконструкции"? Ну давайте подумаем. И вспомним, кто против камбэка младшего принца в Семью? И кто является куратором служб MI (будем называть их проще - "мишки") по факту своего статуса?..
К тому же, с того самого последнего саммита в Сандрингеме, собранного в срочном порядке, старший сын открыто высказался за лишение титулов "американской династии".
Это понятно, но зачем реальные случаи-то искать: лишили бы да и всё. Нет - не всё: у англосаксов так не получится - система права носит прецедентный характер. Это не Дания, где экс-королева Маргрете II росчерком пера лишила младшего сына и его детей титулов, посчитав, что "так будет лучше для всех", так как "графам проще заработать на жизнь в частном порядке, чем принцам".
Англичанам для такого дела нужен прецедент, на основе которого будет вынесено решение парламента. Говорят, в парламенте есть серьезная фракция, которая выступает за такое решение. Но также говорят, что король-отец категорически против: репутационные издержки - вещь непростая. Мол, мать правила 70 лет, а он - всего ничего и тут такое... Да и в "хозяйстве" такой сын пригодится... Когда надо будет выполнить неоднозначную работёнку... Вот как эта...
К тому же, мемуары Гарри, фильм об их "непростой судьбине", интервью с Опрой уже позади и шум как-то улегся. Поэтому-то теперь выходки Сассексов в официальных СМИ все больше подаются, как действия заблуждающегося принца, женившегося на неподходящей женщине, которая не разобралась, а потом и не приняла королевской этики поведения.
Тут почти каждый день появляются статьи о Меган, которая просто "наделала ошибок в протоколе". Но она не виновата, потому что не желала чувствовать себя "второсортной принцессой". А Гарри? Да что Гарри: он всё осознал, готов покаяться и хочет получить прощение. И тут подтекст: если будет готов поехать туда, куда папа скажет.
И есть 4 версия, которая, в целом, не мешает предыдущей. Гарри оказался на У-кра-и-не потому что решил поднять рейтинг Invictus Games. Их организационный штаб погряз в скандалах. Некоторые из его члены напрямую говорят, что лучше БЕЗ Гарри, чем с ним: герцоги слишком "громкие"; личной жизнью и перипетиями с КС они давно затмили сами Игры. Для этого-то герцог и отправился туда, к чему Британия, имеет... немалое отношение. Еще бы - она "взращивала" против нас эту восточно-европейскую "зону влияния" не один десяток лет, и так просто "покидать" её не намерена. Вот и для полуопального принца послужила: свой инфоповод он получил и в заголовки попал.
А что еще для счастья надо этому человеку?.. Тот факт, что "Меган в курсе" его визита, он подчеркнул - вот и герцогиня "Прекраснейшая" тоже там "побывала". И тоже, можно сказать, оказалась в СМИ... Правда в этот визит есть один нюанс: общая риторика была не то, что весной. Мол, принц-то "с душком" - с семьей скандалит, неопределенной политической "ориентации" - такой себе "представитель" - не очень престижный. А жена его? Да что жена? "Нелепая" она, согласно отечественным специалистам по странам Европы и Америки.
Вы также спрашивали про отношение к р-о-с.-у-кр. вопросу. Резко анти-рос-с-ий-ские позиции занимает король. Он сравнил В.В. Путина с Гит..м еще в 2014 г. На что наш президент ответил, что он ведет себя "не по-королевски некрасиво".
Что касается непосредственного столкновения в рамках Операции, то тут сам король демонстративно нарушил протокол во время визита Э. Макрона в Лондон летом.
Карл напрямую осудил действия наших властей, начиная с 2022 года. Но тут не стоит питать иллюзий тем, кто с ним согласен: его слова - свидетельство не огромной и чистой любви к У-кра-и-не, а всего лишь демонстрация того, что ТРАДИЦИОННО закладывается в часть отношения к нам - негатив. Исторически - последние минимум 300 лет - мы сталкиваемся с британцами за зоны влияния и за зоны интересов. Британцы "оттаивают" к России лишь в период её слабости. Вспомните, когда Елизавета и Диана были в нашей стране? Правильно - в 1990-е. Сам Чарльз совершил визит в Санкт-Петербург в 2003 году в качестве представителя своего фонда поддержки природы и архитектуры, но это был уже его второй визит. А первый - в 1994.
А произносить можно, какие угодно речи.
Теперь об Уильяме. Ни о какой любви к России и речи быть не может. Но... насколько можно понять, он не согласен с тратами, которые идут из их бюджета сами знаете куда... Более того, в остальных сторонах этого вопроса Уэльские выказывают максимально нейтральное отношение. Принцесса Уэльская Кэтрин встречалась с представителями беженцев с У-краи-ны в Лондоне и принимала Е. Зеленскую в рамках мероприятия короля Чарльза в 2022 и 2023 гг. Листайте:
Ну а потом их не видели: Уильям резко сократил активность жены в прошлом году, а дальнейших мероприятий не наблюдалось... А вот весенний визит Гарри во Львов осудил. Осудил с позиций британских интересов и в соответствующей риторике. Но отношение высказал.
Что касается Гарри и Меган. Эти - всей душой. И упомянули-то её в К-и-еве. И она бегала и обнималась на Invictus Games c дамой, признанной тер...й в России. Более того, принц Гарри лично дважды агитировал украинскую сборную прибыть на его игры...
... Ничего из этого не удивляет. Никто из "Харклов" (как вы эту пару иногда называете) даже если бы дали себе труд разобраться, вряд ли бы что-то понял... Гарри не в курсе специфики истории и особенностей собственной Семьи и страны - тут не до понимания в чьей-то еще...
А Меган? Ей, кроме пиара, вряд ли что-то актуально... К тому же, чтобы разбираться в политико-исторических вопросах, у неё явно нет интеллекта. И на последнем интервью она это продемонстрировала. Когда Меган задали вопрос о её отношении к текущей ситуации в США и мире, она понесла откровенную чушь, продемонстрировав полную не то, что неосведомленность, а тотальное непонимание и неумение в чем-либо разбираться. Зато "дала мужу добро" заехать туда, где его вот точно не хватало...
P.S. Про яхты будут сплетни в пятницу.
Тему того, что за "народ" созывает к себе Гарри с У-к-ра-ины здесь и о специфике британской монархии здесь:
Наша подборка статей о России и Британии есть и на "Старом Мушкетере":
и о многом другом! Заходите - с нами интересно!