"Смерть - наш генерал. И тайно наш флаг вознесён.
Каждый на пост свой встал. И... За работу ШПИОН!".
Р. Киплинг "Марш разведчиков".
Мало кто из нас заметил события в Непале. Государственный переворот в какой-то маленькой азиатской стране. Но этот "маленький переворот в маленькой стране" может иметь большое значение для мировой политики. В том числе и для нас - России.
Маленькая историческая справка. Непал - одно из бывших индийских княжеств (их было много), которое после падения Британской колониальной системы стало "независимым". Но оно - маленькое по территории, но далеко себе не маленькое по населению. Всё-таки 30 миллионов человек проживает.
Язык напоминает санскрит. В стране существует система каст (как и в Индии). И 80% населения исповедуют индуизм.
В Непале была одна из немногих реальных демократий. Как во Вьетнаме или Индии. Там в парламенте заседало 14 партий. Между прочим, большая часть - коммунистические: классические марксисты-ленинисты, сталинисты, маоисты, троцкисты и местная экзотика. Все под "патронажем" Китая. Но лидировал "Национальный конгресс Непала", который создавался (естественно) "кураторами" из Индии.
Спору нет. В Непале было масса предпосылок для революции. В первую очередь - социально-экономических. Но она (революция) произошла... как-то сразу и "вдруг".
Формальным "толчком" послужило вот что. Местный премьер-министр (от "шибко большого ума") запретил социальные сети. Это при том, что значительная часть населения ездит на заработки в Индию, а небольшая часть - в Китай. В результате, как-то подозрительно хорошо организованные массы вышли на улицу.
Местные "силовики" открыли огонь "на поражение". У-би-ли более 20 человек. Но толпа была слишком хорошо подготовлена. Кстати, статистики погибших "силовиков" вообще нет. А такого просто не бывает.
Кроме того, В. И. Ленин (каким бы он не был) дураком не являлся. И правильно говорил: пока часть армии не переходит на сторону восставших - революция НЕ возможна.
В результате, в Непале ЗА ОДНИ СУТКИ была сметена законная власть. Бывший королевский дворец горит. Министров вытаскивают из постелей и бьют (одного вроде как до смерти). Жён и дочерей чиновников на-си-лу-ют. Результат - страна в Хаосе.
Ещё раз: это НЕ означает, что власти там были "хорошими". В Непале проблем хватало. Просто сейчас их будет ещё больше. И главное: толпа не может самоорганизоваться. Руководство нужно.
И боевикам надо платить.
Главное не в этом. Революция в Непале произошла слишком "элегантно". Дворцы жгли, женщин на-си-ло-ва-ли, министров у-би-ва-ли. Только ни один крупный магазин не был разграблен. А ведь это - необходимый атрибут любой революции.
Большая часть отелей с иностранными туристами не подвергались нападению Революцию разыграли "как по нотам".
Индии и Китаю эта революция ВООБЩЕ была без надобности. Они спокойно "делили" Непал уже много десятилетий.
США?... Если Дональду Фредовичу завтра сообщить, что есть такая страна "Непал"... Сильно подозреваю, что он будет удивлён и спросит: "А где это?".
А вот Британская Корона - это совершенно другое дело...
Не только США, но и Британии не выгодна триада Китай-Россия-Индия. Но только Британия имеет разветвлённую шпионскую сеть в Гималаях. Так что (это личное мнение автора) никто другой просто не в состоянии был организовать за пару дней революцию в Непале.
Сейчас в Катманду начнётся дикая борьба за власть. И примечательно, что всё это происходит сразу после саммита в Китае, в котором принимал участие премьер-министр Непала.
Примечательно также, что Британия первая официально поддержала восставших. Уже затем были её сателлиты типа Австралии. Потом США, Франция, Финляндия и другие.
Сейчас, в ситуации "передела" власти", Индия и Китай войдут в серьёзные противоречия. Первая будет всеми силами поддерживать "Непальский конгресс". Второй - коммунистические партии, и в первую очередь - маоистов. Но автор убеждён, что есть и ещё одна причина: Лондон стремится к ослаблению позиций Си Цзиньпиня.
Конфликт в Непале приведёт к этому. Ибо Председателю Си могу быть предъявлены серьёзные претензии со стороны своего же окружения. Дескать, не справляется товарищ. А у Лондона есть партнёры на Юге Китайской республики. Это партократия, которая контролирует значительную часть армии, банки Гонконга и опирается на зажиточное (по китайским меркам) крестьянство.
Если это произойдёт, то Россия может утратить стратегического партнёра в лице Председателя Си, а Индия - оказаться в "подвешенном" положении. Что вообще изменит ВСЮ геополитическую карту мира.
Однако говорить об этом ещё рано. Надо ещё посмотреть: КАК будет развиваться ситуация. Но при этом помнить: события в маленькой стране могут менять Большую Карту.
Мы будем держать Вас в курсе. Только помните: некоторые наши выпуски могут читать исключительно подписчики. ЧИТАЙТЕ:
Мы благодарим друзей из Москвы и Белоруссии,а нашим читателям из Барнаула и Венгрии рекомендуем не стесняться, тоже подписываться и ставить лайки. Храни Вас Бог.