Найти в Дзене
преданный болельщик

Ростов-ЦСКА 1:0. Проиграть самим себе и прыгнуть выше себя.Таким был ЦСКА в этом матче.

Стартовый состав ЦСКА полностью повторил тот вариант. который я и предполагал в статье перед матчем. Только дело не в том, что автор экстрасенс, просто его мог предугадать любой. кто хоть немного разбирается в футболе и в курсе положения дел в армейской команде. Челестини в принципе не является сторонником ротации состава, а когда твой клуб идет без поражений, то и у любого тренера не возникнет желание что-то менять. И даже травма Глебова ничего в данном случае не меняет. У ЦСКА есть уже отработанные на коротких летних сборах варианты игры без Кирилла ( ну а если кто забыл, то напомню, что входил в сезон Глебов совсем не 100% игроком стартового состава). Так нынешний состав это полное повторение (за исключением ушедшего Роши) варианта на матч с Ахматом. Мне больше интересно почему из трех сентябрьских новичков в заявке оказался только Пополитов. Хотя и тут есть здравое объяснение. Этот игрок был во время паузы на просмотре и познакомился как с требованиями Челестини, так и с некоторыми

Стартовый состав ЦСКА полностью повторил тот вариант. который я и предполагал в статье перед матчем. Только дело не в том, что автор экстрасенс, просто его мог предугадать любой. кто хоть немного разбирается в футболе и в курсе положения дел в армейской команде. Челестини в принципе не является сторонником ротации состава, а когда твой клуб идет без поражений, то и у любого тренера не возникнет желание что-то менять. И даже травма Глебова ничего в данном случае не меняет. У ЦСКА есть уже отработанные на коротких летних сборах варианты игры без Кирилла ( ну а если кто забыл, то напомню, что входил в сезон Глебов совсем не 100% игроком стартового состава). Так нынешний состав это полное повторение (за исключением ушедшего Роши) варианта на матч с Ахматом.

Мне больше интересно почему из трех сентябрьских новичков в заявке оказался только Пополитов. Хотя и тут есть здравое объяснение. Этот игрок был во время паузы на просмотре и познакомился как с требованиями Челестини, так и с некоторыми партнерами, а вот Кармо и Попович с командой еще даже не тренировались и вряд ли имел смысл тащить их в увлекательную поездку по России без реального шанса выйти на поле. Думаю их дебют мы увидим в кубковой игре.

Эта игра завершает программу 8-го тура и пока гости не добыли ни одной победы и армейцам предстоит сломать традицию этого тура.

Армейцы начали игру довольно уверенно, взяв мяч под контроль. Ростов при этом оборонялся низким блоком по схеме 5-3-2.

-2

И казалось вопрос этого матча лишь в том как быстро армейцы взломают столь насыщенную оборону Ростова. И может быть так бы и было, если бы не идиотская ошибка Акинфеева при розыгрыше мяча у своих ворот. В простейшей ситуации вратарь ЦСКА отдал мяч прямо на ногу игроку Ростова Кучаеву и тот спокойно поразил ворота ЦСКА.

-3

Случилось это уже на 7-й минуте, и после этого минут десять армейцы приходили в себя, и игра у них не особо клеилась. Ну а «Ростов» усилиями Акинфеева получил возможность еще больше упростить свою игру, практически отказавшись от всех видов передач, кроме длинных на удачу. Но самое неприятное для ЦСКА было то, что команда выглядела явно тяжеловатой. Той легкости, что была до паузы, и близко не было. И дело даже не в быстроте бега игроков, а в скорости принятия решений. Это типичный признак потери игрового тонуса, что естественно для матчей после пауз.

Конечно, задача перед армейцами стояла сложная. Подарив Ростову преимущество в счете, они обрекли себя на необходимость биться об защитную стену соперника, когда тот получил возможность играть на своих любимых контратаках. А тут еще на 42-й минуте глупую красную карточку получил Гайич, и ситуация стала совсем тревожной. Правда, вспомнилось, как здесь же в Ростове армейцы даже вдевятером чуть не отыгрались со счета 3:1, и лишь смазанный Чаловым пенальти не позволил это сделать.

В общем, говоря про первый тайм, можно сказать, что армейцы проигрывают сами себе. Совершать такие глупости, как Акинфеев и Гайич, в матче, где, прямо скажем, игра не очень идет, — это преступление. Непривычно много ошибался Кисляк, почти незаметны были Алвес и Круговой, непонятен Шуманский.

А вот Челестини удивил. Его решения по составу на второй тайм лишь в очередной раз убедили, что у ЦСКА тренер высокого уровня. Тут после матча с Краснодаром некоторые смешные эксперты были готовы поставить памятник Мусаеву, за его решение отказаться от атаки и поставить автобус. По сравнению с этим вариант Челестини - реальная тренерская работа. Итак вместо Шуманского вышел Мусаев, но главное, что полную свободу в атакующих действиях получил Мойзес. Практически он с Круговым стали отвечать за весь свой фланг, впереди сразу два ЦН, а сзади два ЦЗ. Решения очень интересные, хотя и рискованные.

А дальше мы увидели очередной судейский цирк в исполнении Карасева, который вместо чистейшего пенальти за снос Алеррандро, он по лекалам Кукуяна нашел эпизод с борьбой Мойзеса и Роналдо, а точнее повод чтобы не назначать пенальти. Вообще смешно, когда арбитр пропускающий открытые толчки в спину, вдруг увидел фол в небольшом захвате майки соперника, который даже на эпизод не влиял. Забавно, что и после этого арбитр снова стал не замечать куда более явные нарушения правил. Но тут дело не в заговоре, как любят писать истерички из команд-конкурентов. Просто у Карасева такой психотип личности, он просто обожает принимать подобные решения, чтобы оставаться долгое время в центре внимания.

Что касается красной карточки Алвесу, то тут вопросов нет, фол тянул на желтую, а она была вторая. Другой вопрос а возник ли этот эпизод вообще, если бы арбитр поставил на точку и ЦСКА сравнял счет.

-4

Ну а потом можно было гордиться ЦСКА, который вдевятером прижал Ростов к воротам и как и в игре пятилетней давности вполне мог сравнять счет, но не хватило всего чуть-чуть, моменты были. А ростов наоборот играл в это время довольно мерзко, постоянно симулируя и затягивая время (что довольно противно смотреть когда у тебя на два игрока больше).

Матч так и закончился победой «Ростова», и беспроигрышная серия ЦСКА, начавшаяся после поражения от «Ростова», в матче с ним и оборвалась. Но победа, поражение или ничья — это просто механика, очки в таблице. Как ни странно, но мне армейцы понравились. Вернее, понравилось то, как команда и тренер реагировали на собой же созданные проблемы. А это порой стоит дороже набранных очков. Во всяком случае, во втором тайме и тем более в концовке я увидел КОМАНДУ и убедился, что она реально способна на многое, но нельзя обмануть природу, и для любого взросления нужно время, и во время его неизбежны кризисы и ошибки.

И не стоит винить судью. Армейцы проиграли сами себе, а арбитр просто сделал это более явственным. Да, назначь пенальти, мы бы вполне возможно сыграли вничью, но тогда бы не увидели этот сумасшедший по отдаче футбол вдевятером против одиннадцати соперников. И от этого футбола лично я получил не меньше положительных эмоций, чем за все семь предыдущих игр в чемпионате.

Не стоит расстраиваться из-за результата. Всё равно рано или поздно армейцы кому-то проиграли. Только проиграть можно по разному. И такое поражение с показанным характером и волей к успеху не должно сильно огорчать, оно еще обязательно материализуется в следующие победы.

Понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.