Заложенный автомобиль менял хозяев год за годом, пока банк не потребовал свое — и все шишки посыпались на последнюю владелицу. Судебные инстанции то оставляли ей машину, то отбирали. Точку в неразберихе поставил Верховный суд РФ.
Разберу правовой кейс, создавший прецедент, вошедший в Обзор судебной практики ВС РФ №2 от 18.06.2025 (пункт 2).
Меня зовут Надежда Швырева. Я — руководитель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ» и уже более 20 лет специализируюсь на семейных спорах.
В моем ТГ-канале вы найдете разборы реальных кейсов, рекомендации по решению сложных ситуаций и полезные советы из практики. Подписывайтесь, чтобы разбираться в тонкостях семейного законодательства.
Машина в залоге, но официальные источники об этом молчат
В марте 2014 года Михаил взял в Банке в кредит 1 млн руб. В обеспечение обязательства он заложил иномарку. Залог официально зарегистрировали в реестре уведомлений о залоге движимого имущества через год, в марте 2015 года.
Но Михаил с кредитом не справился, и по решению суда от 24.04.2017 с него взыскан долг, на авто обращено взыскание.
Однако денег банк так и не увидел. Исполнительное производство завершилось в 2021 году из-за невозможности взыскания.
Оказалось, что иномарка успела сменить 4 владельцев и с августа 2018 года принадлежала Виктории.
Когда стало ясно, что с Михаила взять нечего, Банк обратился с иском к Виктории об обращении взыскания на заложенное имущество.
Суд первой инстанции отказал в иске.
Апелляция (после направления дела на новое рассмотрении из кассации) это решение отменила и удовлетворила иск. Кассация согласилась с апелляцией.
Но Верховный суд РФ указал, что решение суда первой инстанции было верным, и оставил его в силе (определение от 16.01.2024 №60-КГ23-3-К4).
Почему?
Сведения о залоге должны быть доступны покупателю, иначе он просто не имеет смысла
Суд первой инстанции выяснил, что на момент покупки спорного авто Викторией, в 2018 году, на сайте нотариальной палаты в реестре уведомлений о залоге при поиске по параметрам эта иномарка не всплывает, значит, покупательница добросовестная, и залог прекращен. (Удивлены, ведь залог зарегистрировали в 2015? Ответ дальше.)
У апелляции был свой взгляд на ситуацию: Виктория запросила сведения уже после того, как Банк обратился в суд, а информация о залоге при поиске по параметрам авто стала доступна с марта 2019 года. Посему покупательница проявила недостаточную осмотрительность, а значит, нельзя говорить о добросовестном приобретении.
Но ВС РФ напомнил:
Если имущество ушло к добросовестному покупателю, который не знал и не мог знать о залоге, по возмездной сделке, залог прекращается (пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ).
Никаких отступлений и оговорок на этот счет закон не имеет.
Поэтому ключевое значение для правильного разрешения спора имело обстоятельство — была ли у Виктории возможность узнать о залоге?
Проверив материалы дела, ВС РФ констатировал, что сведения о спорном автомобиле в уведомлении о залоге не позволяют его идентифицировать. Поэтому Виктория на момент покупки объективно не могла узнать о залоге и является добросовестным приобретателем.
Таким образом, залог прекращается в силу закона. Никакие претензии залогодержателя и внесение корректных сведений в реестр задним числом не смогут его «воскресить».
Это дело, как практическое пособие:
- для покупателя — не хотите попасть на «заложенное добро» — проверяйте имущество и продавца тщательно и сохраняйте доказательства об этом. А если это не спасло от судебной свистопляски, делайте ставки на добросовестность — доказывайте, что не могли знать о залоге.
- для залогодержателя — мало заключить договор залога, нужно еще и удостовериться, что информацию об этом любой сможет добыть без труда, иначе потом, когда имущество уйдет в добросовестные руки, пенять не на кого будет.
Если у вас остались вопросы или вам нужна профессиональная помощь в оформлении или проверке документов, а также консультация адвоката, пишите! Я и моя команда всегда готовы подставить вам плечо!
Оставьте заявку прямо сейчас, и мы оперативно разберем вашу ситуацию и проконсультируем по всем юридическим вопросам. Не бойтесь действовать!
Подписывайтесь на канал и жмите на колокольчик — здесь разбираю судебную практику, объясняю, как действовать с умом, и подсказываю, как защитить себя в самой запутанной ситуации. Ибо, чтобы обратиться в суд большого ума не нужно, но чтобы получить желаемый результат, потребуются сноровка и тщательно проработанная позиция.