В наши дни принято считать, что жанр комедий умер. Мол, очень сложно шутить, когда из под каждого камня может вылезти социальная группа и рассказать о том, как их ущемляет и оскорбляет тот или иной эпизод фильма. И отчасти это правда — если думать не о юморе, а о том, как выйти сухим из воды, смешно никогда не получится. Именно поэтому режиссёр Акива Шаффер, работавший над сериалом «Бруклин 9-9» и над спешлами для вечернего шоу Saturday Night Live, поступил единственно разумным образом — выключил мозг и дал волю фантазии. Получился новый «Голый пистолет», на который покойный Лесли Нильсен с небес может смотреть с довольной улыбкой.
Сюжет является не ремейком, а прямым продолжением легендарной комедийной кинотрилогии. Фрэнк Дребин-младший в исполнении Лиама Нисона учиняет правосудие направо и налево, стараясь во всем соответствовать героическому имиджу своего отца. И вот через мелкие преступления он оказывается втянут в такую передрягу, которая как нельзя лучше способна показать, достоин ли Фрэнк своей фамилии.
Скажу сразу — «Голый пистолет» 2025-го сделал мои субботние полтора часа одни из самых уморительных за последнее время. Авторы очень грамотно пользуются невеликим хронометражем и обстреливают зрителя «мемами» и шутками как из пулемёта. И в этой тактике есть смысл, ведь даже если на протяжении нескольких минут вы будете просто хихикать или улыбаться, то рано или поздно вас прорвёт, и вы найдёте именно то, от чего у вас живот заболит со смеха.
Причём юмор сам по себе достаточно богат и разнообразен. В сюжете встречается несколько гэгов, которые прямо основательно развиваются по ходу повествования, и они всплывают в очень неожиданных ситуациях. С кружками кофе – моё любимое. Есть и потешные каламбуры, для понимания и сохранения которых правда придётся смотреть фильм в оригинале. Но и без них можно насладиться морем буффонады, телесной комедии и искренней придурковатости, которой порой очень не хватает.
Как и оригинальный «Голый пистолет», история Акивы Шаффера полна мета-иронии. Здесь хватает и отсылок на коллег по киноцеху, вроде Джеймса Бонда или «Миссии невыполнима», так и на объективную реальность. Даже главный злодей сделан смесью Трампа и Илона Маска. Хотя в этом аспекте, по сравнению с классикой Дэвида Цукера, может быть не хватило смелости и оригинальности.
И всё вышеперечисленное работает на зрителя не только благодаря качественному сценарию, но и удачному кастингу. Лиам Нисон в комедийной роли — это, товарищи, подарок нашему времени. То, как стойко и нордически он сохраняет своё суровой и мрачное лицо, сформированное ещё в «Заложнице», даже в самых дурацких ситуациях — это огромный талант. К тому же авторы очень грамотно обыграли его сложившееся за годы амплуа боевого дядьки, навалив немало креативного и уморительного экшна.
И Нисон не единственное украшение каста, ведь у нас есть Памела Андерсон. Кто бы мог подумать, что секс-символ девяностых и силикованная по самые не балуй сможет превратиться в такую милую, натурально состарившуюся женщину, которая ещё и обладает самоиронией. От неё энергия искреннего бреда пышит во всю мощь. Памеле также очень удачно удаётся высмеять образ «девушки Бонда» с его плоскостью характера и сексуализацией.
Отмечу я и химию Нисона и Андерсон. Несмотря на юморные диалоги, эволюция их отношений и местами неловкий флирт вызывали тепло и искреннее умиление во время просмотра. И у актёров видимо тоже, ибо по многочисленным слухам у старичков закрутился бурный роман на площадке.
«Голый пистолет» — это вкусная и стильная глупость, дозу которой по венам хотелось пустить очень давно. Актёры великолепны, шутки ходят по грани современных общественных норм, а хронометраж не позволяет зрителям переутомиться от зрелища. Пропускать строго не рекомендую, ведь Лиам Нисон, Памела Андерсон и КО наверняка поднимут вам настроение даже в самый пасмурный и унылый осенний вечер.
________________________
Автор текста: Павел Широков
🎮 🎲 Также читайте нас на других ресурсах:
Мы всегда рады новым авторам. Если хотите предложить статью на CatGeek или заинтересованы в сотрудничестве — пишите сюда или сюда.
Предложить статью за вознаграждение — сюда или на почту.