Стэнфордский тюремный эксперимент

Многие слышали о нем, даже , думаю , постилкой все, но не все знают что там было на самом деле . Зачем он был сделан, а главное к каким выводам пришли.

Целью эксперимента было исследование поведения человека в условиях тюремного заключения и то, как социальные роли, навязанные средой, влияют на психику и поведение индивидов. Гипотеза заключалась в том, что сама ситуация и распределение ролей («надзиратель» или «заключенный») могут вызывать патологические изменения в поведении даже у психически здоровых и устойчивых людей
Участники: 24 студента колледжа, признанные психически и физически здоровыми после тщательного психологического тестирования (использовались опросники и клинические интервью). Они были случайным образом разделены на две группы: «надзирателей» и «заключенных»
Погружение в роль: Для усиления реалистичности «заключенные» были арестованы настоящими полицейскими у себя дома, доставлены в участок, где их обыскали, сфотографировали и зарегистрировали. Затем их привезли в «тюрьму», где их раздели, одели в унизительные свободные халаты (без нижнего белья) и дали номер, который стал их идентификатором. Надзиратели получили униформу, темные очки (чтобы избежать зрительного контакта), дубинки и полную власть над заключенными (запрещалось только физическое насилие)

Результаты:

Надзиратели стали проявлять садистские наклонности, унижая и морально подавляя заключенных. Они заставляли их делать бессмысленную и изнурительную работу (например, отжимания), лишали еды и сна, помещали в одиночку.

С каждым днем методы контроля становились все более изощренными и жестокими. Они изобретали унизительные правила, стравливали заключенных друг с другом и наслаждались своей властью. Треть надзирателей проявила откровенно садистские черты.

У заключенных быстро развились симптомы тяжелого стресса, депрессии и беспомощности. Они проявляли пассивность, апатию, некоторые — сильную тревогу и эмоциональную нестабильность.

Уже через короткое время они начинали отождествлять себя со своими номерами, теряя чувство собственной личности.

У пятерых заключенных развились настолько тяжелые эмоциональные расстройства (истерики, неконтролируемый гнев, депрессия), что их пришлось досрочно вывести из эксперимента.

Заключенные стали настолько подавлены системой, что даже когда у них появилась возможность побега, они не воспользовались ею, предпочитая пассивно подчиняться правилам.

Не многие знают, что в эксперименте были еще врач и священник (!!!)

Для дополнительного контроля за состоянием участников в эксперименте участвовали внешние консультанты — врач и настоящий тюремный священник. Они опрашивали заключенных, и когда некоторые из них просили помочь им выйти из эксперимента, их просьбы воспринимались как «попытка манипуляции», а не как реальный крик о помощи. Это демонстрирует, как сами организаторы поддались влиянию ролей и перестали адекватно оценивать этическую сторону происходящего.

Эксперимент был преждевременно прекращен через всего 6 дней (вместо запланированных 14) после того, как аспирантка и невеста Зимбардо, Кристина Маслак, посетив лабораторию, была шокирована жестокостью и аморальностью происходящего. Она убедила Зимбардо, что ценность данных не оправдывает причиняемых страданий.

А вы бы повторили такой эксперимент?

Автор: Надежда Фомина
Психолог, КПТ ДПДГ EMDR

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru