Иногда одна случайно услышанная фраза способна запустить в сознании целую вселенную. Для меня такой фразой стала: «тебя определяют твои поступки». Она прозвучала как приговор, окончательный и бесповоротный. И в то же время — как вызов. Мой внутренний мир мгновенно откликнулся двумя противоположными импульсами: безоговорочным согласием и тихим, но упрямым сопротивлением. Я поняла, что не могу просто выбрать сторону. Мне захотелось разобраться, куда приведет меня эта мысль, если отпустить ее в свободное плавание.
Сначала логика фразы кажется безупречной. Да, нас судят по нашим делам. Действия — это наш след в мире, наш видимый отпечаток. Мысли, желания, страхи — все это остается в тени, в «нематериальном» мире. Они невидимы, а значит, как бы и не существуют для внешней оценки.
Но тут же возник образ, который не давал покоя: а яблоня, которая не плодоносит, разве перестает быть яблоней? Разве ее суть — лишь в конечном продукте? Ее крепкие корни, раскидистые ветви, шелест листьев на ветру — разве это не она? Ее потенциал дарить плоды — разве это не часть ее природы?
Этот простой вопрос разрушил для меня однозначность фразы: «тебя определяют твои поступки». Любой поступок — лишь верхушка айсберга. Его поддерживает колоссальная масса скрытого от глаз: мотивы, страхи, надежды, выгода, любовь или ее отсутствие. Разве не имеет значения, почему человек подал милостыню? Сделал ли он это от переполняющего сердце сострадания, из желания выглядеть лучше в глазах окружающих, из страха оказаться на месте просящего или потому, что «так положено»? Сам акт один и тот же. Но энергия, стоящая за ним, — совершенно разная. Можно ли на основании одного действия сделать вывод о всей природе этого человека? Будет ли этот поступок «чистым» следствием его сути?
И здесь мы подходим к еще более тонкому моменту: «медвежьей услуге». Поступок, облеченный в форму добра, но несущий в себе разрушение. Помощь, которая лишает другого сил и самостоятельности. Разве такой поступок определяет человека как «доброго»? Или контекст и последствия вносят в эту оценку роковые коррективы?
Мои размышления привели меня не к выбору одной из сторон, а к выходу за их пределы. Я поняла, что не могу воспринимать эту фразу плоско и одномерно. Жизнь — не монета с двумя сторонами, а сложный кристалл с бесчисленными гранями.
Да, людей действительно определяют их поступки. Но определяют — для внешнего мира, в социальном поле, в системе координат, где действия являются самой твердой валютой. Это язык, на котором мы говорим с обществом. Но нет, поступки — не единственное, что нас определяет. Нас определяет и та тихая, невидимая работа души, которая никогда не выльется в действие. Нас определяют мысли, которыми мы наполняем пространство; сомнения, которые закаляют наш дух; неосуществленные мечты, что согревают нас изнутри. Мы — это и наши поступки, и наши намерения, и наш потенциал, и наш контекст.
Важен не только сам акт, но и источник, из которого он рожден: действовал ли человек из целостности и любви, чувствуя поток жизни? Или его действие было порождением страха, гордыни, желания что-то доказать? Действовал ли он как отдельный индивид или как часть единого целого, в интересах всей Вселенной, частью которой является?
Так что же в итоге? Соглашаться с фразой или нет? Я выбираю — принять ее многомерность. Наши поступки — это важнейшая часть нас, наш зримый след. Но они — не вся картина. Истинная сущность человека — в сложнейшем переплетении действия и бездействия, явного и тайного, поступка и стоящей за ним энергии.
Можно выбрать одну сторону медали, а можно увидеть монету целиком. А лучше отказаться от выбора самой монеты и увидеть того, кто ее держит…
Возможно, настоящая духовная задача — не в том, чтобы судить себя и других лишь по видимым плодам, а в том, чтобы взращивать внутри такой светлый и чистый источник, чтобы любое действие, исходящее из него, — от тихой молитвы до громкого поступка — было гармоничным и целостным.