«Ошибка в описании приводит к ошибке в толковании…»
Антитеррор. Сегодня терроризм ассоциируется с различными акторами (влиятельное, заметное лицо, играющее контролирующую роль в том или ином социальном процессе) и организациями, которые придерживаются самых разных идеологических установок (иногда даже нескольких сразу).
Крайне правые и крайне левые, религиозные и светские, проправительственные и антиправительственные группировки, отдельные гражданские активисты, защитники природы, животных и т.п. Всех невозможно перечислить.
Но дело не только в идеологии. Когда-то терроризмом занимались только мужчины, а сегодня этим занимаются женщины и даже дети. Вербовке способствуют социальные сети. В настоящее время грозит возрождение новой глобальной волны правого экстремизма.
Далеко не все ещё осознают эту угрозу. А те, кто осознал и заметил эту угрозу, стал свидетелем того, как быстро сторонники белой расы выходят на мировую террористическую арену, стирая различия между внутренним и международным терроризмом.
Перед психологами и социологами сегодня стоят сложные задачи. Как разобраться в страшных событиях и противоречиях? Как изучать отличающийся растущим разнообразием феномен терроризма в быстро меняющемся мире, не говоря о том, чтобы понять тех, кто в него вовлекается, если мы даже не можем решить, что именно следует называть «терроризмом»?
Слово «терроризм» имеет ярко выраженную негативную окраску. Может быть проще придумать более нейтральное название? «Политическое насилие» или «насильственный экстремизм»?
Как бы то ни было, хорошее определение терроризма – это определение, позволяющее без труда установить, какие преступления нельзя классифицировать как теракты.
Учёные, исследующие это явление, должен досконально разбираться, ЧТО именно входит в это понятие. Существуют сотни определений терроризма, но это не даёт повода считать, что отсутствует общее представление об этом социальном явлении.
Хотя все определения и отличаются формулировками, акцентами и количеством слов, большинство из них схожи в главном: они указывают, что терроризм - это угроза насилия или применение насилия в отношении гражданских лиц (нонкомбатантов) во имя какой-либо глобальной, масштабной цели.
Если мы придём к согласию по общему определению этого явления (и правильно, к месту, его использовать), то наметится ли в его изучении существенный прогресс?
Видимо надо убедить аналитиков и учёных чётко указывать, какое определение терроризма они используют в своих исследованиях, а читатели пусть решают, чего не хватает в каждом конкретном определении и что из него следует. Если вообще что-то следует…
А я предлагаю следующее определение:
«Терроризм – это целенаправленное применение или угроза применения публичного насилия против гражданских лиц негосударственными акторами, преследующими какую-либо социальную, политическую, религиозную или иную идеологическую цель…»
У разных террористов и террористических группировок цели разные. Одни преследуют чисто политические цели (например, добиться независимости государства), другие – чисто религиозные (например, вернуть исламское право в систему государственного управления), третьи борются за решение конкретных проблем (аборты, права животных, защита окружающей среды и т.п.).
Люди, которые совершают теракты могут быть членами группировок, или действуют в одиночку от имени групп, с которыми не контактируют напрямую. Чтобы преступление можно было с уверенностью назвать актом терроризма, главным компонентом мотива преступника должна быть ИДЕОЛОГИЯ…
Это утверждение, конечно, можно оспорить… Во всяком случае оно не означает, что личные фантазии и мотивы не играют роли в идеологии террориста. Безусловно, они играют ключевую роль и об этом мы с вами поговорим в следующих публикациях.
Действия террориста диктуются и ограничиваются логикой и правилами, от которых зависит, что, как, где, когда и почему он это делает. С учётом изложенного выше, я предлагаю вам (кто до сих пор этого не сделал) подписаться на канал, а в следующих публикациях мы разберём с вами тех, кто именно нас интересует – террористов. Мы попытаемся разобраться и понять, кто вовлекается в это страшное явление…
СПАСИБО. ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
В публикациях используются материалы из книги Джона Хоргана «Психология террориста. Почему люди начинают убивать ради идеи»
Обязательно подпишитесь на канал чтобы не пропустить очередную публикацию, обсуждайте в комментариях, делитесь в соцсетях и оставляйте реакцию
Все статьи по данной теме я разместил для вашего удобства в этой подборке: