Я знаю о чём пишу ещё и потому, что живу в приграничном, страдающем 4-й год от терактов со стороны боевиков соседнего пока ещё «государства», городе Шебекино, Белгородской области…
Антитеррор. Раньше психологи считали террористов просто сумасшедшими и были не правы. Со временем они их стали воспринимать как довольно рациональных, целеустремлённых, совершающих отвратительные преступления из-за своих убеждений.
На первый взгляд их зверства кажутся нерациональными. Тем не менее их поведение полностью диктуется холодным расчётом на основе тщательно продуманного плана.
Их действия оправдывают следующей идеологией: теракты совершаются якобы с целью защиты более крупного сообщества (или это акт мести). За свои преступления они рассчитывают получить либо вознаграждение, либо признание группировки. Это их вдохновляет и мотивирует.
Терроризм – это убийства и разрушения, но цели у этих людей более масштабные. Они рассчитывают изменить ход событий, что в итоге провоцирует на ещё более жёсткое насилие.
Например, серия терактов может быть направлена на то, чтобы привлечь внимание к борьбе оккупированного государства за независимость или защитить сообщество от врага, который якобы посягает на его свободы.
Однако, терроризм часто преследует и более конкретные цели – это может быть и протест против содержания животных в неволе, и поддержка движения против абортов. Стратегия террористов может служить различным целям.
Для оправдания своих действий эти люди используют простое логическое построение: по их мнению, насилие и террор «полезны и даже необходимы, поскольку только так можно донести свой протест до равнодушной общественности или бездействующего правительства.
Психологи в работах о терроризме поднимают весьма серьёзные и сложные вопросы. Честный учёный обязательно подчеркнёт, что терроризм – это комплекс сложных проблем.
Но сложность – это не всегда плохо. Важно разбираться в хитросплетениях. Только так мы сможем относится скептически к некоторым простым решениям, предлагаемым недалёкими политиками и близорукими учёными.
Терроризм нельзя игнорировать. Он держит нас в постоянном напряжении и регулярно выводит из состояния благодушной обывательской самоуспокоенности.
Преступники постоянно меняют стратегию, выбирают, кому жить, а кому нет. Убийства невинных, в том числе женщин и детей вызывает у нормальных людей глубочайшее отвращение.
Большинство из нас настолько далеки от идей террористов, что вряд ли могут заставить себя размышлять о психологии и стратегии негодяев. Реакция обыкновенного человека на теракты – гнев и отчаяние. Зачем убивать детей? Кроме этого, такая жестокость ещё и абсолютно бессмысленна.
Террористы редко достигают своих глобальных целей. Однако этот неоспоримый факт их не останавливает. Они всё равно пытаются оказывать давление на общество, публично лишая жизни тех, кто кажется им лёгкой мишенью.
Как правило именно фанатичная вера в свою правоту вдохновляет группировки на борьбу с непреодолимыми трудностями и гораздо более сильным противником. Терроризм – это стратегия, а насилие – это тактика. Убийство не ради убийства. Преследуются более серьёзные цели.
Насилие используется для того, чтобы их услышали, заметили. Но в то же время такая тактика настраивает против них население. Обычные люди вряд ли захотят слушать террористов после того, что они натворили. Здесь на память почему-то сразу приходят трагические события в Беслане…
На такую реакцию населения террористы отвечают новыми, ещё более жёсткими терактами. Реакция государства, как правило, не решает проблему, а только усугубляет её, и ситуация накаляется.
Во всём мире государство реагирует на теракты ужесточением репрессий. Причём совершается это во имя тех же прав и свобод человека, за которые якобы борются и сами террористы.
Напряжённость в обществе нарастает, забывается первоначальная цель теракта. Между террористами, властью и перепуганным населением возникает шквал взаимной ненависти.
Некоторые, пытаясь оправдать действия террористов говорят, что они носят только оборонительный характер. Они якобы лишь защищаются от более сильного противника. Такая стратегия привлекает террористов потому, что наносит социуму сильный психологический удар. Пример – события 11 сентября 2001-го года.
Радикалам-фанатикам тактика террористов близка и понятна. Локальные акты насилия производят куда более серьёзный эффект и могут всколыхнуть общество, если их организовать и провести как масштабные теракты.
Фанатик получает некоторые психологические бонусы: укрепляет его веру в свою правоту и прочувствовать удовлетворение от содеянного. Вот только с точки зрения стратегии такие «преимущества» живут не долго.
Терроризм эффективен лишь в краткосрочной перспективе и прежде всего из-за психологического воздействия. После теракта общество испытывает шок, ужас, чувство беспомощности и унижения и эти переживания могут проникать очень глубоко.
Я знаю о чём пишу ещё и потому, что живу в приграничном, страдающем 4-й год от терактов со стороны боевиков соседнего пока ещё «государства», городе Шебекино, Белгородской области…
Люди буквально цепенеют и задаются вопросом – кто будет следующий? Может быть мы сами, или наши близкие? Мы не в состоянии оторваться от новостей. Миллионы подписчиков набирают новостные чаты об СВО. Кто виноват во всём происходящем? Как обезопасить себя и своих близких?
Театр… Театр абсурда? Спектакль – это коллективный опыт, а сила воздействия спектакля на зрителей напрямую зависит от их вовлечённости в происходящее на сцене…
СПАСИБО. ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
В публикациях используются материалы из книги Джона Хоргана «Психология террориста. Почему люди начинают убивать ради идеи»
Обязательно подпишитесь на канал чтобы не пропустить очередную публикацию, обсуждайте в комментариях, делитесь в соцсетях и оставляйте реакцию
Все статьи по данной теме я разместил для вашего удобства в этой подборке: