Пока мы с вами с помощью ИИ генерим смешных котиков для интернета, Албания доверила нейросети государственные деньги. Решение смелое. Давайте разбираться.
«ИИ-министра» назвали «Диелла» - имя женское (diella в переводе с албанского — «солнце»). Первый в мире ИИ-министр, в первую очередь, будет отвечать за госзакупки. Также ему доверят поиск кадров.
Вот так выглядит ее аватар:
Да, я сам сперва подумал, что очередная шутка, хоть 1 апреля и далеко. Но об этом написала западная деловая пресса, и местная албанская. После перепроверки фактов подключились и наши СМИ.
Так что новость подтвердилась - действительно, в Албании назначили такого министра.
11 сентября 2025 года мир вздрогнул: маленькая балканская страна Албания назначила нейросеть министром и запустила то, что сами политики назвали «эрой цифрового правительства».
Местные шутят: Говорят, Диелла всё публикует в реальном времени. Представляю: «Итак, мы только что украли 2 миллиона. Лайк, шер, подписка!»
Пока соседи обсуждают этику искусственного интеллекта, Тирана доверила алгоритму миллиарды евро госбюджета. И всё это под лозунг борьбы с коррупцией.
Звучит как сюжет антиутопии (обычно с таких новостей и начинается история апокалипсиса в голливудских фильмах про будущее), но это официальная реальность.
Министр, которая никогда не опаздывает
Формально это первая в мире нейросеть, назначенная на должность министра государственных закупок. Основа - это языковые модели OpenAI (всем нам привычный ChatGPT), инфраструктура - Microsoft Azure.
До министерского кресла Диелла уже работала на платформе e-Albania, где восемь месяцев оцифровывала бюрократию. Система успела обработать свыше 36 тысяч документов и оказала около миллиона цифровых услуг гражданам.
Полномочия ей доверили весьма серьезные, решения она принимает без участия людей.
Но главное — полномочия. Диелла теперь автоматически оценивает тендеры, определяет победителей, следит за исполнением контрактов и в реальном времени публикует все расходы.
На бумаге это выглядит как мечта налогоплательщика: стопроцентная прозрачность и никакой «серой бухгалтерии».
Технически система анализирует заявки по сорока параметрам риска и ведёт аудиторские журналы.
То, на что у чиновников уходили недели, у алгоритма занимает часы.
Но есть одна проблема: Конституция Албании требует, чтобы министры были «дееспособными людьми старше 18 лет».
Президент Байрам Бегай подписал указ о «создании и функционировании» системы, но обошёл вопрос о том, можно ли называть её полноценным министром. Оппозиция называет происходящее «неконституционным цирком».
Зачем премьер Эди Рама пошёл на этот шаг?
Вероятно, от отчаяния - страна известна своими громкими коррупционными историями.
Скандалы последних лет - миллионы евро на мусоросжигательные заводы, подозрительные контракты в здравоохранении, арест мэра Тираны. В ЕС сказали, что подобные истории не совместимы с планом Албании вступить в ЕС к 2030 году.
Плюс хотят с помощью этого назначения оказать влияние на других министров и заставить их работать.
Общество реагирует с иронией:
«Воровство продолжится, но теперь в нем обвинят Диеллу».
Назначение ИИ подняло куда более широкий вопрос: можно ли в принципе доверить искусственному интеллекту власть над людьми (а ведь это именно власть!).
Главные риски решений ИИ - предвзятость и скрытность
Здесь возможна алгоритмическая предвзятость.
Приведу вам пример - ИИ-алгоритм Дзена, например, явно предпочитает такие материалы, как «истории про тещ» и бесконечные сплетни про звезд, задвигая подальше познавательный и научно-популярный контент.
Как вы мои статьи в принципе находите и смотрите, я удивлен. Я выпускаю статью про Гагарина с малоизвестными фактами - мне дают на нёё 400 просмотров. Среднестатистический канал историй про тещ же получит - 400+ тысяч.
А переписанные тысячи раз одни и те же истории про звезд алгоритм будет показывать бесконечно.
У меня 655 тысяч подписчиков, но если чей-нибудь новый канал запустит бесконечный генератор придуманных историй про тещ и звезд - он сразу получит приоритет над научно-популярным контентом. Потому что алгоритму истории про тещ очень нравятся по каким-то скрытым признакам - не запрограммированным, а известным только ему самому.
У меня еще история неплохая, а многие знакомые популяризаторы науки и университеты давно закрыли свои каналы в Дзене. Потому что алгоритм их не показывает.
Так может произойти и здесь. Понравится нейросети, например, что у компании более тысячи сотрудников. Или что фамилия владельца начинается на А - и будет выбирать только такие компании.
Многие думают, что нейросеть повышает прозрачность. А ситуация обратная - нейросеть находит какие-то обобщенные признаки, на их основе формирует закономерности и все они скрыты - ИИ не объясняет и не отчитывается по своим решения.
Система может отдавать победу компаниям по скрытым признакам.
Это, буквально, «чёрный ящик»: даже создатели не всегда могут объяснить, почему нейросеть приняла то или иное решение.
Ну и, конечно, развалить государственную машину со стороны довольно легко.
Представьте, что министр-робот подвергнется хакерской атаке — и миллионы евро уйдут в неизвестном направлении.
Мир знает примеры. В Нидерландах система SyRI, созданная для борьбы с мошенничеством, была запрещена в 2020 году за дискриминацию бедных.
Система автоматически подозревала в мошенничестве людей с доходом ниже среднего. А вот людей с высоким достатком сочла максимально честными.
В Бразилии, напротив, ИИ Alice анализирует сотни тысяч закупок и приостановила сомнительные тендеры почти на 10 миллиардов реалов. Эстония внедрила ИИ в более чем 130 государственных сервисов, но не рискует назначать министров.
Международное право к этому не готово. Договоры и контракты всё равно подписывают живые люди.
И здесь возникает философский вопрос: если решения принимает искусственный интеллект, кто несёт ответственность? Компания-разработчик? А готова ли американская компания, создавшая ChatGPT, отвечать за проблемы в Албании?
Местные шутят: если Диеллу взломают, миллионы евро уйдут «в неизвестном направлении». Хотя для Албании «неизвестное направление» - это обычно карманы министров.
Албания рискнула первой. Успех сделает её символом цифровой эпохи. Провал - предостережением для всех, кто мечтает заменить чиновников роботами. Будем смотреть за развитием событий.