Найти в Дзене
Просто о жизни и воспитании

7 продуктов, которые в России считаются полезными, но это большая ошибка

Есть странная привычка – верить в продуктовые мифы. То бабушка скажет: «Ешь морковку – глаза будут как у орла», то знакомый уверяет: «Без гречки вообще не проживёшь», то блогеры навязывают моду на бурый сахар или соевые котлеты. И каждый раз всё звучит убедительно, почти как догма. Но если копнуть глубже, оказывается: половина этих «суперфудов» – обычные маркетинговые легенды.

Фаина Раневская как-то сказала: «Здоровье – это когда каждый день болит в другом месте».

С иронией, но в точку. И ведь правда – в попытках есть «правильно» мы иногда сами вредим себе больше, чем если бы просто слушали тело, а не рекламные лозунги.

Давайте разберём 7 продуктов, которые в России принято считать полезными. Но, как показывает практика, это далеко не всегда так.

1. Морковь

Сколько поколений выросло на фразе: «Ешь морковку – зрение станет острым, как у орла»! Почти каждая бабушка повторяла её за доктором Айболитом. Многие в детстве грызли морковь так, что пальцы становились оранжевыми.

И вот парадокс: морковь действительно богата каротином, но усваивается она только с жирами. Без масла или сметаны толку почти ноль. Просто хрустеть ею, как мультяшный зайчик, – больше привычка, чем польза.

К тому же избыток каротина способен окрасить кожу в желтоватый оттенок. Один мой знакомый после недельного «морковного детокса» выглядел так, будто месяц жил в солярии. И да, миф про зайцев с морковью – выдумка. В дикой природе они едят кору и траву, а не корнеплоды с грядки.

Как говорил Гиппократ: «Мы есть то, что мы едим».

Но иногда мы есть то, во что нас научили верить.

2. Гречка

В России гречка – почти культ. «Ешь гречку – будешь сильным», «это кладезь железа» – кто только не повторял эти мантры. Многие до сих пор уверены, что именно гречка спасает от анемии.

Но правда в том, что железо из неё усваивается крайне плохо. Без витамина С – практически никак. Поэтому одна тарелка гречки без салата из свежих овощей – иллюзия пользы.

К тому же гречка даёт ощущение сытости, но нередко вызывает сонливость. Попробуйте съесть миску гречки на завтрак – и через час захочется прилечь, а не покорять мир.

Гречка вкусна и сытна, спору нет. Но возводить её в ранг «панацеи» – ошибка.

-2

3. Мёд – полезнее сахара?

У каждого найдётся родственник или знакомый, который с гордостью ставит на стол банку меда: «Вот, от пасечника! Настоящий, натуральный! Ешь – здоровье будет железным».

Мёд часто называют заменой сахара. Но суть в том, что это тот же сахар, только в другой форме. По калорийности он почти не уступает рафинаду, а для организма – это быстрые углеводы, которые точно так же повышают уровень глюкозы.

Кроме того, подделывают мёд повсеместно: в него подмешивают сиропы, крахмал, патоку. Отличить натуральный от фальшивого иногда не под силу даже специалистам.

Да, у мёда есть антисептические свойства, но они проявляются только в определённых условиях, и вряд ли ложка мёда в чае способна «вылечить» организм.

«Истина – как солнце: можно закрыть глаза, но она не исчезнет», – говорил стоик Сенека.

Истина в том, что мёд – не волшебство, а просто сладость.

4. Бурый сахар – здоровье в пакетике?

В какой-то момент мода на «здоровое питание» сделала бурый сахар звездой. «Белый вреден, бери коричневый», – кричали статьи, форумы и фитнес-тренеры. Люди начали скупать бурый сахар пачками, думая, что нашли эликсир здоровья.

Но правда куда прозаичнее: бурый сахар – это тот же самый белый, только не до конца очищенный, с остатками патоки. Калорийность та же. Разница во вкусе – едва заметная, в пользе – минимальная.

Многие покупали его втридорога, а потом удивлялись, почему фигура не изменилась, а анализы крови не улучшились.

Ведь никакой продукт не становится полезным только потому, что выглядит «натуральнее».

«Люди скорее поверят в чудо, чем в логику», – писал Вольтер.

И с бурым сахаром это особенно заметно.

-3

5. Йогурты с фруктами – идеальный завтрак?

На витринах яркие баночки обещают здоровье и лёгкость: «Натуральный продукт с фруктами!». Реклама убеждает, что йогурт – идеальный завтрак.

Но стоит перевернуть упаковку и прочитать состав – и идиллия рушится. В большинстве таких йогуртов сахара больше, чем в куске торта. Фруктовые наполнители – это переработанные сиропы, которые к натуральным ягодам имеют слабое отношение.

Да, йогурт может быть полезным продуктом, но только натуральный, без добавок. И если добавить к нему свежие ягоды или кусочки фруктов – получится и вкусно, и действительно полезно.

Французский философ Брижит Лаббе однажды сказала: «Чем проще, тем лучше. Всё, что слишком усложнено, – подозрительно».

С йогуртами именно так: чем проще состав, тем больше пользы.

6. Соя – замена мяса?

Бум на соевые продукты был не так давно. Соя казалась идеальной альтернативой мясу: дешевле, «здоровее», «моднее». На прилавках появились соевые котлеты, колбасы, даже «молоко».

Но за красивой картинкой скрывалась проблема. Соя часто вызывает аллергию, а при избытке может влиять на гормональный баланс. Особенно это касается продуктов, где соя подвергается глубокой переработке.

Да, в Японии традиционно едят сою, но в основном – в виде натуральных бобов или тофу, а не в виде дешёвых суррогатов.

И если уж выбирать – пусть лучше будет качественное мясо или рыба, чем непонятная «соевская отбивная», похожая на картон под соусом.

«Ничто не бывает полезным, если не в меру», – напоминал Сенека.

И с соей это особенно справедливо.

-4

7. Батончики мюсли

Многие верят, что батончики мюсли – идеальный перекус. Легко, удобно, «правильно». Производители обещают заряд бодрости на целый день.

Но на деле в них больше сахара, чем пользы. Это спрессованный «сникерс» под видом здорового питания: немного злаков, орехов и горы подсластителей. Калорий много, чувство насыщения длится недолго.

Один батончик действительно может поддержать в дороге, но ожидать от него чудес – наивно.

Куда разумнее взять с собой горсть орехов или сухофруктов. И дешевле, и полезнее, и без лишнего маркетинга.

Как сказал Бернард Шоу: «Мы перестали обращать внимание на то, что едим, и стали слушать то, что нам говорят о еде».

Батончики – яркий тому пример.

Мы живём в эпоху, когда информация доступна, но мифы живут дольше фактов. Одни продукты возвели на пьедестал за красивые легенды, другие – из-за рекламы.

На самом деле полезность еды определяется не этикеткой, а тем, как она работает в реальной жизни. Можно хоть каждый день есть мёд и гречку, но при этом не чувствовать себя здоровее.

Истинная забота о себе начинается не с модных упаковок, а с умения сомневаться и проверять.

«Истина рождается в споре», – говорил Сократ.

И, пожалуй, именно спор с популярными мифами о еде и есть первый шаг к честному отношению к своему здоровью.

А у вас есть продукты, которые однажды разочаровали? Те, что казались панацеей, а оказались пустышкой? Поделитесь – ведь, возможно, именно ваша история поможет кому-то открыть глаза.

Что думаете по этому поводу? Делитесь в комментариях!

Друзья, огромная благодарность тем, кто поддерживает канал донатами! Это не просто поддержка, а знак, что вам нравится канал. Это даёт силы создавать ещё больше полезного, интересного и качественного контента для вас!

Буду очень признательна, если вы поставите лайк, потому что это помогает каналу развиваться. Подписывайтесь на канал, здесь много полезного.