Итак, “великий негоциатор” и “маэстро сделок” просил освободить 1300 политзаключённых

Освободили же пятьдесят два. При этом где-то прошли сообщения, что восемь “временно открывшихся вакансий” уже успели “заполнить” другими попавшимися (не знаю: первыми или случайно).

Мы, конечно, не можем знать — кто что хотел и что получил и где какие пустующие места заполнили (или нет). Но мы знаем (так сообщалось), что в результате, взамен получили снятие санкций (пока — одних), намерения открытия посольств, поздравления с днём рождения и уверения в незначительности “расхождений”. И некоторые высказывают предположение, что это — проверка дорожки к другому диктатору. Поглавнее.

Кстати, — насколько я вспоминаю, — когда-то в прошлом столетии один “вождь” тоже поздравлял другого с днём рождения и тоже посылал наилучшие пожелания и крепчайшие уверения…

Так что, вполне может быть, что когда-нибудь два “великих (но других) вождя” забудут “несущественные разногласия” и подпишут некий пакт. Вероятно, в нём заодно будут и секретные протоколы. Но мы про них вряд ли узнаем. Скорее всего, это знание появится уже “после”…

И если это произойдёт, то нынешний том новейшей истории можно будет заканчивать. Грядущие события потребуют отдельного описания ибо Украина — единственная, кто осмелилась и смогла противостоять “новому порядку” с его “натиском на Запад”, — может “держать фронт” с одной стороны. Но если ей придётся в одиночку сражаться против ещё одного “великого”, то это будут уже другие “реалии” и “весы” окажутся откалиброваны по-другому. И всё более активная помощь Европы может в таком случае оказаться уже недостаточной.

Потому что потенциал этого другого “великого” (пока) несравним.

Но если так случится, то это не “вождь” победит. Это Запад проиграет. Сам. По собственной воле. Или, точнее, безволии.

(Потом-то, конечно, “патриоты” и “новые историки” будут утверждать, что “сами бы смогли”...)

Упущенное время равно упущенным возможностям. А новые “реалии на земле” будут требовать совсем других — новых и пока неизвестных, — решений и, соответственно, затрачиваемых на них средств. И с таким трудом и так долго достигаемые “4-5 процента на оборону” вдруг могут оказаться достигнуты слишком поздно и их будет слишком мало.

И желание стран, граничащих с агрессором, иметь у себя американский контингент в надежде, что он их защитит — хотя бы одним своим присутствием, — может оказаться уже не действенным фактором, а понимание этого придаст “вождю” ещё большей уверенности и ещё большей безнаказанности, а значит — приведёт к той самой эскалации, которой Запад так пытался избежать всё это время.

Но даже если ничего этого не произойдёт и (на данный момент) Трамп ограничится снятием санкций с Белоруссии (по понятным причинам я пишу “Белоруссия”, а не “Беларусь”), о всей политике экономического “принуждения” агрессора можно будет забыть. И вот тогда-то, кстати, все экономические издержки стран, вводивших эти санкции, окажутся зазря.

Нельзя во время войны заключать сепаратные “сделки” с союзником агрессора. Ибо тогда ты становишься союзником его союзника. Но дельцов в области недвижимости этому, по-видимому, не учат.

Хотя, приходится признать, что Трамп, скорее всего, именно к этому сознательно и стремится — при том, что — по опросам, — большинство американцев (включая республиканцев) всё ещё поддерживают Украину и считают, что помощь ей должна быть увеличена*. С другой стороны, — по тем же опросам, — большинство американцев не поддерживают ничего из повестки Трампа, но это его никак не останавливает.

________________

* Так, практически в то же время несколько сенаторов объявили, что они собираются вносить проект закона, объявляющего агрессора государством, спонсирующим тep.opизм — из-за похищенных девятнадцати с половиной тысяч украинских детей.

Потому что — по их словам, — “убийства, [другие злодеяния] и похищения детей — это то, что делают тep.opиcты”.

Не знаю: смогут ли они в нынешних условиях зарегистрировать этот законопроект, а если смогут, то пройдёт ли он голосование в Конгрессе, где большинство находится у покорных исполнителей трамповской воли? Ведь, чтобы “понравиться” “дорогому лидеру”, это большинство готово даже отказываться от власти, данной им Конституцией.

Встав на дорогу, ведущую к “величию”, все страны с неизбежностью должны пройти один и тот же путь. Поскольку другого нет.