До начала ХХ века у детей не было строгого деления по цветам одежды — мальчики и девочки до 6-7 лет одинаково носили белые платья. Это было удобно и с практической точки зрения: ткань легко отбеливалась, а широкий подол упрощал уход за ребенком. Никто не задумывался о том, что кружево или светлый цвет могут «плохо подойти» мальчику! Так одевали всех, включая наследников престола.
Дорогие друзья! Если вам нравится то, что я делаю, и вы хотите поддержать мой проект, буду очень благодарен за любой вклад. Вы можете сделать донат по ссылке. Спасибо за вашу поддержку и вдохновение!
Первые намеки на цветовое различие
Пастельные оттенки в детской одежде начали входить в моду еще в XIX веке, но закрепить за ними конкретное значение сразу не получилось. В разных странах и даже в разных семьях правила отличались. Например, в одном источнике конца XIX века упоминалось, что российские приюты использовали голубые карточки для мальчиков и розовые для девочек, однако в других публикациях того времени розовый, напротив, предлагали мальчикам как более насыщенный и «мужественный», а голубой считался мягким и подходящим для девочек. У каждой новой статьи были свои рекомендации. Где-то предлагали выбирать цвет по оттенку волос или глаз, а не по полу. Ни о какой жесткой системе речи не шло.
Как розовый и голубой делили мир
К 1920-м ситуация оставалась неопределенной. Даже в опросе крупных американских универмагов мнения разделились почти пополам: часть продавцов считала розовый цвет женским, а часть — мужским. В католической Европе голубой воспринимался как цвет Девы Марии, а значит, предназначался для девочек, но в США розовый часто связывали с энергией и активностью, то есть приписывали мальчикам. Эксперты по цветам объясняют это исторической связью розового с красным. Красный всегда считался ярким, страстным, даже агрессивным, а розовый — его мягкой версией, поэтому долгое время именно поэтому он ассоциировался с мальчиками, а не с девочками.
Середина ХХ века: закрепление стереотипа
Сегодня исследователи сходятся во мнении, что устойчивое распределение цветов окончательно сформировалось только к середине ХХ века. До этого существовали разные варианты и даже обратная логика.
Но вторая половина века внесла изменения. На Западе появилось движение за равенство полов, и вместе с ним мода на унисекс. В каталогах крупнейших магазинов США на несколько лет практически исчез розовый цвет для младенцев, детскую одежду старались делать нейтральной, и это считалось современным и прогрессивным подходом.
В Советском Союзе тоже долго не было четкой системы: в журналах и книгах о младенцах голубой и розовый встречались как варианты для детей первого года жизни, но строгого деления по полу почти не упоминалось.
Почему все вернулось обратно
К середине 1980-х гендерная окраска одежды снова укрепилась. Одной из причин стало распространение УЗИ: родители заранее узнавали пол ребенка и покупали одежду с учетом этой информации. Для магазинов это было выгодно — разделение ассортимента позволяло продавать больше товаров.
Не стоит забывать и про самих детей. Уже в два года они начинают понимать, что принадлежат к определенному полу, а к четырем годам это ощущение закрепляется. В этот период они активно впитывают образы из рекламы и окружения. Девочка видит кукол в розовых платьях и делает вывод: «розовый — для меня». Мальчики точно так же усваивают связь с голубым.
Новая мода на нейтральность
В последние годы интерес к нейтральным оттенкам снова вырос. Это связано с изменением взглядов на гендер и с тем, что молодое поколение все чаще задает вопросы о стереотипах, поэтому одежда перестает быть только вопросом пола и становится частью культурного выбора. Современные бренды реагируют на этот тренд, потому что для них важно удержать покупателей, выросших в другой системе ценностей.
Итого
Традиция «голубой для мальчиков, розовый для девочек» не уходит корнями в далекое прошлое — она сложилась постепенно и окончательно закрепилась лишь в ХХ веке. До этого цвета могли означать прямо противоположное или вовсе ничего не значить. Сегодня мода снова меняется, и то, что когда-то казалось незыблемым, становится предметом обсуждения. По сути, история показывает, что деление на «девчачий» и «мальчиковый» цвет придумано не природой, а людьми. И если бы сто лет назад выбор оказался другим, сейчас, возможно, все было бы наоборот.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш YouTube канал!
Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал
Читайте также: