Поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне показалось, что Урсула взбрыкнула против штатов:
Это должно стать моментом независимости для Европы. Я верю, что это миссия нашего союза — обладать способностью заботиться о своей собственной обороне и безопасности… Решать, в каком типе общества и демократии мы хотим жить. Быть открытым миру и выбирать партнёрства с союзниками — старыми и новыми. В конечном итоге вопрос состоит в том, чтобы обладать свободой и властью для того, чтобы определять свою собственную судьбу. И мы знаем, что мы можем это сделать.
Не, ну мне же не показалось. Заявление о том, что «это» должно стать «моментом независимости для Европы», может говорить только об одном – в настоящий момент независимости у Европы нет. Кстати, а что это за «это» такое? Ну, да ладно, может, потом ясно станет.
А от кого может зависеть сегодня Европа? Ну, не от России же! И не от стран глобального Юга, не от Канады какой-нибудь, и уж тем более не от Вануату, Фиджи или Самоа. Про выдуманные, вроде Швамбрании, острова Блефуску или вообще Тасманварии и речи нет. Значит от США! Так что, Доня, ты там руку-то на пульсе держи, а то отставной капрал-гинеколог, похоже, бунт на корабле затевает.
Про их «собственную оборону и безопасность» чуть позже, а по поводу «типа общества и демократии», в каком они хотят жить, пару слов, если позволите.
Смотрю я на это общество с его демократией и отчетлива так понимаю, что ни Урсула, ни Эмик Микрон, ни главный садист-садовод, ни дипломатка Коллапс, ни прочие им подобные это вот все ни на что не променяют. А им зачем?
Разве не в этом «обчестве» ворюга Урсула не только не получила отставку, срок и конфискацию «нажитого непосильным трудом»©, но и продолжает занимать одну из высших должностей в есэс?
Разве не при этой «демократии» муж Бригитты с его 15% руководит страной второй срок, устраняя конкурентов с помощью такого независимого-независимого суда?
У него внешний долг 124% ВВП, четвертый премьер за год, протесты и погромы, клопы и мусор, крысы официально объявлены лучшими санитарами, граждане экономят на еде и средствах личной гигиены, а он спонсирует бандерлогов и мечтает ввести войска на территорию б/у.
Почему должен что-то менять Мерц, у которого оппозиционные кандидаты в бундестаг мрут как мухи, но никого это не е… волнует?
У него полным ходом идет деиндустриализация по причине дефицита энергоносителей, со всеми вытекающими в виде безработицы, сокращения налогов и социалки, а он поддерживает какую-то анекдотическую версию с Северными потоками. И мечтает о реванше за 1945-й.
Всех перечислять смысла нет, но и так ясно, что они за это самое «обчество» и его «демократию» будут держаться руками-ногами, клыками-когтями. В противном случае никто из них и до суда не доживет – порвут.
А так эти граждане, говоря словами Урсулы, «обладают свободой [во всех смыслах] и властью, чтобы определять свою судьбу». И они ее определяют. Как и судьбу своих подданных, на которых им на…ть и, раз уж в саду находятся, розами засыпать.
А что для этого делать, они, безусловно, знают:
Европа должна драться — за своё место в мире, в котором многие главные державы настроены по отношению к Европе либо амбивалентно, либо враждебно. В мире имперских амбиций и имперских войн. В мире, в котором любая зависимость используется в качестве оружия. В силу всех этих причин должна возникнуть новая Европа.
О, как! «В мире имперских амбиций и имперских войн». Си-и-ильно сказано, да! «Маленькая, но гордая» Европа в полный рост противостоит чужим имперским амбициям и выступает против имперских войн. Щаз прослезюсь весь от умиления, ага! Про колониальные империи Испании, Португалии, Голландии, Бельгии, Англии, Франции, Германии напомнить? Полагаю, не надо. Их еще не забыли. И, думаю, до-о-олго еще не забудут. И, кстати, именно поэтому сегодня относятся к Европе «амбивалентно или враждебно». Или Урсула этого не знает?
А так-то да-а-а… Сказано сильно. А на деле? А на деле никто не начинает строительство дома, если из стройматериалов у него только песок и камни в почках. Это вам любой строитель скажет. Так что источник ресурсов, за счет которых будет возникать "новая Европа", мягко говоря, неясен. Своих-то попросту нет.
Серебряные рудники иссякли еще во времена Римской империи. Оловянные в Англии примерно в то же время. Румынская нефть закончилась, а Норвежские месторождения, даже если их еще на сколько-то лет хватит, всех обеспечить не в силах. А золота-брильянтов там отродясь не водилось. И что там на сегодня есть? Шведское железо? Польский уголь? Ну, по большому счету, пожалуй, и все. Нет, кое-что там есть. Не все, конечно, но есть. Правда, в аптекарских, так сказать, дозах. Но на это даже собачью конуру не построить.
А свое кровное (в смысле, наворованное) ни Урсула, ни Эмик, ни кто другой в строительство «новой Европы» вкладывать не будут. Ну, не вкладывает же их дружбан-наркоман свои в обороноспособность своей ридной б/у нэньки. Хотя так о ней печется, так за нее переживает. На словах, правда, и не очень искренне и убедительно, но переживает. И денег с европ требует.
А, да! Что там по поводу нехватки ресурсов фрау фон дер думает?
Это война России! И это Россия должна заплатить!
О! А вот и источник ресурсов, за счет которого она планирует «новую Европу» строить, нашелся!
Они ж там, в европах «Все, как один стоят за свободную личность». Значит что? Значит, будут грабить!
Они, собственно, с самого начала так и планировали. Для этого и демократия безальтернативно насаждали, и НАТО к нашим границам двигали, и «свободную личность» культивировали, и НКО (они же иноагенты) у нас создавали, и историю нашу очерняли. А нас самих пытались заставить поверить, что мы сиволапые, безграмотные, нецивилизованно-некультурные. Да еще и алкаши никчемные. И даже позавчерашняя провокация с дронами в Польше из той же серии. Не вышло.
Но отступать-то им некуда, позади – бесславный конец. И впереди, я бы сказал, тоже. И еще добавил бы, что этот их конец неминуем (это, если что, про «оборону и безопасность», о которых фрау упоминала, было).
***
А новую Европу построить можно, конечно. Но только в одном случае – без вот этих вот всех. По-другому не получится.