И снова приветствую вас, уважаемые читатели. Сегодня — 13 сентября, День Программиста.
Что же у нас будет на этот праздник? Ранее я проверял новую версию чат-бота, именуемого ChatGPT, на предмет умения писать рассказы-игры. Результаты можете прочитать здесь:
А теперь я решил проверить таким же образом GigaChat. Что же у него получится?
Кстати говоря, у GigaChat тоже новая версия.
И теперь он, как и YandexGPT, может искать в интернете. Только у него для этого отдельная вкладка.
Итак, мой запрос:
Нажимаю Enter.
Думает. Что же он придумает?
Внушительный заголовок.
Варианты действий вроде уже перечислили?
Ну да, те же самые варианты повторились.
Он что, так и собирается всё по два раза повторять?
Неужели призрак?
К какому пункту перейти? А может, не переходить, а просто написать:
Придумает?
Каким образом?
Что интересно, варианта снова войти в первую дверь нет.
А нельзя поговорить ,сохраняя дистанцию?
Во всех пунктах переходы на два других.
Дочитывать-не дочитывать?
Что интересно, из пункта №5 нельзя идти в левую дверь,но можно снова пойти в библиотеку. Затем я написал:
Снова думает.
Ну вот, зеркала просто осматривают. А если их не осматривать?
Какой-то голос.
Интересный выбор: если прослушать историю, то потеряется время,но если сразу уточнить местонахождение сокровищ, то старик может обидеться и ничего не сказать. А если вообще с ним не заговаривать?
Какие пути обхода? Мы же на башне?
Смешной выбор.
Второй переход на пункт №16, и третий на пункт №5.
И я снова написал.
Ждём.
Что-то не понял, на ключе что, написано одноразовый?
А дальше будет непонятный голос.
А если вообще не говорить с рыцарем?
Ещё и фигура какая-то.
А тут разговор затянулся.
В этой версии мы вроде не должны знать, что старик может исчезнуть?
Вопрос в том, что он успеет рассказать,прежде чем исчезнуть. А если бы мы с ним не разговаривали?
Какой ориентир?
Опять непонятные пути на башне. Возвращаемся к вариантам с библиотекой.
Более-менее.
Выход или не выход? А если б мы не читали заклинание?
Жаль, что длина ответа так ограничена.
А если не открывать?
Какого союзника? Того рыцаря-призрака?
С каким ещё ожившим гобеленом? Погодите. Рыцаря мы встретили, когда проигнорировали зеркала. А в варианте,где мы их осмотрели, вместо рыцаря-призрака нам встретился оживший гобелен. Значит, у них какая-то связь с зеркалами.
И гобелен явно настроен недружелюбно.
Видимо,карта не слишком подробная. А если не помогать?
Зачем преследовать? Чтобы извиниться и вернуться к предыдущему пункту?
Откуда ещё заклинания?
Не рановато ли осматриваться? Возвращаемся к хранителю замка.
А без деталей?
Детали были ловушками?
Что ещё?
Нет,пунктов определённо могло быть меньше. Возвращаемся к версии, где мы не разговаривали со стариком,а просто последовали за ним.
Как это могло произойти, если мы были на башне?
Тут выбор вполне логичен.
А тут не очень.
Снова пишу.
Он же уже активирован?
Коллекция ведь уже собрана? Теперь варианты, где мы убежали от артефактов.
Какое продвижение? Мы же собирались уходить?
Теперь ещё непонятная магия. Вернёмся к проходу в библиотеке.
Можно было бы уточнить, какие препятствия там были.
Теперь к варианты с золотым ключом.
А если не сразу входить?
Пункт №49 похож на пункт №47.
По идее мы должны были встретиться с ожившим гобеленом. Или он оживает, только если подходить без ключа?
А он живой?
Странный выбор. Сами искали, и вдруг предлагается игнорировать.
Пункт №97 какой-то не очень дипломатический.
Возвращаемся к рыцарю.
Уже до 100 распланировано.
Теперь вариант, где мы не стали ему помогать.
Какая ещё ловушка?
Статья уже крайне длинная, и я решил её разделить. Продолжение выйдет позже. Спасибо, если прочитали первую часть.