Начать разговор о книгах со словом "дурак" стоит все-таки с определения слова.
1. Глупый, бестолковый, с ограниченными умственными способностями человек (бран.)
2. Чудаковатый мужчина, отвергающий житейскую мудрость, здравый смысл; юродивый (разг.)
3. В старину: придворный или домашний шут, развлекавший господ.
Несмотря на то что мы больше воспринимаем это слово как ругательное, интонации творят чудеса, поэтому в словах "дурачок", "дурашка" вроде бы уже и нет злобы и агрессии, а даже и симпатией веет.
Из сказок мы знаем, что "младший вовсе был дурак", но на деле он оказывается самым умным. Дело в том, что зачастую детей именовали в связи с их очередностью появления на свет (Первак, Вторак, Третьяк). Самым младшим оказывался Другак, который впоследствии превратился в Дурака.
Фамилии от этого корня: Дуров, Дураков, Дурново.
Впрочем, откуда пошло и что означало слово, до меня сказали не раз, здесь не буду углубляться.
Поговорим о книгах, в названии которых есть слово "дурак".
Начнем с малых жанров.
1. М. Салтыков-Щедрин. Дурак. Сказка. 1885 год
Эта сказка о человеке, который не вписывается в общественные рамки. А раз не вписывается, то непременно будет назван в народе "дураком". Судите сами: освободил петуха от повара, заступился за козла перед ребятами, 3 рубля родительские отдал нищему. Защищает слабых, спас утопающего — за всё это надо бы его уже наказать, считают родители. Отдать его в заведение! Но там науки дураку не даются, государственного деятеля из него не выходит.
А дурак и дальше живёт, не испытывая опасности: первый в огонь лез, у изголовья больного первый оказывался.
А родители опять: ну хоть бы мало-мальски на человека был похож. Может, его женить? Не поможет.
Как у таких родителей мог появиться такой ребенок? Вероятно, в этом и есть таинство сказки. Нереально!
Однажды случайный человек, увидев дурака, все про него понял и сказал родителям:
- Рано или поздно ему придется выбирать между дурачеством и подлостью. И он предпочтет остаться дураком.
Финал сказки заставляет вспомнить всех странных героев русской литературы, которые выбиваются из привычного, "нормального", тем самым заставляя читателя задуматься: а что есть НОРМАЛЬНОЕ?
2. Н. Лесков. Дурачок. 1891 г
Читая этот рассказ, вы точно вспомните Юшку Платонова или Матрену Солженицына. Те самые праведники, которые живут не для себя, а для других.
Так и герой Лескова. Все заставляли его помогать себе: в хлеве, в конюшне, на водопое, в быту (лапти плести). Внешний вид Паньки —пожалеть только, но никто его не жалеет. За что? Он же дурачок, всё сносит.
Давно изменилось у меня отношение к таким рабски покорным людям. Не вижу я в этом высокого праведничества. Нужно уметь говорить "нет".
3. М. Горький. Барышня и дурак. 1916.
Кажется, такой сюжет я уже видела и не раз.
Нанять проститутку, чтоб потом с ней просто поговорить. Проститутке, правда, это не надо. А вот одинокому мужчине... Он, не добившись нужной реакции, уходит. она ему вслед: дурак!
4. К. Станюкович. Дурак. 1897.
А вот Станюкович опять заинтересовал. Чувствую, что нужно продолжить знакомство. В подборе о шутке был его рассказ.
И ещё больше кажется несправедливым, что его произведения отсутствуют в школьной программе, хотя школьная программа — это весьма несовершенная кривая.
А в рассказе "Дурак" сплетаются гоголевские, чеховские, щедринские темы: раболепие, чинопочитание, собственное достоинство. Только здесь мы видим явный пример для подражания, пример, как МОЖНО говорить НЕТ начальству! Много ли таких произведений, когда герой противостоит системе? А они есть.
Итак, коллежскому секретарю сделано предложение. Вышестоящий чиновник сильно удивлен, что секретарь отказывается от этого предложения и не использует возможности продвинуться по службе. Ведь другие же делают порой то, что ИМ ПРЕТИТ! А этот?
— Вот-то дурак! - восклицают сослуживцы, когда узнают, что Липецкий отказался от покровительства. А многие это возносят в ГЕРОИЗМ! (*нельзя не согласиться в рамках и сегодняшнего времени с этим).
"Все приходили посмотреть на ДУРАКА, феноменального, неожиданного!"
5. Ш. Андерсен. Ну и дурак же я.
Ничего не знала об этом американском авторе. Рассказ тоже не произвел впечатления. Основная мысль: герой в любовной горячке заврался, а как выпутаться теперь, не знает. "Ну и дурак же я".
Заслуживают внимания юмористический рассказ А. Аверченко "Юмор для дураков" и Н. Тэффи "Дураки", где автор размышляет о природной сущности дураков.
"Человечество ищет, ставит вопросы, идет вперед, и это во всем: и в науке, и в искусстве, и в жизни, а дурак и вопроса-то никакого не видит.
— Что такое? Какие там вопросы?
Сам он давно уже на все ответил и закруглился".
Просто детальный анализ натуры дурака.
На аудиосайте видела и другие рассказы с "дураком", но решила, что уже хватит.
Теперь о романах и повестях.
6. С. Эндо. Уважаемый господин дурак. 1959 г
Книга японского автора. В этом году в Январе (Японский Январь) уже был обзор нескольких японских книг. Японская литература достаточно богатая, но проникнуться ею сможет не каждый. В прошлый раз у меня не получилось. И с этой грустной (даже депрессивной) книгой вышло так же.
Странствия, мытарства француза на японской земле. Тема опять же об инакости, инородности, а следовательно, противостоянии. Есть человек добрый, незлобивый, а есть люди, есть толпа, есть общество.
"Впервые в своей жизни Томоэ осознала, что есть дураки и дураки. Человек, который любит других с простотой открытого сердца, верит в других независимо от того, кто они, даже если его обманут или даже предадут, - такой человек в нынешнем мире будет списан как дурак. И он им является. Но это не обычный дурак. Это дурак, достойный уважения".
"Но в сегодняшнем прагматическом мире, когда каждый стремится обмануть другого, быть святым или просто добрым человеком равносильно тому, что быть дураком".
Прочитав сколько-то страниц, я поняла, что мне трудно и не хочется читать опять о человеческой подлости, жестокости, хотя книга заслуживает, чтоб её читали. Просто попала не в настроение.
6. Р. Руссо. Дураков нет. 1993 г
На эту книгу я возлагала главные надежды, можно сказать, подборка собиралась ради нее.
Сейчас будет трудно описать мои чувства. Я не хочу отпугнуть читателя от книги и от автора, Пулитцеровского лауреата, но не могу не сказать, что с книгой мы расстались на 300 стр из 600.
У меня была статья, где я перечисляла критерии, когда книга нам может быть интересна.
Я совсем не из тех людей, кто не любит книгу без сюжета. Язык, персонажи меня вполне могут привлекать и без интригующего сюжета. Поначалу язык книги очаровал. Черный юмор, подколы героев, самобытная (грубая) речь жителей американского городка подкупала, прямо скажем, открытостью и откровением:
"Карл лишь отмахнулся - Они [обезболивающие таблетки] разве лечат разбитое сердце? - А минет его лечит?! - Пока тебе его делают, лечит, конечно".
"Уже у двери, натягивая тяжелую куртку, Салли заметил, что чем-то воняет, и на этот раз не венеркой и не находящимся поблизости мужским туалетом. На этот раз попахивало судьбой".
Там много такого: и резкого, и философского.
И это удерживало внимание. Но вот герои... С героями тут все грустновато: как будто они все от природы несчастные или глупые, или у них травма с детства, или их обидели и они не желают об этом забывать.
Главный герой Салли пытается вырваться из этого круга, но и у него полно детских воспоминаний, просра**ой жизни, отчего читать с каждой страницей было тяжелее и тяжелее.
Если учитывать, что читала я на отдыхе, то у книги не было шансов. Мы расстались, но я дала книге шанс экранизации.
Пол Ньюман с его небесными глазами в роли Салли немного примирил меня с книгой, но фильм (1993 г) хвалить не стану. Скорее, буду все же рекомендовать книгу, если вы готовы к длинному описанию жизни американской провинции.
Остается добавить, что у Руссо есть также "Дураки все" (вторая книга), а третья еще не вышла. Совсем не исключаю, что вернусь к автору.
Закончить хочется стихами. Сначала очень старыми.
С. Брант. Корабль дураков. 1494 г!
Жить дураками им не стыдно,
Но узнанными быть обидно.
Это сатирическая поэма, где Брант осмеивает человеческие пороки, была очень популярна в своем время, потом переводилась на многие языки, а сейчас, наверное, мало кто о ней знает. Хотя сатира не теряет актуальности.
Глупость, стяжательство, воспитание детей:
Лишь строгостью добьешься толка,
Сорняк пророс — нужна прополка.
Дружба, бражничество, волокитство, учение, мечты о завтрашнем дне, астрология, дураки во власти:
А где дурак стоит у власти,
Там людям горе и несчастье.
Но некоторые вещи от нас уже страшно далеки, через эти строки попадаешь в мир, странный для нас. Вот такое отношение автора к танцам.
Я объявляю дураками
Всех тем, кто, дрыгая ногами,
В прыжках дурацких и круженье
Находят удовлетворенье.
Или
Ослепли дамы в наши дни-
Забыли, кто и что они.
Пренебрегая женской честью,
С мужчинами развязно вместе
Играют в карты до утра.
ЗА ПРЯЛКОЙ ЛУЧШЕ БЫ СИДЕЛИ,
Чем при таком не женском деле!
Вот такие советы от писателя 15 века!
***
Вспомнила, что в ранних статьях писала о фильме "Дурак", который не покажут по ТВ, а он стоит того, чтоб его посмотрели. Статья была на два слова, не стоит внимания, а фильм стоит. Смотрели?
И ещё хочу дать слово Ф. Искандеру. "Ода дураку".
Не знаю, дочитаю или нет "Дураки умирают" М. Пьюзо. Только начала. А "Школу дураков" Соколова и со второго раза не потянула. Хотя книгу считают необычной.
Спасибо за внимание!
Дураки не переведутся. Но пусть это будут дураки во 2 значении!