Найти в Дзене
больше человека

Давайте всё-таки расскажу про конференцию BiasConf, на которой я был неделю назад

Давайте всё-таки расскажу про конференцию BiasConf, на которой я был неделю назад. Организовал это всё Андрей Морозов в попытке сблизить академию и бизнес. Соответственно, доклады были как со стороны бизнеса, так и со стороны философии. Про первые по понятным причинам сказать ничего особенно не могу, а вторые немного прокомментирую. Я бы разделил философские доклады на две категории. К первой можно отнести выступление Ильи Смирнова про STS (Science and technology studies) – речь шла о сферах, связанных непосредственно с эмпирическими исследованиями, которые имеют ясное отношение к прикладным (а не академическим) областям – классическая история про изучение атеросклероза от Аннмари Мол и т. д. Вторая же категория – это доклады о том, чем бизнесу может быть полезна философия в её более привычном виде. В этом духе выступали Александр Ветушинский и Дима Соловьёв, которые на пальцах за 40 минут объяснили, что такое диалектика, феноменология и герменевтика, а также Илья Ляшко, который приех

Давайте всё-таки расскажу про конференцию BiasConf, на которой я был неделю назад. Организовал это всё Андрей Морозов в попытке сблизить академию и бизнес. Соответственно, доклады были как со стороны бизнеса, так и со стороны философии. Про первые по понятным причинам сказать ничего особенно не могу, а вторые немного прокомментирую.

Я бы разделил философские доклады на две категории. К первой можно отнести выступление Ильи Смирнова про STS (Science and technology studies) – речь шла о сферах, связанных непосредственно с эмпирическими исследованиями, которые имеют ясное отношение к прикладным (а не академическим) областям – классическая история про изучение атеросклероза от Аннмари Мол и т. д. Вторая же категория – это доклады о том, чем бизнесу может быть полезна философия в её более привычном виде. В этом духе выступали Александр Ветушинский и Дима Соловьёв, которые на пальцах за 40 минут объяснили, что такое диалектика, феноменология и герменевтика, а также Илья Ляшко, который приехал к нам из Питера и широкими мазками обрисовал теорию познания от Аристотеля до Канта.

На мой взгляд, наиболее удачной схемой было бы совмещение этих двух подходов. Философ может не только указать на то, какие у нас в мире идей существуют концепты, но и реструктурировать видение коммерческих исследований, как это делают в акторно-сетевой теории. Из не упомянутых методов я бы ещё выделил фукольдианскую генеалогию. В своих поздних лекциях Фуко выстраивает критику неолиберальной современности, фреймворка, из которого нынешний формат коммерческих исследований вытекает напрямую со всеми его позитивистскими и капиталистическими установками. Из отечественных философов к Фуко в этом его измерении ближе всего был Г. П. Щедровицкий – я даже нашёл соответствующие компаративные исследования (возможно, ещё будет возможность более подробно рассказать про сходства и различия их подходов, но сейчас делать этого не буду).

Это был крайне интересный прецедент, который был полезен обеим сторонам. Выяснилось, что можно не смотреть на философию и бизнес как на две непересекающиеся линии – философия довольно ясным образом может задавать видение тех или иных исследований, но и бизнес для философии может быть не просто средством заработка, а конкретным эмпирическим полем приложения своих знаний. А если вы хотите углубиться в тему взаимодействия этих двух областей, то можете записаться на курс Соловьева и Ветушинского, который уже скоро стартует.

-2