Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КУ66

Суд отказал уральцу в компенсации за порванные в фитнес-клубе плавки

В Красногорском районном суде Каменска-Уральского рассмотрели необычное дело: юрист Валерий Рыбников пытался взыскать компенсацию с фитнес-клуба «Брайт-Фит» за порванные плавки и другие неудобства, но получил отказ.
Истец утверждал, что 10 мая 2022 года во время посещения сауны обжёгся и повредил плавки стоимостью 399 рублей. В иске он ссылался на закон о защите прав потребителей, где говорится, что услуги должны быть безопасны для здоровья и имущества. Рыбников требовал возместить ущерб и указывал на нарушение своих прав. «Однако суд установил, что доказательств ненадлежащего оказания услуг представлено не было. Также истец не смог подтвердить причинно-следственную связь между действиями фитнес-клуба и повреждением его имущества. Поэтому требование о компенсации за плавки суд посчитал необоснованным», — следует из материалов дела. При этом юрист требовал не только возмещение ущерба за плавки, но и компенсацию морального вреда. Он был недоволен тем, что однажды его не пустили в бас
    Фото: РИМ ТВ
Фото: РИМ ТВ

В Красногорском районном суде Каменска-Уральского рассмотрели необычное дело: юрист Валерий Рыбников пытался взыскать компенсацию с фитнес-клуба «Брайт-Фит» за порванные плавки и другие неудобства, но получил отказ.

Истец утверждал, что 10 мая 2022 года во время посещения сауны обжёгся и повредил плавки стоимостью 399 рублей. В иске он ссылался на закон о защите прав потребителей, где говорится, что услуги должны быть безопасны для здоровья и имущества. Рыбников требовал возместить ущерб и указывал на нарушение своих прав.

«Однако суд установил, что доказательств ненадлежащего оказания услуг представлено не было. Также истец не смог подтвердить причинно-следственную связь между действиями фитнес-клуба и повреждением его имущества. Поэтому требование о компенсации за плавки суд посчитал необоснованным», — следует из материалов дела.

При этом юрист требовал не только возмещение ущерба за плавки, но и компенсацию морального вреда. Он был недоволен тем, что однажды его не пустили в бассейн, а в другой раз в душе не оказалось горячей воды. Учитывая всё это, Рыбников оценил свои страдания в 100 тысяч рублей.

Фитнес-клуб категорически не согласился с претензиями и заявил, что будет защищать свою репутацию.

Юрист Юлия Майорова, комментируя ситуацию, заметила, что подобные иски выглядят странно на фоне других решений суда. По её словам, летом с сайта суда можно было узнать о многочисленных взысканиях у Валерия Рыбникова в пользу управляющей компании «КУДЕЗ» за долги по коммунальным услугам. Она раскритиковала поведение юриста, отметив, что при долгах за жильё и спорных расходах на судебные услуги требовать компенсацию за плавки — по меньшей мере несерьёзно.

Таким образом, требования Валерия Рыбникова о компенсации за испорченные вещи и моральный вред судом удовлетворены не были.