Найти в Дзене

Конкуренция растёт. Нанимать стало проще? Нет. Просто стало по-другому

Откликов больше, конкуренция среди соискателей выше, а ощущение, будто нанимать не стало легче. Многим руководителям это кажется странным «Резюме валятся пачками, почему же мы всё равно долго выбираем?» Ответ в том, что рынок меняет структуру выбора, а не только его объём Когда кандидатов много, появляется иллюзия контроля: «посмотрим ещё десяток — вдруг найдём идеального». Это ловушка изобилия
В реальности вместе с выбором растёт стоимость решений: больше собеседований, больше времени менеджеров, больше разночтений в критериях. Сильные уходят туда, где цикл короче. Не потому что там больше платят, а потому что там быстрее определяются Есть и вторая сторона — расплывчатость ролей
В шторм рынков компании подмешивают в одну вакансию сразу несколько функций: «и стратегию посчитай, и руками сделай, и команду подними». В описании рождается «сборная мечта», которой не бывает в природе. Соискатель, видя это, либо откликается «на удачу», либо — если он опытный — проходит мимо. Отсюда «много

Откликов больше, конкуренция среди соискателей выше, а ощущение, будто нанимать не стало легче. Многим руководителям это кажется странным

«Резюме валятся пачками, почему же мы всё равно долго выбираем?»

Ответ в том, что рынок меняет структуру выбора, а не только его объём

Когда кандидатов много, появляется иллюзия контроля: «посмотрим ещё десяток — вдруг найдём идеального». Это ловушка изобилия

В реальности вместе с выбором растёт стоимость решений: больше собеседований, больше времени менеджеров, больше разночтений в критериях.
Сильные уходят туда, где цикл короче. Не потому что там больше платят, а потому что там быстрее определяются

Есть и вторая сторона — расплывчатость ролей

В шторм рынков компании подмешивают в одну вакансию сразу несколько функций: «и стратегию посчитай, и руками сделай, и команду подними». В описании рождается «сборная мечта», которой не бывает в природе. Соискатель, видя это, либо откликается «на удачу», либо — если он опытный — проходит мимо. Отсюда «много откликов, мало смысла»

Ещё одна переменная — температура коммуникации

При высоком потоке HR и нанимающие менеджеры устают, ответы идут реже, интервалы тянутся. Это бьёт по репутации

Молчание — самый дорогой канал бренда работодателя

Возвращается это банально: хорошие кандидаты перестают выбирать вас даже в будущих наборах — «там долго, непонятно, не ценят время»

Что же делать?

На таком рынке выигрывает не тот, у кого «толще вилка», а тот, у кого дисциплина процесса.
Дисциплина — это не про суровость, это про ясность. Ясность задачи на первые 3–6 месяцев. Ясность критериев — что для нас успех в этой роли. Ясность временных рамок — когда даём обратную связь, кто принимает решение и на каком основании. Вы удивитесь, насколько быстрее движется найм, когда исчезает самое разрушительное: «давайте ещё подумаем».

Есть полезный термин —
SLA (service level agreement). По-простому: договорённость о сроках реакции. Для найма это не бюрократия, а элемент уважения. Если вы честно удерживаете ритм — два дня до первичного ответа, три дня до решения после финала — вы уже впереди рынка. Это не «ускорение любой ценой», это «не тянуть, когда фактов достаточно». В эпоху изобилия именно это и работает.

Наконец, про оценку

При большом потоке искажения усиливаются: мы переоцениваем последнего собеседника, цепляемся за красивый рассказ, переносим впечатление от бренда работодателя на компетенции человека. Спасают не лайфхаки, а общие правила: короткий практический кейс, одинаковые вопросы, общий лист оценок. Не для галочки. Для того, чтобы команда принимала одно и то же решение на одних и тех же данных.

Итог простой

Конкуренция среди соискателей действительно выросла, но «простота найма» — нет. Она не растёт сама по себе. Она появляется там, где компании перестают путать объём резюме с качеством, урезают случайности и относятся к времени — своему и чужому — как к ресурсу. На таком рынке нанимают не «самые большие», а самые собранные


Как мы в Detkin&Co на это отвечаем

Мы давно работаем в «шумном» рынке и смотрим на найм как на управление энтропией: отделяем факты от украшений, фиксируем цель роли и берём темп. По нашим проектам видно: там, где задача описана чётко, а цикл решений короткий, офферы принимают, даже если вилка не рекордная

Чтобы не гадать на ощущениях, сделаем для вас бесплатную экспресс-аналитику под конкретную вакансию: проверим воронку по рынку, вилку, доступный пул, риски по срокам и дадим прогноз закрытия в двух сценариях (консервативный/ускоренный). Присылайте бриф — вернём сухие цифры и точки роста.