Найти в Дзене
Право Суда

- Вот твои обязанности. Не выполняешь – сына не видишь! – заявила бывшая жена

Бывший муж, мягко говоря, в шоке от подобных заявлений. Воспитание детей после развода нередко становится камнем преткновения… Точнее – оно становится заботой того, с кем остался ребенок, а вот отдельно живущий родитель пожинает плоды свободной жизни. Лишь выплачивая алименты да периодически «качая права». С интересной ситуацией столкнулся наш юрист-партнер по семейным делам Сергей Марков. К нему обратился 36-летний Андрей, житель одного из областных центров ЦФО. По просьбе юриста Андрей подготовил подробный рассказ. Без изменений сохранен разговорный стиль повествования, т.к. текстовая версия получена путем транскрибации аудиосообщений. В конце публикации так же приведено особое мнение нашего постоянного автора, юриста Елены Разящей, которая описала реальные перспективы решения суда о порядке общения с ребенком. Изначально г-н Марков был против, но мы договорились… Обязательно дочитайте статью до конца! Далее – со слов Андрея. Мы прожили в браке 11 лет. Развелись в прошлом году. Сын
Оглавление

Бывший муж, мягко говоря, в шоке от подобных заявлений. Воспитание детей после развода нередко становится камнем преткновения… Точнее – оно становится заботой того, с кем остался ребенок, а вот отдельно живущий родитель пожинает плоды свободной жизни. Лишь выплачивая алименты да периодически «качая права».

С интересной ситуацией столкнулся наш юрист-партнер по семейным делам Сергей Марков. К нему обратился 36-летний Андрей, житель одного из областных центров ЦФО. По просьбе юриста Андрей подготовил подробный рассказ.

Без изменений сохранен разговорный стиль повествования, т.к. текстовая версия получена путем транскрибации аудиосообщений.

В конце публикации так же приведено особое мнение нашего постоянного автора, юриста Елены Разящей, которая описала реальные перспективы решения суда о порядке общения с ребенком. Изначально г-н Марков был против, но мы договорились… Обязательно дочитайте статью до конца!

Далее – со слов Андрея.

Развелись и началось!

Мы прожили в браке 11 лет. Развелись в прошлом году. Сыну в этом году исполнилось десять… Жили как все, неплохо. Я работал, мелкий бизнес делал, Ольга моя крутилась тоже. Но года три назад стала просто невыносимой. У нее дела в гору пошли, она ландшафтный дизайнер. В нашей провинции особых просторов для нее было, а тут кто-то вывел ее на московских заказчиков. И пошло-поехало. Получала сперва на равных со мной, потом и выше. Из нежной женщины превратилась в какого-то начальника. На быт и прочее забила.

Тебе надо? Ты и делай. Бардак, пустой холодильник – не ее проблемы. У нее карьера и ребенок. С сыном да, занималась, это святое.

Ну я и подвел все к разводу. Зачем мне с женщиной меряться силушкой? Лучше уж каждый сам по себе…

Алименты обозначил хорошие, мы заключили соглашение на 20 тысяч. С ребенком общался. На выходные 2 раза в месяц брал, мог со школы забрать, но редко. Жили мы все неподалеку. Мне до школы 6 км., бывшей 5 км. Иногда перехватывал. Но ее начало напрягать, что у меня забот немного.

А как иначе? С кем ребенок остался, тот все и тянет. Мое участие по возможности…

И начались козни. То они за город уехали. То ребенок не хочет. То она сама не хочет срываться, везти его (они у подруги ее на даче), могу я приехать. А как приехать, когда мы на две ночевки решили, нужно вещи собрать, домой съездить.

И такая чехарда стала напрягать. Я припугнул, что пойду в суд и установлю порядок общения.

После угрозы к следующим выходным Ольга привезла два листа «моих обязанностей», документ с вводной частью, где описывалось, что мы вдвоем отвечаем за ребенка и далее табличка с «моей ответственностью».

Мне предлагалось:

  • забирать ребенка из школы не менее 2 раз в неделю;
  • отвозить его туда не менее 2 раз (по выбору - в тот же день, что и забираю или отдельно);
  • требовалось отвозить на футбол (он в понедельник был на стадионе в 16-00 и ехать километров 15);
  • я должен взять на себя английский (я его хорошо знаю), чтобы ребенок проговаривал мне свои задания.

Кроме того, предлагалось компенсировать 50% реальных расходов на ребенка, она для этого даже завела табличку на облачном диске, куда заносила все, даже деньги, которые сыну выдавала на текущие расходы!!!

В основном расходы укладывались в 40 тысяч рублей (20 моих и 20 ее), исключение составляли закупы сезонной одежды, подготовка к школе и какие-то крупные траты… Я так-то подкидывал сверху еще по 3-5 тысяч, но… зачем мне оплачивать часть поездки в Москву, например? Это же ее инициатива. Да и возить ребенка... у меня тоже работа. Да, я могу управлять графиком, но... с кем ребенок вообще живет?!

Я посмеялся.

- А что будет, если не буду или не смогу?
- А я тоже не смогу тебе обеспечивать общение с ребенком. Хочешь прав – исполняй обязанности! – пожала плечами Ольга.

Я психанул, документ этот не взял. Она его скинула потом в мессенджер, удалил и там. Сказал, что пойду в суд, если не прекратит.

Это было в июле. С тех пор я сына забрал на выходные только 1 раз. И то, потому что ее родители уехали в отпуск, а сама она куда-то сорвалась на юбилей к подруге. Сына мне, можно сказать, «сбагрили» от безысходности.

Все остальное время они или уехали и сын «не хочет» или сын просто «не хочет». Все выходные они торчат за городом у ее родителей, там у сына в распоряжении целая летняя фазенда - полноценный летний домик, с мини-батутом, ТВ, двумя игровыми приставками и даже старым игровым автоматом – типа мототренажера, видели наверное в ТЦ такие. Дед подарил… Там все пацаны с двух ближайших улиц у него зависают.

Естественно, что ребенок всегда готов там находится и убедить его ехать ко мне может лишь мать. А мать делает все наоборот.

Какие перспективы? Может ли она в суде как-то сослаться на мой отказ от выполнения этих надуманных «обязанностей»? Я же плачу алименты, с сыном общаюсь, все остальное уже какая-то ее блажь.

Комментирует юрист

Вопреки заблуждению, после развода у родителей сохраняется равенство прав и обязанностей в полной мере. Они не сокращаются и не ограничиваются лишь уплатой алиментов, нет. Отец по-прежнему на равных с матерью отвечает за воспитание и другие аспекты развития ребенка.

Мать ребенка пытается привлечь вас к условно-равному участию в жизни ребенка, это нормально. Разумеется, она не вправе препятствовать в общении с ребенком даже в случае отказа от ее условий – для этого есть судебное разбирательство.

Но стоит понимать, что в подобных делах ключевое влияние все же остается за матерью и суд, при явном нежелании матери и ребенка идти на контакт, не решит проблему. Общение в присутствии приставов и опеки со скандалами – это далеко не про интересы ребенка!

Прежде чем обращаться в суд все же рекомендуется урегулировать спор путем переговоров. Где-то пойдя на уступки, где-то предложив свое. Не стоит помнить лишь про права, игнорируя обязанности.

Особое мнение*: юрист по семейным делам Елена Разящая

Не умаляя мнение коллеги, я не пойму – а что не так Андрею? Бывшая у него – мечта любого мужчины, который постоянно ругается из-за «нарушения его прав».

  • Деньги зарабатывает, а значит на алименты не живет.
  • Отчет о расходах предоставляет, не подкопаешься.
  • Ребенка готова через день предоставлять, делегируя пустяковые обязанности вроде «забрать-привезти-отвезти» и контроль одного урока.

Да просто святая женщина! Не то что все эти коварные-меркантильные-безработные бывшие, которые то с ребенком видеться не дают, то алименты на себя тратят, то шубу покупают…

Что не так-то?! Ах да, не дает «по щелчку» реализовывать его права, вспоминая про обязанности? Так Сергей Дмитриевич (Марков) все более чем детально выше описал: и права и обязанности у родителей РАВНЫ. Во всем. После развода скидок нет! Закон не знает о них…

Или Андрей полагал, что алименты – это «абонемент на свободу»?

Пост из соц.сетей Право Суда.
Пост из соц.сетей Право Суда.

А через суд, конечно, можно определить порядок общения. Только вот что будет делать Андрей, когда в решении будет написано «17-00 суббота», а в 17-00 субботы сын захочет быть с матерью у деда с бабкой, на своей «фазенде» и с друзьями? А ничего!

Мой недавний пример: одна из клиенток так же была обязана обеспечивать встречи ребенка с отцом в субботу после обеда (15-00). В отсутствие ребенка она хотела душевно общаться со своей подругой, у которой двое детей-погодков, почти ровесников ее ребенка. Сыну клиентки очень с ним нравилось играть. И так случилось, что именно в эти дни подруга клиентки не могла никуда пристроить детей! Вынуждена была идти с ними к ней. Совпадение, конечно же. И сын, узнав о друзьях, просто до истерики не хотел ехать к папе, где пиццу пожевал, 10 минут поговорил, телевизор посмотрел и спать, под папины матюки в «танчиках»… И приставы приезжали ни одни раз, и опека. Никаких нарушений! Ребенок не хочет ехать. Никто его не заставит.

Когда подруга не приезжает – мама грустно вздыхает, что «эх, на аттракционы бы в ТЦ съездили, но у тебя ж папа сегодня…». И сын не хочет к папе. Так и не ездит… Пятый месяц уже после решения суда пошел.

Если отец подал в суд иск об определении порядка общения – он УЖЕ проиграл. Сам ииск - это проигрыш, провал. Потому что насильно мил не будешь, а просто так никто общению не мешает….

*особое мнение может не совпадать с мнением редакции и других юристов. А может и совпадать..

Читайте по теме:

Ставьте «Палец вверх», если информация была полезна и не забывайте подписываться на канал!

Задать вопрос юристу можете любым удобным способом по контактам на главной блога. Консультация бесплатна.