infoBRICS | Китай
Стейблкоины теперь служат инструментами государственного управления США и технологических гигантов, связанных с "теневым правительством", пишет InfoBRICS. Все это перестраивает мировой финансовый порядок, считает автор статьи. По счетам Америки будут платить другие страны.
Уриэль Араужо (Uriel Araujo)
На прошлой неделе специальный советник президента Российской Федерации Владимира Путина Антон Кобяков заявил, что Вашингтон намерен воспользоваться стейблкоинами и золотом, чтобы погасить свой колоссальный долг в 37 триллионов долларов "за счет всего мира". На первый взгляд, его заявление могло показаться стороннему наблюдателю очередной конспирологической теорией. Однако если копнуть глубже, выясняется, что точка зрения Антона Кобякова отнюдь не лишена логики. По факту, прямолинейная оценка Кобякова проливает свет на то, как США превращают в оружие не только доллар, но и стремительно развивающийся мир криптовалют, тем самым укрепляя свое мировое господство новым способом.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Если говорить точнее, Антон Кобяков утверждал, что Соединенные Штаты разработали схему, которая позволяет использовать стейблкоины – цифровые активы, привязанные к "стабильным" резервам, например, к доллару, – для погашения собственных долговых обязательств. По его мнению, создавая нестабильность рынка, Вашингтон стремится переложить свое долговое обременение на весь мир. Стейблкоины, которые выступают в роли цифрового эквивалента бумажных денег, зачастую преподносят как своего рода "безопасную гавань" в нестабильной криптоэкосистеме. Но, как предполагает Антон Кобяков, само по себе устройство стейблкоинов позволяет использовать их в качестве инструмента в глобальной финансовой войне.
Сам по себе факт превращения финансовых инструментов в некое оружие отнюдь не нов. В 2022 году я уже рассуждал насчет "долларовой бомбы" Вашингтона: так ее обозначили бразильские эксперты Луис Эдуардо Мелин и Эрнани Тейшейра. Эти ученые утверждают, что, в отличие от традиционных средств ведения войны, долларовая бомба может разрушить экономику других стран, не причиняя физического ущерба, но в то же время налагая определенные издержки на самого агрессора. Политолог Сезар Бенджамин пошел дальше, обратив внимание на "внесистемные" бумажные валюты с плавающим курсом, которые появились после того, как Соединенные Штаты в одностороннем порядке отделили доллар от золота в 1971 году. Поступив таким образом, Вашингтон обеспечил себе своеобразную форму сеньоража на глобальном уровне, выпуская мировую резервную валюту без каких-либо правил и поручительств.
Параллели с сегодняшними криптовалютными маневрами поразительны: то, что когда-то было долларовой бомбой, теперь рискует превратиться в ее цифровой эквивалент.
Дроны в Польше — украинский пиар. Киев нашел оправдание своим преступлениям
Неудивительно, что Москва рассматривает американские криптовалютные схемы как преднамеренную попытку списать огромные долги посредством манипуляций с цифровыми активами и даже золотом. Ограничусь лишь замечанием, что подобные заявления органично вписываются в исторический контекст использования Вашингтоном финансовых инноваций в качестве орудия глобального контроля.
В апреле я утверждал, что торговая война может ослабить господствующее положение доллара, в результате чего президент Соединенных Штатов Дональд Трамп может начать рассматривать биткоин в качестве резервного актива для хеджирования волатильности. Однако, по моему мнению, это может ускорить разработку проектов по созданию собственных цифровых валют в странах-конкурентах, ослабив тем самым финансовое влияние США. Кажется, именно это мы и наблюдаем сейчас: китайский цифровой юань; обсуждение странами БРИКС единой валюты и цифровых платформ типа BRICS Pay; а теперь и риторика России, направленная против манипуляций Вашингтона с криптовалютой. Было бы вполне логично рассматривать этот вопрос как часть более масштабной американской стратегии по контролю над будущим финансов.
Это финал: самонадеянный Макрон хотел спастись — но вместо этого сам себя утопил
И, конечно же, здесь есть еще одно ключевое звено: технологические гиганты, они же Бигтех. В недавнем эссе я описывал, как технологические компании, связанные с "теневым правительством", сыграли центральную роль в формировании глобальной политики Трампа, особенно в областях средств наружного наблюдения, искусственного интеллекта и цифровой инфраструктуры. Криптовалюты выглядят вполне логичным продолжением этого списка. Экосистемы стейблкоинов в значительной степени зависят от высокотехнологичных компаний, базирующихся в Вашингтоне, платежных систем и облачной инфраструктуры. Близость Кремниевой долины к вашингтонскому аппарату разработки и проведения политических решений гарантирует, что граница между частными инновациями и государственной стратегией останется намеренно размытой. Подтверждением тому то, о чем я уже писал ранее: ряд топ-менеджеров Кремниевой долины приняли присягу в качестве подполковников резерва американской армии через Корпус исполнительных инноваций (Executive Innovation Corps) – программу, направленную на внедрение технологической элиты в военную стратегию.
Более того, стоит подчеркнуть, что глубинный смысл высказываний Кобякова выходит за рамки спекуляций вокруг криптовалют. Они раскрывают структурную реальность, в которой Вашингтон при помощи своей финансовой гегемонии (так называемой "заоблачной привилегии"), может заставить платить по своим счетам другие страны, откладывая при этом выплату собственного же долга. Демонстративным и очень ярким подтверждением тому могут служить колебания на криптовалютных рынках, инспирированные тихими подсказками американских регуляторов или сигналами со стороны Федерального резерва. Такая волатильность вовсе не случайна. Это не что иное, как "характерный" способ напомнить миру, что цифровые финансы – как и традиционные фиатные валюты, по-прежнему подчиняются "невидимой руке" американской стратегии.
Критики, безусловно, могут утверждать, что приписывание Вашингтону такого "грандиозного заговора" настолько сгущает краски, что где-то даже граничит с паранойей. Как бы то ни было, факты говорят сами за себя: мы наблюдаем односторонние нарушения Бреттон-Вудского соглашения, милитаризацию санкций, долларовую бомбу, а теперь еще и манипуляцию цифровыми активами. Каждый из перечисленных примеров, пожалуй, представляет собой определенный этап в развитии американской финансовой госсистемы. В этом смысле высказывание Кобякова – не просто выпад, а вполне логичная экстраполяция.
Остается малоизвестным тот факт, что изначально криптовалюты превозносились как своего рода децентрализующая сила, ударный инструмент, занесенный против централизованной власти. Однако сейчас именно они становятся неотъемлемым элементом самого механизма американской гегемонии. Стейблкоины далеки от нейтральности, они превращаются в инструмент контроля и позволяют Вашингтону распространять долларовую ликвидность по всему миру, не обеспечивая прозрачности традиционной эмиссии. Более того, их грамотное применение позволяет выборочно внести хаос в экономику стран-конкурентов.
«Историческое перепутье». Москва кардинально меняет курс в Леванте: партнерство вместо протектората
Таким образом так называемая "крипто-афера" – это скорее вопрос преемственности, чем инноваций. Вашингтон работает по знакомой схеме: использует свои технологические преимущества для укрепления господства над миром. При этом по всем рискам будет отдуваться внешний мир. За последствия расплатится он же. Разница лишь в средствах – цифровые токены вместо зеленых бумажек. Логика, в каком-то смысле, та же, и намерения столь же ясны.
Подводя итог, скажу следующее: будет безответственным воспринимать заявление Антона Кобякова как риторическое сотрясание воздуха. Это грозное предупреждение о том, что финансовое поле битвы эволюционирует. "Долларовая бомба" превратилась в цифровую, и стейблкоины вполне могут стать новой линией фронта. Вопрос сейчас не в том, занимается ли Вашингтон подобными практиками (история показывает, что да), а в том, как долго остальной мир будет смиренно платить по чужим счетам.
Уриэль Араужо – доктор антропологии, социолог, специализирующийся на этнических и религиозных конфликтах. Он занимается обширными исследованиями геополитической динамики и культурного взаимодействия.
