Искусство адвоката подобно шахматам…
Неспроста среди нашего брата много почитателей этой древней игры. #Адвокат_Подгорный к таковым, увы, не относится. Но смысл понимает верно.
А смысл в поиске ходов, которые нельзя заблокировать.
Прошедшим летом прошла новость, как один адвокат пытался приобщить в процессе к материалам дела копию фрагмента из учебника по уголовному праву. В чём судом, на мой скромный взгляд, справедливо было отказано.
Бог с ним, с учебником, подумал я тогда,
А как быть, когда суд отказывает в приобщении имеющих значение для дела документов?
Самостоятельному обжалованию, такой судейский отказ не подлежит.
Но бывает, нужно и важно, чтобы документы попали в дело, чтобы их прочитал и первый судья и вышестоящие.
И тогда я вспомнил о таком судопроизводственном инструменте как возражения на действия председательствующего (ч.3 ст.243, ч.2 ст.156 ГПК РФ).
Из буквального толкования данных норм следует, что такие возражения высказываются устно в ходе заседания и подлежат обязательному занесению в протокол.
Но!
Никто ведь не запрещает подать соответствующие возражения в приёмную суда в письменном виде.
И в них в виде скриншотов разместить изображения не принятых судом документов.
Не приложение к документу в виде ходатайства, а скриншоты в самом документе, именуемом «возражения». И чтобы подпись была обязательно в самом конце документа и после всех скриншотов.
Вот и пришла пора исполнить такую задумку.
Предполагаю, председательствующий судья не сможет не принять и не приобщить к делу такой документ.
А в судебном заседании в устном порядке мне приходилось возражать, когда судья не обоснованно отводил мои вопросы допрашиваемому лицу.
Ловкость мозга и никакого мошенства))
#воюй_пацаны_держи_передачу #адвокат_Новосибирск #адвокат_по_уголовным_делам #адвокат_в_Новосибирске #консультация_адвоката #юридическая_помощь