О том, что в тиши кабинетов чиновников разрабатывается некая Стратегия развития образования в России, общественность знала давно: слухи об этом просачивались.
А режим повышенной секретности вокруг этого документа заранее настраивал на скандал. И он случился...
Несколько месяцев назад член-корреспондент РАН и лидер движения «Родная школа» Алексей Савватеев заявил, что обсуждение Стратегии заблокировано. Все «экспертные» оценки спускались сверху, а на заседаниях групп нужно было лишь их одобрить. И это происходит с программным документом, который имеет огромное значение для будущего страны!
Государство должно обозначить, кого и для чего обучает и воспитывает, какие люди в конце концов придут управлять им. И что же? Никакого открытого профессионалами обсуждения не случилось. Скорее, наоборот.
Статью учителя истории одного из столичных колледжей Дениса Чувашева, набравшегося смелости рассказать в №5 научного журнала «Народное образование» о том, как проходило «обсуждение» Стратегии, приказали изъять из готовящегося номера.
Алексей Савватеев пояснил, чем был вызван этот запрет: «Они хвалились, что собрали 1500 человек, и это, мол, было всенародное обсуждение Стратегии. Фейк! Было лишь несколько небольших групп, реальной работы никакой не велось, повестка спускалась, нужно было просто голосовать».
Статья имеет говорящее название «Концептуальная пустота, тлен и разложение Стратегии развития образования». Денис Чувашев входил в одну из рабочих групп, знаком со многими участниками и получал информацию из первых рук. Он утверждает, что ни о каких полутора тысячах экспертов, о которых заявляет Минпросвещения, речь идти не может.
«Значительное количество прямо привлеченных для этой деятельности людей либо вообще не имели отношения к образованию, либо являлись «мертвыми душами», никогда не участвовавшими в обсуждениях. Исходная информация, что предоставлялась экспертам сразу, была крайне скудна, недостоверна, порой взята от иностранных организаций, бессистемна», - объяснил Чувашев.
Например, для работы экспертам раздали один из материалов «СберУниверситета», который был опубликован в 2024 году. В нем оказались ссылки на заблокированную у нас лет 10 тому назад американскую социальную сеть. «Многочисленные рабочие материалы, как и рабочие варианты текстов Стратегии, предоставлялись без указания авторства и источников», - пишет в статье автор журнала.
Отечественные специалисты задаются вопросом: если это правда, то кем и для чего написана Стратегия? Кто вообще рулит российским образованием?
Примечательно, что о повышении расходов на образование в проекте упомянуто мимоходом: «Доля расходов консолидированного бюджета на сферу образования к 2042 году будет доведена до 4% ВВП, и в дальнейшем будет обеспечен принцип ее неснижения».
Всего 4% по сравнению с сегодняшними 3,5% ВВП! И только через 17 лет! То есть зарплаты учителей, возможно, слегка подрастут к 2040 году! А до этого, что, прозябание в нищете?
При этом расходы на пресловутую цифровизацию никто ограничивать, похоже, не собирается. Необходимо, дескать, «довести уровень цифровизации сферы образования до уровня цифровизации повседневной жизни». Во главу угла ставится «новая цифровая дидактика», то есть обучение детей по экрану, на цифровых платформах. Все идет к тому, что учить детей будет искусственный интеллект.
«Тут понятно, почему никак не решается проблема кадров учителей. Горе-стратеги просто не видят ее в будущем», - подчеркивает Чувашев.
Это, правда, противоречит основным программным документам государства, которые указаны и в самой Стратегии, и в поручениях президента. Но когда это останавливало наших чиновников?
Если госмужи сознают важность для страны программного документа в сфере образования, то почему они пытаются нарисовать его под себя? Почему не допускают к процессу широкое экспертное сообщество? Не потому ли, что российское образование до сих пор в руках людей, которые на западный манер отдают приоритет внедрению технологий, то есть форме, а не содержанию - подготовке и закреплению в школах компетентных и увлеченных своей профессией учителей. В таком случае это не просто Стратегия, а настоящий стратегический удар по грядущим поколениям граждан России. И тогда государству пора всерьез заняться отражением этой масштабной угрозы.
Григорий Алексеев
Фото: Агентство «Москва»/А.Авилов
Интересна тема? Подпишитесь на персональные новости в ДЗЕН | VK.Новости.