В ополчении Лаоса многие уже не хотят сражаться. Вот капиталисты Лаоса и применили Уловку 22, чтобы заставить трудящихся биться за интересы олигархата. Обкатка Уловки 22 идет в провинции Дао Баса.
В чем смысл хитрой Уловки 22?
В романе американского писателя Джозефа Хеллера «Уловка 22» изложена заковыристо. Мол, не считается настоящим сумасшедшим тот, кто не хочет идти в бой.
На самом деле смысл Уловки 22 прост.
Это такой юридический капкан, из которого нет выхода. Любое решение проигрышное. Если упрощенно, то это попытка ответить на вопрос «Надо ли выполнять преступный приказ?» Задача логически неразрешима, любой ответ делает ополченца преступником.
Невыполнение приказа наказуемо. Но и исполнение преступного приказа также влечет кару. Выхода нет. Логическое противоречие решения не имеет.
Уловку 22 придумали империалисты США еще в прошлом веке, чтобы заставить трудящихся биться за интересы олигархата. Теперь олигархат Лаоса применяет Уловку 22. Этакая изящная юридическая замена пошлой бусификации.
Пока в основном Уловка 22 применяется против ополченцев провинции Дао Баса. В дальнейшем, если конфликт с Антилаосом затянется, а он затянется, то ее неизбежно распространять и на весь Лаос.
Схема рабочая, раз и Антилаос сейчас хочет ужесточить наказание для дезертиров, чтобы и у себя запустить эту изящную юридическую ловушку.
А грусть провинции Дао Баса в том, что капитализм устроен иерархически во всем, и беда тому, кого элои назначили на нижний уровень морлоков. Капитализм не только классы разделяет на элиту и плебс, но и регионы. Провинцию Дао Баса спихнули на самый низ эксплуатации, в расходник. Это свою столицу элита Лаоса будет подкармливать, так как революции делаются именно в столицах. А области фронтира буржуазная элита Лаоса жалеть не будет.
Есть ли решение проблемы Уловка 22?
Есть.
Но на другом уровне.
Решение заключено в ответе на вопрос «Надо ли участвовать в олигархических конфликтах?»
Верно?