Найти в Дзене

Значимость малых изменений. Тест автомобильной акустики ESB 1.6K2X и коаксиалов ESB 1.6C (серия 1000 Mille)

Три года назад, когда ESB только появился на российском рынке, я уже имел дело с акустикой 1000 серии (собственное имя этой серии – Mille). Но то было предыдущее поколение. Забегая вперёд, новую Mille можно назвать результатом эволюции – радикально перекраивать и без того удачные модели не было никакой необходимости, и производитель слегка подправил лишь некоторые моменты. Впрочем, как известно, в мелочах сами знаете кто кроется. В общем, давайте смотреть. Для понимания, 1000 серия в линейке ESB – самая начальная. Ну, почти. В том смысле, что есть ещё более доступная акустика, но она выпускается под суббрендом Harmony by ESB, а потому её в расчёт не берём. Соответственно, и цены у серии, с которой начинается бренд ESB, тоже вполне умеренные (привожу, как обычно, по данным официального сайта на момент теста): В предыдущем поколении модель 1.6K2X изначально была с отдельными кроссоверами (как раз она была на тестировании), которые затем были заменены фильтрами в разрыв проводов к твитера
Оглавление

Три года назад, когда ESB только появился на российском рынке, я уже имел дело с акустикой 1000 серии (собственное имя этой серии – Mille). Но то было предыдущее поколение. Забегая вперёд, новую Mille можно назвать результатом эволюции – радикально перекраивать и без того удачные модели не было никакой необходимости, и производитель слегка подправил лишь некоторые моменты. Впрочем, как известно, в мелочах сами знаете кто кроется. В общем, давайте смотреть.

Для понимания, 1000 серия в линейке ESB – самая начальная. Ну, почти. В том смысле, что есть ещё более доступная акустика, но она выпускается под суббрендом Harmony by ESB, а потому её в расчёт не берём.

Соответственно, и цены у серии, с которой начинается бренд ESB, тоже вполне умеренные (привожу, как обычно, по данным официального сайта на момент теста):

  • Компонентные АС ESB 1.6K2X – 13990 рублей
  • Коаксиальные АС ESB 1.6C – 11990 рублей

Первое знакомство, конструктивные особенности

В предыдущем поколении модель 1.6K2X изначально была с отдельными кроссоверами (как раз она была на тестировании), которые затем были заменены фильтрами в разрыв проводов к твитерам.

В новом поколении изменены ещё и мидбасовые динамики, которые, забегая вперёд, теперь даже немного лучше подходят под концепцию с минималистскими кроссоверами. Ну и по ходу посмотрим, что поменялось ещё.

-2

Первое отличие, которое бросается в глаза сразу – это иная форма центральных колпачков на мидбасовых динамиках. В остальном внешних конструктивных отличий наберётся немного. Разве что цвет оформления всей 1000 серии сменился с голубого на горчичный, но это как бы к конструкции не относится. К качеству сборки вопросов нет – всё аккуратно.

-3
-4

Диффузоры если и изменились, то внешне всё равно остались близки к предыдущему поколению – та же целлюлоза со слегка шероховатым серым покрытием лицевой стороны. Верхние подвесы – резиновые, с плавным профилем.

-5
-6

Центрирующие шайбы вроде бы похожи на предыдущее поколение, но делать выводы лучше после измерений.

-7

Твитеры и кроссоверы (которые в этой модели свелись к фильтрам верхних частот) выполнены вместе.

-8

Сами высокочастотники – с мягкими тканевыми куполами, их окружение образует некое подобие короткого рупора. По умолчанию идут в чашках для врезки.

-9

Фильтры – не просто одинокие конденсаторы в разрыве проводов, здесь это ФВЧ второго порядка с катушкой на «воздушном» сердечнике и плёночным конденсатором. Забегая вперёд, конкретно с этими твитерами и НЧ/СЧ динамиками они дали достаточно удачную стыковку полос.

-10

Правда, один момент немного озадачил. В комплекте идут симпатичные чашки для наружного монтажа, которые можно использовать вместо чашек для врезной установки. Но вот учитывая, что твитеры и кроссоверы соединены жёстко… в общем, для замены, похоже, придётся резать провода.

-11

Теперь коаксиалы ESB 1.6C. Они построены полностью на базе компонентной модели, разве что твитеры чуть меньшего калибра.

-12

Деление полос возложено на фильтрующий конденсатор (в отличие от большинства моделей – приличный плёночный), закрепленный рядом с клеммным терминалом.

-13

Провода к ВЧ звену пропущены через стойку твитера. Соответственно, с лицевой стороны – ничего лишнего.

-14

Ну и лёгкий штрих в комплектации обеих моделей – клеммы-лопаточки с защитными втулками уже вложены в коробки. Мелочь, а приятно.

-15

Измерение параметров и анализ работы динамиков

Во многом параметры новых Mille повторили концепцию предыдущего поколения – это слегка повышенная добротность (но не так сильно, в прежних Qts переваливала за единицу) и чуть более жёсткие, чем обычно, центрирующие шайбы – для удержания динамиков от разбалтывания. В сумме изменения небольшие, но должны привести к несколько более собранному басу, но окончательные выводы лучше делать после прослушивания.

-16

Измеренные параметры ESB 1.6K2X:

  • Fs (собственная резонансная частота) – 66 Гц
  • Vas (эквивалентный объем) – 10 л
  • Qms (механическая добротность) – 3,96
  • Qes (электрическая добротность) – 1,14
  • Qts (полная добротность) – 0,88
  • Mms (эффективная масса подвижной системы) – 14,0 г
  • BL (коэффициент электромеханической связи) – 4,0 Тл м
  • Re (сопротивление постоянному току) – 3,2 Ом
  • dBspl (опорная чувствительность, 1м, 1Вт) – 86,6 дБ

Измеренные параметры ESB 1.6C (коаксиальные):

  • Fs (собственная резонансная частота) – 70 Гц
  • Vas (эквивалентный объем) – 9,6 л
  • Qms (механическая добротность) – 4,09
  • Qes (электрическая добротность) 1,09
  • Qts (полная добротность) – 0,89
  • Mms (эффективная масса подвижной системы) – 13,0 г
  • BL (коэффициент электромеханической связи) – 4,0 Тл м
  • Re (сопротивление постоянному току) – 3,2 Ом
  • dBspl (опорная чувствительность, 1м, 1Вт) – 87,0 дБ

Анализ работы НЧ/СЧ динамиков. Если не брать в расчёт лёгкую неравномерность немногим выше 1 кГц, АЧХ была бы вообще идеальной. Впрочем, она всё равно укладывается в достаточно узкий горизонтальный коридор. Наверху обошлось без выбросов АЧХ, так что сведение полос минималистским кроссовером – вполне оправдано (к слову, в прежнем поколении в районе 4 кГц наблюдался лёгкий горбик). По гармоническим искажениям принципиальных изменений не произошло, но оно и в предыдущей придраться особо было не к чему.

-17
-18
-19

Анализ работы твитеров. Практически горизонтальная АЧХ без признаков откровенной ломки куполов. При снижении частоты рост гармонических искажений намечается где-то с 3 кГц – твитеры не то, чтобы совсем «низкоиграющие», но свободу в настройке полос дают. Чуть дальше проверю, как это работает на деле.

-20
-21

Включение через кроссовер. Фильтр настроен относительно высоко, акустически стык полос получается в районе 5-6 кГц.

-22

Анализ коаксиальной модели ESB 1.6C. Обычно от коаксиалов не ждут каких-то сюрпризов, особенно когда они построены на базе компонентных динамиков. Однако здесь я бы хотел отметить удачную стыковку полос. Обратите внимание, в диапазоне, где НЧ/СЧ динамики передают эстафету твитерам, нет характерных резких скачков АЧХ с «оврагами» и пиками. Причём даже при развороте динамики ведут себя предсказуемо. Короче, очень удачные коаксиалы.

-23
-24

Проба в деле. Какого ожидать звучания, и как «готовить» акустику?

Оценку на слух, как обычно, проводил при развороте напольных боксов с мидбасовыми динамиками почти друг на друга. Твитеры – на уровне глаз с возможностью оперативно менять их направление.

При первом включении обратил внимание, что в звучании многовато верхов. Но примечательно, что по своей фактуре они очень приятные – не шепелявят, не песочат, чистенькие и лёгкие. И, что важно, не отрываются от музыки – в предыдущей версии с полнормазмерными кроссоверами с этим было сложнее (всё же не зря ESB позже упростили кроссоверы, убрав из них ФНЧ и распустив мидбасовые динамики сверху в полную полосу).

По результатам экспериментов с твитерами вывод был сделан достаточно быстро – их можно смело врезать в стойки с направлением друг на друга – это самый оптимальный вариант, при котором звучание тонально получается наиболее сбалансированным. Выделываться с непременным направлением в салон – точно не нужно. По крайней мере, в обычной, не поканальной системе.

Если задумаете поканалку (недорогих процессоров и процессорных ГУ сегодня на рынке предостаточно), можно оставить мидбасовое звено без подрезки сверху, а твитеры подрезать снизу по частоте в районе 4,5 кГц при крутизне 12 дБ/октава. Или при желании можно опустить срез вообще до 3,5 кГц, но уже при крутизне 24 дБ/октава – твитеры это позволяют.

Что касается общего характера звучания акустики, то он достаточно лёгкий, ещё не яркий, но ясный, не зажатый, можно даже сказать, какой-то «открытый» что ли. Неплохо басят, даже поколачивать пытаются, хотя сабвуфер, понятное дело, заменить собой не пытаются. Но выбрать оный позволяют без особых ограничений – срастутся практически с любой моделью из сегмента «доступного SQ».

Коротко по делу. Для каких задач выбирать?

Несмотря на то, что внешне акустика мало отличается от предыдущего поколения (декор – не в счёт), есть ощущение, что по своей сути она изменилась весьма заметно. По крайней мере, относительно протестированной ранее версии, которая имела полноразмерные кроссоверы.

Всего-то, казалось бы, поменялся стык полос, да чуточку скорректированы НЧ/СЧ динамики, но теперь Mille однозначно имеет более «универсальный» характер звучания. А это значит, что расширилась и целевая аудитория, которой эта акустика зайдёт: в текущей версии она хорошо передаёт эмоции в самой разной музыке – от лёгкой инструментальной до бодрой электроники или злого рокешника. Хороший вариант уровня Level Up.

Плюсы:

  • Простое, но качественное исполнение
  • Компактные кроссоверы удобны в установке
  • Характеристики хорошо учитывают условия автомобильной установки
  • Ясное и жанрово универсальное звучание

Минусы:

  • Возможно, кого-то огорчит отсутствие грилей в комплекте
  • Для смены чашек твитеров придётся разрезать провода