Сегодня, 10 сентября 2025 года, стало известно, что «Матч ТВ» решил порадовать болельщиков и показать бесплатно целых два матча седьмого тура РПЛ. Всего два! Остальные же — как обычно, под замком платных подписок. Казалось бы, телеканал с федеральным охватом и приличной долей государственного финансирования должен радеть за то, чтобы отечественный футбол был максимально доступен зрителям. Но в реальности мы имеем то, что имеем: народ получает урезанный комплект, а за «дополнительно» приходится платить.
Футбол или кино?
Начнём с пятницы. Тур открывает встреча «Рубина» и махачкалинского «Динамо». Казалось бы, почему бы её не показать? Красивый стадион, региональный интерес, интрига. Но нет, вместо этого зрителям на федеральном эфире предлагают художественный фильм «Воин». Видимо, сценарий про бокс оказался важнее, чем живая футбольная драма. А после «Воина» — матч «Севилья» – «Эльче». Логика ясна: российский зритель обязан знать, как в Севилье пасуют друг другу испанские полузнакомцы, а отечественный чемпионат может подождать.
Можно, конечно, понять: права на испанский футбол уже куплены, нужно их отбивать. Но вопрос в другом — почему матч российского чемпионата, который хоть как-то держит интерес к лиге, не может попасть в сетку бесплатного вещания?
Бесплатный блокбастер: «Динамо» – «Спартак»
Зато в субботу «Матч ТВ» всё-таки решился сделать шаг навстречу публике. Бесплатно покажут матч «Динамо» – «Спартак». Тут даже иронизировать сложно — выбор очевиден: дерби, всегда вызывает внимание, всегда собирает рейтинги. То есть телеканал поступил как прагматичный бизнесмен: вложился туда, где гарантированно будет касса.
Но стоит заметить: выбор пал не на интерес болельщиков, а на холодный расчёт рейтингов. Логика проста — «покажем то, что и так принесёт цифры, а всё остальное оставим в платной секции».
«Краснодар» – «Акрон» как жертва «Юве»
А вот встреча «Краснодара» и «Акрона» почему-то уехала в платный пакет. Причина — пересечение с матчем «Ювентус» – «Интер». Российская лига снова проиграла зарубежному футболу на собственном же федеральном канале. Забавно, что всё это происходит на фоне постоянных слов о поддержке отечественного спорта.
Ситуация напоминает вечную дилемму: «поддерживаем своих, но всё же приоритет у чужих». На словах — патриотизм, на деле — туринское дерби важнее.
Воскресенье: «Зенит» бесплатно, ЦСКА за деньги
В воскресенье повезло поклонникам «Зенита». Их матч с «Балтикой» решили показать бесплатно. Тут, похоже, работает тот самый «особый статус» клуба. Петербургский коллектив, как известно, получает щедрую поддержку извне, и было бы странно, если бы их поклонников ещё и заставляли платить за просмотр игры против калининградцев.
Зато встреча «Ростова» и ЦСКА уехала в платный пакет — и это при том, что матч явно центральный. Объяснение тоже нашлось: пересечение с чемпионатом мира по борьбе. Получается, борьба важнее футбола. Видимо, руководители телеканала считают, что зрители должны тренировать переключение каналов, чтобы ловить и броски, и голы.
«Матч ТВ» и государственное финансирование
И вот здесь кроется главный парадокс. «Матч ТВ» финансируется в том числе за счёт бюджета. То есть все мы, зрители и налогоплательщики, уже внесли свою лепту в этот телеканал. Но при этом нам же предлагают доплатить, чтобы увидеть полный комплект матчей чемпионата России.
Возникает закономерный вопрос: если телеканал получает поддержку от государства, почему он работает по логике платного сервиса? Это всё равно что построить библиотеку за счёт бюджета, а потом брать деньги с посетителей за право прочитать половину книг.
Да, понятно, что телеканалу нужно зарабатывать. Но разве не странно, что именно футбол — национальный вид спорта, который и так находится в кризисе интереса — оказывается заложником такой политики?
Для кого вообще работает телеканал?
Ситуация с программой трансляций выглядит так: «Матч ТВ» вроде бы и хочет сохранить лицо перед государством, показывая бесплатные матчи, но на деле делает это точечно и скорее символически. Всё остальное уходит в платный сегмент, где нужно уже оформлять подписку и открывать кошелёк.
Для болельщика это выглядит так: хочешь поддержать российский футбол — плати. Но разве не должна быть обратная логика: телеканал поддерживает интерес к лиге, обеспечивая доступность продукта?
Особенно показательно сравнение с другими странами. В Англии, Италии или Германии ключевые матчи лиги показываются по подписке, но при этом там футбол не нуждается в дополнительном стимулировании интереса — он и так культ. В России же, где болельщиков приходится ещё и завоёвывать, «Матч ТВ» решает играть в ту же коммерческую игру, забывая, что аудитория у нас совсем иная.
Итог
Сегодня, 10 сентября 2025 года, решение «Матч ТВ» выглядит как очередная попытка усидеть на двух стульях. С одной стороны — показать пару «топовых» матчей бесплатно, чтобы сделать вид, что телеканал работает в интересах общества. С другой — максимально монетизировать всё остальное, загоняя болельщиков в платные подписки.
Ирония в том, что канал, который кормится из государственного бюджета, фактически работает как частная стриминговая платформа. И при этом ещё пытается позиционировать себя как главный двигатель отечественного спорта.
В итоге зритель получает странный продукт: то ли федеральный канал, то ли онлайн-кинотеатр. Только вот российский футбол от этого не выигрывает. И пока одни смотрят бесплатный «Зенит» и «Спартак», другим остаётся выбирать — платить за «Ростов» с ЦСКА или довольствоваться фильмом «Воин».